100.000 recrutas a mais

[FRAJOLA PORCO]

AONDE CABERIAM MAIS 50.OOO PESSOAS EM NOSSOS QUARTEIS? OU COMO DIZEM NOS CURSOS? HAVERIAM TANTAS VAGAS DISPONIVEIS?

[Mateus Dias]

Saiu no Estadão de hj, que a inclusão de 50.000 novos recrutas não garantirá maiores repasses de verbas ao exército....


Definitivamente essa foi mais uma medida populista, estéril e de desrespeito as Forças Armadas...

[Vinicius Pimenta]

Olha só, quero deixar claro que também sou contra a medida. Apenas acho que ela tem seu lado positivo. É aquele ditado: "Se o estupro é inevitável..."

Agora, sem créditos suplementares aí vai ser uma piada. Mas se liberarem verbas extras, não vai ser o fim do mundo.

[FCarvalho]

Olá Amigos.

Antes de mais nada, um desabafo... PQP!!!
Pra não me alongar demais nos comentários, faço minhas as palavras do Clermont.
Desrespeito, ignorância, imcompetência, burrice, alienação, estupidez, sacanagem, imbecilidade...., do que mas podemos xingar isto aí que chamam de governo?

ABRAÇOS

[VICTOR]

do que mas podemos xingar isto aí que chamam de governo?

Tatu, mané, escroto, tapado, míope, perdido... huahuahua...

[VICTOR]

MILITARES

Aumento de recrutas deve custar R$ 239 mi

ANA FLOR
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA - Folha de S. Paulo

O plano de dobrar para 100 mil o contingente de recrutas no serviço militar deve custar ao governo R$ 239 milhões a mais até o final do ano. O valor não sairá do orçamento do Ministério da Defesa -em torno de R$ 4,1 bilhões para custeio e investimentos-, mas deverá ser repassado por meio de crédito suplementar.

A decisão foi tomada na semana passada em reunião ministerial com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas não foi unânime, especialmente pelos custos que trará. O ministro da Fazenda, Antonio Palocci Filho, por exemplo, apresentou resistência à idéia.

Em visita na segunda à fábrica da Daimler Chrysler, em São Bernardo do Campo (ABC paulista), Lula anunciou a intenção de dobrar o número de recrutas. O objetivo, disse, é ajudar a evitar que os jovens, principalmente dos centros urbanos e das classes mais baixas, caiam na criminalidade.

O governo gasta R$ 400 ao mês por recruta. São R$ 153 de soldo, mais alimentação, farda, transporte e educação gratuitos -um gasto de R$ 20 milhões ao mês dos atuais 50 mil soldados. A estimativa é que, por incluir cursos profissionalizantes, o gasto por recruta ultrapasse os R$ 400 mensais no novo projeto do governo.

No Planejamento, a estimativa é de cerca de R$ 79 milhões para os 20 mil recrutas a mais já previstos anteriormente e pouco mais de R$ 160 milhões para os 30 mil acrescentados na última semana. No total, cerca de R$ 239 milhões.

Além de receber soldo e alimentação, o jovem poderá optar por cursos profissionalizantes.

Os novos recrutas devem ser incorporados já em maio. As aulas estão previstas para o segundo semestre. De acordo com o Ministério da Defesa, caso as 100 mil vagas não sejam completadas, jovens não alistados de 18 anos, preferencialmente de classes baixas, poderão participar dos cursos como voluntários.

--------------------------------------------------------------------------------
Colaborou ELIANE CANTANHÊDE, diretora da Sucursal de Brasília

[Clermont]

Ouvi uma entrevista do Presidente do Superior Tribunal de Justiça, na Rádio CBN do Rio de Janeiro, que apoiou, enfaticamente, o recrutamento de 50 mil jovens, proposto pelo governo federal. Nesse ato, o egrégio juiz viu a criação de um "novo exército", voltado não mais para "guerras inimagináveis" mas para uma tarefa social "mais importante": a "construção da cidadania"; e o desenvolvimento dos "valores democráticos" na juventude. Inclusive, o nobre juiz deu uma sugestão para o envio de membros do Poder Judiciário, que iriam ministrar aulas aos recrutas, sobre o funcionamento das instituições republicanas, sobre o funcionamento dos poderes, em especial, o Judiciário.

Nesse ponto da entrevista, o repórter perguntou sobre a situação dos brasileiros que não possuem "bilau", se eles não deveriam ter direito a tais benefícios. E, é claro, o juiz concordou, por questão de coerência. Assim, ele defendeu a incorporação da juventude brasileira "sem bilau" aos quartéis, "para se transformarem em cidadãos".

Portanto, se depender da opinião do Presidente do STJ, o Brasil, pela primeira vez na sua história, passará a recrutar mulheres. Mas que coisa tãããão "politicamente correta"!

Querem saber do que mais? Pelo andar da carruagem, acho que seria melhor rebatizar o Exército Brasileiro, como "Milícia da Cidadania Brasileira". Ao mesmo tempo, nós deveríamos dar autonomia ao Corpo de Fuzileiros Navais, e mudar o nome dele para "Exército Brasileiro". E a Marinha que criasse um novo "Destacamento de Terra de Marinheiros" só pra dar segurança às suas instalações e navios.

Viram? Dessa forma, todos viveriam felizes para sempre...

[Clermont]

O governo gasta R$ 400 ao mês por recruta. São R$ 153 de soldo, mais alimentação, farda, transporte e educação gratuitos -um gasto de R$ 20 milhões ao mês dos atuais 50 mil soldados.

Uai! E o preço dos chumbinhos de ar-comprimido e dos cartuchos .22 para a instrução básica? E o preço dos cartuchos 7,62 mm para a qualificação de tiro?

E o preço das granadas-de-mão que eles deveriam lançar? Ou recruta do Exército não aprende essas coisas?

E o preço das roupas e equipamentos que os recrutas estragam? E o preço do FAL que eles danificam? E o pé do sargento-instrutor que o recruta estraga, deixando cair em cima, a caixa de munição de metralhadora .50?

Não sei não, mas estou muito desconfiado desses valores. Porém, como leigo de pai e mãe sobre a vida real no interior de um quartel, nada posso falar.

Soem os clarins! Precisamos, com urgência, dos militares do fórum!

[Vinicius Pimenta]

Declaração infeliz desse "Ministro". É lamentável e estarrecedor que a nossa justiça seja comandada por pessoas como essa. Faz uma declaração absurda, como se soubesse do que está falando mas sem, na verdade, ter o mínimo conhecimento sobre o assunto. Onde vamos parar?

Esses valores sobre os gastos com recrutas devem ter sido no "chutômetro", uma estimativa. Mesmo assim o valor está baixo.

[FCarvalho]

Olá Vinicius.

Pois bem meu caro amigo, você e nhenhum de nós aqui, que temos um mínimo de sensatez e conhecimento sobre as fas's e sua destinação, deveria mais se escandalizar com esse tipo de coisa falada. É a nossa infeliz, pobre e grotesca realidade, sobre o que a sociedade brasileira, em sua maioria, pensa das fa's. E pra acabar de vez, os ignômios governantes, politicos e gente que decide e faz desta terra tupiniquim, pensam da mesmíssima forma.
Velhas feridas e histórias mal fechadas.
Agora em nada somos diferentes de nossos avós, a 60 anos atrás, que domiam em berço explendido. Há sim, uma pequena diferença: agora o sono ameaça se tornar um verdadeiro e miserável pesadelo.

E VIVA A MILÍCIA NACIONAL!!! ( ex-eb)

Abraços.

[Slip Junior]

Essa aqui é a melhor... Olhem só:

Exército remoçado

Há 20 dias, o presidente Lula e o presidente do PSB, Miguel Arraes, trocaram um espichado dedo de prosa. O velho morubixaba, que nos anos 60 levou corridão dos militares, anda preocupado com o futuro das Forças Armadas. Acha que elas têm um papel importante no combate à violência que não tem nada a ver com a colocação das tropas nas ruas.
Arraes tentou convencer Lula a reduzir a idade para a convocação de rapazes e moças no serviço militar de 18 para 16 anos. Sugeriu a ampliação da permanência deles nos quartéis de um para três anos. Por fim, pleiteou que as Forças Armadas convocassem anualmente 1 milhão de jovens.

Em vez de treinar a moçada para a guerra, a estrutura de quartéis espalhadas pelo País se ocuparia de alimentá-los, educá-los e incutir neles valores como auto-estima e valorização da vida.

Como se sabe, historicamente Exército, Aeronáutica e Marinha sempre foram importantes canais para a ascensão social das camadas mais pobres da população. O presidente gostou tanto da coisa que lançou este semana uma parte da idéia. E ficou de estudar com os comandantes militares a implatação do resto, ano que vem.

hmmmm... acho melhor não fazer comentários, mas como umas boas gargalhadas é impossível de evitar...

Abraços

[Clermont]

Arraes tentou convencer Lula a reduzir a idade para a convocação de rapazes e moças no serviço militar de 18 para 16 anos. Sugeriu a ampliação da permanência deles nos quartéis de um para três anos. Por fim, pleiteou que as Forças Armadas convocassem anualmente 1 milhão de jovens.

Em vez de treinar a moçada para a guerra, a estrutura de quartéis espalhadas pelo País se ocuparia de alimentá-los, educá-los e incutir neles valores como auto-estima e valorização da vida.

Xii! Agora, fiquei preocupado! Será que tem alguém do governo federal lendo esse fórum, e gostou da minha idéia de transformar o Exército Brasileiro em Milícia da Cidadania Brasileira?

Agora, sem brincadeira. Não é a primeira vez que ouço essa proposta de rebaixar a idade do alistamento obrigatório. Uma vez, eu ouvi isso da boca de nada mais, nada menos, do que o Juiz de Menores Siro Darlan do Rio de Janeiro.

Agora, vejam a incongruência. Esses mesmos setores de esquerda que são os primeiros - como esse ridículo Siro Darlan - a rejeitar de forma histérica, o rebaixamento da idade penal, não veêm nada de mais em alistar pessoas de 16 anos para o Exército.

Ora, então o sujeito com 16 anos tem idade para ser adestrado a usar um fuzil na guerra, mas não tem idade para ser julgado e sentenciado por assassinar e estuprar uma menina de 15.

Ah, mas aí alguém pode dizer: mas eles não vão usar fuzis. Vão só comer, estudar e virarem "cidadãos". Aí, eu pergunto: isso é um "Exército"?

Estão aí, as ridículas autoridades brasileiras em ação...

[Marechal-do-ar]

Clermont, essa da idade penal é um papo interessante, eu acho que os jovens menores de idade não devem ser presos, motivo: eles não tem os mesmos direitos que um adulto, porque ele deveria ter os mesmo deveres? Sou a favor de antecipar a maioridade, mas NUNCA prender um menor de idade, quanto ao serviço militar, sou contra ele, então não faz diferença se é com 16 ou com 18 anos.

[Guilherme]

O Exército vai virar uma entidade igual a ACM. hehehe

[Clermont]

O presidente gostou tanto da coisa que lançou este semana uma parte da idéia. E ficou de estudar com os comandantes militares a implatação do resto, ano que vem.

Pois é, ia esquecendo esse detalhe.

Afinal de contas, o que é que os figurões das Forças Armadas estão dizendo disso tudo?

Estarão preocupados com o evidente desvirtuamento do seu papel constitucional?

Ou estarão satisfeitos, pois dessa forma acham que irão ficar perto do coração do povo brasileiro? E do nosso Presidente?

Alguém aí, com acesso às publicações internas das Forças Armadas, poderia nos dar uma dica sobre as opiniões internas dos quartéis.