Classe Knox uma boa opção ?

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

Classe Knox uma boa opção ?

#1 Mensagem por talharim » Dom Mar 19, 2006 1:37 pm

A USNAVY possui atualmente 32 fragatas classe Knox em reserva de 1° nível,podendo ser reativadas para ativa em no máximo 180 dias.

Estas fragatas se encontram em excelente estado de conservação.

Com a baixa progressiva das fragatas classe Perry da ativa da USNAVY essa classe substituirá a classe Knox na reserva de 1° nível da USNAVY.

A USNAVY já comunicou que pretende disponibilizar para venda todas as 32 fragatas classe Knox.

O que o pessoal acha ? Poderia ser uma boa opção para a MB vir a adquirir essa classe de navios ? São navios com deslocamento semelhante as Greenhalgh.

Poderiam vir para a MB para "encher linguiça" entendem ? A MB está com poucas escoltas (apenas as 6 Niterói + 3 Greenhalgh) poderíamos adquirir umas 6 fragatas dessa classe e fazer um pequeno ModFrag para alguma padronização com as Niterói.

Ou poderíamos adquirir logo umas 10 fragatas já substituindo todas as Greenhalghs visto que a MB vem tendo muitos problemas para manter essa classe de navios.

Vejam bem,isso não tira a necessidade de a MB vir a adquirir um navio com plenas capacidades AAA mas essa aquisição poderia vir a recompor a esquadra assim a MB poderia manter 3 esquadrões de escoltas mantendo rodízio de patrulha na região norte-nordeste.

O inventário da MB ficaria assim :

6 Niterói

10 Knox

5 Barroso/Inhaúma

3 ou 4 Destróieres AAA

Detalhes da classe Knox :

Displacement 4,200 tons (full load)

Length 438 feet

Beam 47 feet

Max Speed 27 knots

Power Plant 2 - 1200 psi boilers; 1 geared turbine, 1 shaft; 35,000 shaft horsepower

Aircraft 1 - SH-2F (LAMPS)

Armament 8 - ASROC (from MK 16 launcher)
8 - Harpoon (from MK 16 box launcher)
4 - MK-46 torpedoes (from single tube launchers)
1 - 5-inch / 54 caliber MK 42 gun
1 - 20mm Phalanx close-in-weapons system
8 - Sea Sparrow BPDMS (on some ships)


Combat Systems AN/SPS-40 Air Search Radar
AN/SPS-67 Surface Search Radar
AN/SLQ-32 Electronics Warfare System
AN/SQS-26 Sonar
AN/SQS-35 IVDS Sonar on some ships
AN/SQR-18 Towed Array Sonar System
Mk68 Gun Fire Control System
Mk114 ASW Fire Control System
Mk115 Missile Fire Control System


Complement 285 (18 officers, 267 enlisted)(active duty ships)

Imagem

Imagem

Imagem




The Baaz
Sênior
Sênior
Mensagens: 1638
Registrado em: Dom Mai 02, 2004 3:56 pm
Localização: Palmas-PR
Contato:

#2 Mensagem por The Baaz » Dom Mar 19, 2006 2:03 pm

Parecem meio velhinhas não? :?




Mens Sana, Corpore Sano.
The Baaz
Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#3 Mensagem por Bolovo » Dom Mar 19, 2006 2:06 pm

Não entendi O QUE isso faria na MB.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
LEO
Sênior
Sênior
Mensagens: 3469
Registrado em: Sáb Fev 22, 2003 6:07 pm
Localização: Campinas/SP
Agradeceu: 1 vez
Contato:

#4 Mensagem por LEO » Dom Mar 19, 2006 2:14 pm

As classe Knox são fragatas da década de 70 e descomissionadas há alguns anos da USN. Não vejo motivo para a MB comprá-las, já que teriam que comprá-las já pensando em substitui-las em breve.




"Veni, vidi, vinci" - Júlio Cesar

http://www.jornalopcao.com.br/index.asp ... djornal=43

Every time you feed a troll, God kills a kitten. Please, think of the kittens
Avatar do usuário
Matheus
Sênior
Sênior
Mensagens: 6182
Registrado em: Qui Abr 28, 2005 4:33 pm
Agradeceu: 341 vezes
Agradeceram: 432 vezes

#5 Mensagem por Matheus » Dom Mar 19, 2006 2:15 pm

A única opção interessante para a MB é fragata nova. Precisamos pelo menos 4 sendo duas AAW e duas ASW. Depois se 2010 poderíamos complemetar com 4 Breemem substituindo as Inhaúma. A partir 2015 mais uma 4-6 novas para substituir as Niteróis.
Na minha opnião, MEKO A200, as AAW se tiver dinheiro SMART/APAR-L e ASTER 30, se não tiver para isso, fico contente com ESSM mais um bom sistema deradar, tipo o das FREEM.




Editado pela última vez por Matheus em Dom Mar 19, 2006 2:28 pm, em um total de 1 vez.
Marechal-do-ar
Sênior
Sênior
Mensagens: 8789
Registrado em: Qua Set 10, 2003 8:28 pm
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 419 vezes

#6 Mensagem por Marechal-do-ar » Dom Mar 19, 2006 2:19 pm

Bolovo escreveu:Não entendi O QUE isso faria na MB.


Mais um alvo flutuante...




"Quando um rico rouba, vira ministro" (Lula, 1988)
Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

#7 Mensagem por talharim » Dom Mar 19, 2006 3:17 pm

Mas a MB não tem condições financeiras de adquirir 20 escoltas novas.

A MB depois da 2° guerra sempre recebeu grande quantidade de escoltas de 2° classe da USNAVY.

Discordo totalmente de que esses navios seriam alvos flutuantes.São navios dedicados para guerra anti-submarino e da reserva de 1° nível da USNAVY.

Poderíamos adquirir algumas unidades que já tenham lançadores Sea Sparrow e modernizá-los para lançarem mísseis Standard.

Ou então trocarmos por 2 lançadores óctulpos Albatros.

Enfim,existem uma série de possibilidades,é uma plataforma de 4.200 Toneladas....................teriam uma vida útil de uns 15 anos pela frente..............

Como eu disse seriam escoltas para "recompor" a frota da MB que atualmente opera um nível crítico de apenas 9 navios.

As Garcia classe Pará a MB também as adquiriu bem velhinhas mas deram para o gasto por 15 anos e prestaram bons serviços a MB.

Não são completos lixos como vcs dizem,mas também não são o estado da arte da guerra naval,precisam de uma modernização principalmente na área anti-aérea.




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#8 Mensagem por Bolovo » Dom Mar 19, 2006 3:21 pm

Para com isso Talha. Duas Spruances valem mais a pena do que umas oito dessas.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

#9 Mensagem por talharim » Dom Mar 19, 2006 3:29 pm

Eu também quero ver o melhor para a MB :wink:

Mas parece que a MB não tá nem um pouco interessada nas Spruance.

O que dá a entender é que a MB procura operar escoltas não maiores do que umas 5.000 T.

Aí nessa faixa nós temos as "pequenas" OHP e as Knox americanas disponíveis para venda imediata e sem restrições.

E na Europa teríamos depois de 2010 algumas Type-23 e Type-42 Inglesas.

Eu acho que vai ficar entre Inglaterra e EUA não vai fugir muito disso.




gral
Avançado
Avançado
Mensagens: 663
Registrado em: Qua Mar 15, 2006 8:47 pm
Localização: Rio de Janeiro
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 3 vezes

#10 Mensagem por gral » Dom Mar 19, 2006 3:33 pm

talharim escreveu:Poderíamos adquirir algumas unidades que já tenham lançadores Sea Sparrow e modernizá-los para lançarem mísseis Standard.

Ou então trocarmos por 2 lançadores óctulpos Albatros.


A segunda opção é factível, a primeira não. O Standard não cabe num lançador de Sea Sparrow.

As Knox seriam uma excelente opção - a 10-12 anos atrás, quando a USN começou a liberar os navios pra Turquia, Tailândia e outros. Melhor ainda seriam as Brooke(FFG-1), que acabaram indo pro Paquistão por um tempo.




gral
Avançado
Avançado
Mensagens: 663
Registrado em: Qua Mar 15, 2006 8:47 pm
Localização: Rio de Janeiro
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 3 vezes

#11 Mensagem por gral » Dom Mar 19, 2006 3:39 pm

talharim escreveu:Mas parece que a MB não tá nem um pouco interessada nas Spruance.


A história que eu ouvi foi que seria caro demais operar as Spruance. Principalmente porque turbinas a gás consomem combustível pra cacete.




Avatar do usuário
LEO
Sênior
Sênior
Mensagens: 3469
Registrado em: Sáb Fev 22, 2003 6:07 pm
Localização: Campinas/SP
Agradeceu: 1 vez
Contato:

#12 Mensagem por LEO » Dom Mar 19, 2006 3:43 pm

Vale mais a pena esperar algumas Type 42 Batch 3 da RN serem descomissionadas do que pegar uma fragata como a Knox ou a OHP.

Se a MB tiver condição de manter umas 3 Spurance, também seriam excelentes opções para ASW, enquanto as Type 42 seriam AAW.




"Veni, vidi, vinci" - Júlio Cesar

http://www.jornalopcao.com.br/index.asp ... djornal=43

Every time you feed a troll, God kills a kitten. Please, think of the kittens
Avatar do usuário
alex
Sênior
Sênior
Mensagens: 2433
Registrado em: Sáb Ago 30, 2003 8:49 pm
Agradeceu: 10 vezes
Agradeceram: 79 vezes

#13 Mensagem por alex » Dom Mar 19, 2006 4:54 pm

Vamos fazer uma campanha para não comprar mais lixo, por favor!!!!




Avatar do usuário
REGATEANO
Sênior
Sênior
Mensagens: 1211
Registrado em: Sáb Abr 30, 2005 4:40 pm
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 3 vezes

#14 Mensagem por REGATEANO » Dom Mar 19, 2006 5:50 pm

Não inventa Talharim!

Essas fragatas são umas porcarias norte-americanas, não tem nada de bom, além do custo de manutenção ser altíssimo.

É preferivel construir mais 4 Barroso, sem misseis AAW do que comprar um lixo desses.

Prefiro ver a Esquadra se acabar!!!

Já basta o trabalho das Garcia. Escolta com caldeiras de alta pressão com um só eixo não presta!




Avatar do usuário
faterra
Sênior
Sênior
Mensagens: 5096
Registrado em: Qui Dez 15, 2005 10:25 pm
Localização: Belo Horizonte - MG
Agradeceu: 89 vezes
Agradeceram: 79 vezes

#15 Mensagem por faterra » Dom Mar 19, 2006 6:52 pm

E por favor, pare de fazer birra! Não adianta bater o pé!
Quando as Type 42 e/ou Type 22/23 ficarem disponíveis o papai Lula compra.




Imagem

Um abraço!
Fernando Augusto Terra
Responder