Portugal, NAVPOL: Futuro em Risco?

[Rui Elias Maltez]

Os ENVC têm, capacidade para construir navios de grande porte, e aliás estão neste momento a acabar um ferrie de muitas toneladas para um país estrangeiro.

O que não percebo é porque o estado não encvomenda plataformas à LISNAVE.

Será por ser privada, ao contrário dos ENVC?

Uma boa enconenda para LISNAVE seria o futuro AOR.

[tagos]

Encontrei esta noticia de abril de 2005

Portugal Moves Forward With LPD Program

The Portuguese Ministry of Defense has signed a contract with ENVC shipyard for the construction of one Schelde Enforcer-class landing platform, dock (LPD). The project, worth $277.9 million, calls for the new ship to be in service by 2010 and includes an estimated six landing craft, utility (LCU) as part of the contract.

The contract, as well as the design for the Enforcer class, is part of the offset agreement from the April 2004 submarine contract in which the Portuguese Navy (PN) signed a construction contract with the German Submarine Consortium for two Type-U209PN submarines, with an option for a third. The contract included provisions for an LPD design to meet the PN’s specifications.

Preliminary information states that the LPD will be the Enforcer 1300 design, but with a full-size deck. Specifications of the Enforcer 1300 include:

Length: 544.6 feet;
Beam: 82 feet;
Displacement: 12,750 tons (full load);
Military lift: 555 combat troops, 400 headquarters personnel and 30 main battle tanks or 90 armored personnel carriers;
Two Thales Naval Nederland Goalkeeper Close-in Weapon Systems;
Thales Naval Nederland DA08 air/surface search radar.

http://www.navyleague.org/sea_power/apr_05_44.php

[Rui Elias Maltez]

Se for baseado no Enforcer/Rotterdam, é do que sempre se falou.

Mas há rumores de que a conclusão foi "arrastada" para 2012 e que a incorporação será só em 2014.

São só rumores

[JNSA]

Encontrei esta noticia de abril de 2005

Portugal Moves Forward With LPD Program

The Portuguese Ministry of Defense has signed a contract with ENVC shipyard for the construction of one Schelde Enforcer-class landing platform, dock (LPD). The project, worth $277.9 million, calls for the new ship to be in service by 2010 and includes an estimated six landing craft, utility (LCU) as part of the contract.

The contract, as well as the design for the Enforcer class, is part of the offset agreement from the April 2004 submarine contract in which the Portuguese Navy (PN) signed a construction contract with the German Submarine Consortium for two Type-U209PN submarines, with an option for a third. The contract included provisions for an LPD design to meet the PN’s specifications.

Preliminary information states that the LPD will be the Enforcer 1300 design, but with a full-size deck. Specifications of the Enforcer 1300 include:

Length: 544.6 feet;
Beam: 82 feet;
Displacement: 12,750 tons (full load);
Military lift: 555 combat troops, 400 headquarters personnel and 30 main battle tanks or 90 armored personnel carriers;
Two Thales Naval Nederland Goalkeeper Close-in Weapon Systems;
Thales Naval Nederland DA08 air/surface search radar.

http://www.navyleague.org/sea_power/apr_05_44.php

Essa notícia, para além de antiga, tem múltiplas incorrecções e/ou especulação a mais. Creio até que já tinha sido discutida aqui (ou então, no warships1, sinceramente já não me recordo )

Por exemplo, esta passagem é contraditória nos seus termos:

Preliminary information states that the LPD will be the Enforcer 1300 design, but with a full-size deck.

Se tiver um "full-size deck", não se trata de um LPD, como a notícia diz, mas sim de um LHD.

Já para não falar do número de tropas embarcadas, que está claramente errado (555+400)...

Há confusão a mais em torno deste assunto, com inúmero boatos, notícias precipitadas, erradas (ou talvez pagas por alguém), indecisão política, etc... Tendo em conta a importância da questão, era bom que o Ministério da Defesa esclarecesse o assunto rapidamente, de preferência, já nesta LPM.

[P44]

Tendo em conta a importância da questão, era bom que o Ministério da Defesa esclarecesse o assunto rapidamente, de preferência, já nesta LPM.

Alguém sabe afinal quando vai ser apresentada a "LPM reformulada"

Era para ter sido no final de 2005, depois passou para após a tomada de posse do Cavaco (tb já foi)

Afinal essa LPM SERÁ APRESENTADA, algum dia???????????


Eles nem devem é saber o que vão apresentar , ou então vão cortar tudo e estão "borrados" de medo das Chefias Militares, não encontro outra razão para adiarem, adiarem, adiarem...

Tantos segredos, parece que vamos construir ou comprar DD(X)

Palhaçada!

[Rui Elias Maltez]

A última versão era de que seria apresentada em Março de 2006.

Mas sobre esse segredos, de que parece que estamos a comprar uma classe de DDX, eu acho que é o contrário.

Estes silêncios e desinformações para mim representam apenas e só um vazio de ideias.

Nada há para apresentar que não esteja já em curso e não seja do conhecimento de todos.

De resto, neste ou naquele programa, um adiamento, no outro programa mais uns anos de espera, e por aí vai.

O silêncio representa o ZERO de que eu tenho falado.

JNSA:

Há confusão a mais em torno deste assunto, com inúmero boatos, notícias precipitadas, erradas (ou talvez pagas por alguém), indecisão política, etc... Tendo em conta a importância da questão, era bom que o Ministério da Defesa esclarecesse o assunto rapidamente, de preferência, já nesta LPM.