Qual seria o helicóptero ASW ideal para MB?

[Luiz Padilha]

E realmente ser naum for uma montagem tem capacidade sim

Negativo.
Aquele missel é de outro avião que está ao lado do AMX
Pura ilusão. Repare com calma e entenderá.
[]'s
Padilha

[CFB]

E realmente ser naum for uma montagem tem capacidade sim

Negativo.
Aquele missel é de outro avião que está ao lado do AMX
Pura ilusão. Repare com calma e entenderá.
[]'s
Padilha

Ha ta eu ja tava achando q tava ficando maluco

[Bolovo]

E realmente ser naum for uma montagem tem capacidade sim

Montagem? Por que eu colocaria uma montagem aqui?

Eu tinha essa foto AMX com dois Exocet num tamanho de 2x1 metro. Poster gigante.

Hoje eu só não sei onde ele está, como VARIAS outras coisas sobre o AMX (maioria coisa interna da Embraer na epoca) que tenho aqui em casa.

[CFB]

E realmente ser naum for uma montagem tem capacidade sim

Montagem? Por que eu colocaria uma montagem aqui?

Eu tinha essa foto AMX com dois Exocet num tamanho de 2x1 metro. Poster gigante.

Hoje eu só não sei onde ele está, como VARIAS outras coisas sobre o AMX (maioria coisa interna da Embraer na epoca) que tenho aqui em casa.

Falei so por falar naum fique ofendido

[Einsamkeit]

Porrada, Porrada

[Bolovo]

E realmente ser naum for uma montagem tem capacidade sim

Negativo.
Aquele missel é de outro avião que está ao lado do AMX
Pura ilusão. Repare com calma e entenderá.
[]'s
Padilha

NÃO é montagem. NÃO é ilusão. NÃO é miragem.

Existe uma foto com o perfil do AMX, ou seja, uma foto de lado, com esse Exocet no pilone interno.

Procure, porque eu não achei. Le Bourget 1991, AMX-T.

Alias, achei outra. Farnborough 1992. O mesmo AMX-T, o mesmo nº de série, porém aqui ele está com o Exocet no chão.




Compare com a de Le Bourget 1991.





Exocet? Será?!?!?!

Vamos ver nesse M3 do Paquistão.




Lembra, não?

[Bolovo]

E realmente ser naum for uma montagem tem capacidade sim

Montagem? Por que eu colocaria uma montagem aqui?

Eu tinha essa foto AMX com dois Exocet num tamanho de 2x1 metro. Poster gigante.

Hoje eu só não sei onde ele está, como VARIAS outras coisas sobre o AMX (maioria coisa interna da Embraer na epoca) que tenho aqui em casa.

Falei so por falar naum fique ofendido

Ok, cara. Tudo bem, na paz!

Porrada, Porrada

huahuahua maldito, adora ver o circo pegar fogo!!

[Luiz Padilha]

E realmente ser naum for uma montagem tem capacidade sim

Negativo.
Aquele missel é de outro avião que está ao lado do AMX
Pura ilusão. Repare com calma e entenderá.
[]'s
Padilha

NÃO é montagem. NÃO é ilusão. NÃO é miragem.

Existe uma foto com o perfil do AMX, ou seja, uma foto de lado, com esse Exocet no pilone interno.

Procure, porque eu não achei. Le Bourget 1991, AMX-T.

Alias, achei outra. Farnborough 1992. O mesmo AMX-T, o mesmo nº de série, porém aqui ele está com o Exocet no chão.




Compare com a de Le Bourget 1991.





Exocet? Será?!?!?!

Vamos ver nesse M3 do Paquistão.




Lembra, não?

Xiiiiiii!!!!

Eu falei daquele missil que estava na ponta da asa de outro caça e dava a impressão que era do AMX e estava "colocado" acima da entrada do motor.
Foi isso a que me referi . Qto a Exocet e tenho certeza de que o AMX leva 2.
[]'s

Padilha

[CFB]

Por falar no Paquistao parece q eles tem a maior frota de Mirages III do mundo se naum me engano

[Bolovo]

Xiiiiiii!!!!

Eu falei daquele missil que estava na ponta da asa de outro caça e dava a impressão que era do AMX e estava "colocado" acima da entrada do motor.
Foi isso a que me referi . Qto a Exocet e tenho certeza de que o AMX leva 2.
[]'s

Padilha

Então tudo isso não passou de um enorme e gigantesco mal entendendido.

Vamos fingir que aconteceu nada.

[Degan]

O A-4 vai ter que ter capacidade de levar o Harpoon. Se modernizarem aquela coisa e não comprarem os MALDITOS Harpoon, a modernização vai agua abaixo!

No existen los A-4 con Harpoon….por algo será….

A claro. Realmente não leva, essa foto é uma miragem.



Essa coisa no pilote central do Skyhawk deve ser uma peteca né?

E pelo que tem se falado, os P-3AM da FAB virão com Harpoons, torpedos e diversos armamentos poderosos!

Hay confirmación de eso…???

São rumores. O que se sabe é que o pessoal da FAB já escolheu o armamento do P-3.

Só não se sabe qual. Eu ACHO que é Harpoon.

Si...linda foto de unas pruebas hechas en EEUU que llegaron a....NADA.

Respecto a los P-3...es oficial lo de los misiles..???.

Saludos cordiales,

Nadie en el mundo usa A-4 con misiles ASM....por algo será...

[Bolovo]

Si...linda foto de unas pruebas hechas en EEUU que llegaron a....NADA.

Mas mostrou que um A-4M pode levar o Harpoon.

Tenho certeza absoluta que um A-4 modernizado, com um radar decente, tipo o APG-66, pode e deve ter capacidade de mirar e lançar um Harpoon.

Respecto a los P-3...es oficial lo de los misiles..???.

É oficial? Não.

A única fonte é o Luiz Padilha, que tem contatos com o pessoal da Força Aérea, segundo ele, o armamento já está escolhido e os Harpoon vem sim.

Nadie en el mundo usa A-4 con misiles ASM....por algo será...

Não entendi.

Saludos cordiales,

[The Baaz]

Nadie en el mundo usa A-4 con misiles ASM....por algo será...

Não entendi.

Saludos cordiales,

É que só os Super-Hiper-Mega-Ultra-Exagerados-Fodões-Imbatíveis-Destruidores de EF-2000, Rafales e Su-35, lindo, fabuloso...F-16C/D do Chile possuem essa capacidade

[Bolovo]

Nadie en el mundo usa A-4 con misiles ASM....por algo será...

Não entendi.

Saludos cordiales,

É que só os Super-Hiper-Mega-Ultra-Exagerados-Fodões-Imbatíveis-Destruidores de EF-2000, Rafales e Su-35, lindo, fabuloso...F-16C/D do Chile possuem essa capacidade

ahhhhhh agora entendi!!

Ficou tudo mais claro agora!!

[Cmdt :Tomy Frankys]

The Baaz Escreveu:

É que só os Super-Hiper-Mega-Ultra-Exagerados-Fodões-Imbatíveis-Destruidores de EF-2000, Rafales e Su-35, lindo, fabuloso...F-16C/D do Chile possuem essa capacidade