Eu realmente acredito que se o dinheiro investido em desenvolvimentos nacionais fosse gasto em pagamentos de sistemas estrangeiros, a FAB realmente poderia estar melhor
Es evidente no...???, entonces no es aceptable criticar a los políticos por falta de orzamentos a DEFENSA...., si defensa se cree industria!!!!.
do mesmo jeito que acredito que se o Chile tivesse investido mais em suas industrias poderia ter um parque industrial muito mais moderno.
El parque industrial de Chile es lo suficiente “moderno” como para desarrollarse rápidamente....y ese es el objetivo....no???.
Tener grandes empresas por qué si, no sirve para nada.....la política de sustitución de importaciones de los ´50, que tanto se adora en “ciertas partes” está absolutamente obsoleta...
Ai vai da concepção de soberania e o estado como fomentador da industria que cada país tem.
100% de acuerdo.....pero defensa es defensa....
E enquanto um já fabrica um missil ar-ar de terceira geração por um excelente valor e parte agora para o desenvolvimento de um míssil de quinta geração, o outro comprou mísseis de quarta geração e depois comprou mísseis de terceira.
Pues es una lástima que se siga insistiendo que fabricar un misil de la generación pasada, con un desarrollo de 30 años y con su sistema más importante (el seecker) comprado afuera sea un logro....tampoco que se entienda que esos 30 años no fueron gratis, y no sirvieron mucho porque NO DIERON independencia, y se tendrá que comprar toda la tecnología afuera otra ves....
Mientras tanto, Chile tiene misiles de 4° generación desde hace años (eso es disuasión y defensa) y Brasil aún no los tiene y con suerte los tendrá en 2 años más....
Saludos cordiales,