HAHAHAHA... tá bom... só para o seu conhecimento (e para provar que esse texto que você achou não é oficial e que não diz tudo), o exercício de que trata o "seu" texto acadêmico foi o JTFEX / TMDI99, de 23 de fevereiro até 2 de março de 1999 e no qual participaram, além da marinha holandesa, outras marinhas da OTAN e a Marinha Brasileira.
Amigo, existen muchos más ejercicios donde participa la US Navy y que
no son considerados por ellos como reales ejercicios tácticos. Entre estos ejercicios “menores” están todas las UNITAS, donde se hacen cosas tan poco útiles como concursos de puntería de cañones a blancos remolcados......o ataques de helicópteros ¡sin misiles! a supuestos barcos enemigos...
Yo me refiero a ejercicios en serio, donde se gastan millones de US$ en simulaciones de guerra, con grandes flotas totalmente equipadas, lanzamientos masivos de armamentos caros, etc., cosas como
RIMPAC:
http://www.globalsecurity.org/military/ops/rimpac.htmSimplesmente esse trabalho não tem como foco discriminar todos os exercícios e resultados, muito menos tem acesso a esses dados. Portanto é um trabalho incompleto. Só serve como fonte para você. Em 1999 os EUA só treinaram com a Holanda?
Es la única fuete citable y comprobable, lo demás son rumores....
Respecto a los ejercicios, ya cite arriba un real ejercicio de guerra, distinto a los comunes ejercicios de hermandad políticas, como
UNITAS o los ejercicios
PANAMAX, que crearon la Armada de Chile y la US Navy en Panamá....
Você SABE que não vai haver escrito em lugar algum o resultado desse confronto sub x sub. Você SABE que a sua fonte não é uma fonte para o tipo de discussão, é um trabalho universitário. Só que você se apegou a isso como verdade absoluta. Tudo bem, naquele ano a Us Navy ficou sem fazer nada, só um exercício com a Holanda... Se você está contente assim, sigamos adiante...
Vinicius, tu estas forzando la situación, yo pongo fuentes y tu pones rumores...
2- Afirmei que houve um exercício entre as duas Marinhas, durante esse exercício houve uma fase chamada OPOSITEX, logo no início. Nesse OPOSITEX a MB conseguiu neutralizar a MCH. Ressaltei que isso não significa que não poderia ocorrer o oposto. Apenas te dei uma informação. Se você quer continuar acreditando ser imbatível, e que a "MCH dá aulas sempre", é um direito seu.
Bueno amigo, como lo presentas ahora es distinto....
, por supuesto que puede suceder lo que dices, es imposible que la MCH sea imbatible.
Así como lo presentas ahora, suena mucho más razonable....
3- É exatamente isso. Um Classe Tupi venceu por 16 X 3 um Los Angeles, dito diretamente aqui mesmo por um submarinista presente e mim pessoalmente por outra pessoa. Se você também acha difícil que um Los Angeles tenha sido tão massacrado, também não há nada que eu possa fazer. Mas você não tem que acreditar em mim, nem nele. Só me espanta que você tome aquele trabalho como fonte da verdade absoluta.
Puedo entender que en simulaciones de combate, se pueda ganar apoyado en tácticas o condiciones de una simulación muy global de la realidad.....pero 16x3 contra lo máximo en Hunter Killer del mundo...
, ¿aún no veo a la US Navy desesperada comprando los dueños definitivos del mar...los U-209?, ¿tampoco veo a sus submarinitas haciendo cola para entrenarse en la Marinha....?.
O SMB-10 foi suprimido em favor do SNB. A MB dá satisfações ao governo brasileiro. Se o BRASIL entende ser um projeto válido, creio que não possamos ser nós aptos a questionar.
Qué interesante....BRASIL también pensaba que era válido FX y MAA-1.....hasta que cambió de opinión....
Uma coisa interessante é: O Scorpene chileno não tem AIP.
Por uma questão de custos, será que a versão que a MB escolherá também não terá?
Así es, ya que el AIP no es una maravilla, en las condiciones tácticas latinoamericanas no agrega nada útil, es tecnología cara y poco desarrollada y por último es aplicable posteriormente cuando se decante, madure y baje de costo, siempre que sea útil.
Parece q o conceito de DEBATE não é o forte de ALGUNS membros chilenos da lista. Paciência(muita).
Gostaria, e acho que vc já deve ter ouvido isso de algum engenheiro da MB á respeito do MOTOR ELÉTRICO EXITADO POR IMÂS DE TERRAS RARAS que está sendo desenvolvido pela COPPE-UFRJ em paralelo com um trabalho semelhante da POLI/USP/CTMSP. A Sofisticação e o nível de vanguarda deste trabalho seria de deixar qualquer um sem graça, mesmo para quem conhece e acompanha o nível de excelência brasileira nesta área.
El primer comentario no lo entiendo, del segundo comentario...... esa tecnología es la de
IMANES PERMANENTES y ya está en uso en los Scorpene chilenos y en los U-212 y U-214....
Infelizmente no entanto, claro, devo observar que não se trata de uma conquista da ACh, portanto pode não servir..., pode ser uma perda de tempo...
No te preocupes, ya lo usamos....úsalo con tranquilidad....
Saludos cordiales,
Luis Henrique, o texto "A confusão entre U-209PN / U-214 / U-212?" pertence à Área Militar, excelente site cujo mestre é usuário deste fórum, então fica mais elegante citar a fonte. Aliás, esse deve ser a rotina para todos, quando tiram um texto de algum lugar.
