O Comando da Aeronáutica, atento às necessidades operacionais para as próximas décadas e obedecendo ao cronograma de desativação de aeronaves de combate da Força Aérea Brasileira, instituiu, no dia 15 de maio de 2008, a Comissão Gerencial do Projeto F-X2, com o objetivo de conduzir os processos de aquisição de aeronaves de caça a serem incorporadas ao acervo da Força.

O intuito deste trabalho é dotar a FAB de uma frota padronizada de aeronaves de caça de múltiplo emprego, com o início das operações no Brasil previsto para o ano de 2015 e para serem utilizadas por aproximadamente 30 anos. O planejamento prevê a substituição gradual das frotas de Mirage-2000, F-5M e A-1M.

Para tanto, seis empresas foram pré-selecionadas e receberam solicitação para apresentarem informações (request for information – RFI): as norte-americanas Boeing (F/A-18 E/F Super Hornet) e Lockheed Martin (F-35 Lightning II), a francesa Dassault (Rafale), a russa Rosoboronexport (Sukhoi SU-35), a sueca Saab (Gripen) e o consórcio europeu Eurofighter (Typhoon).

O processo de escolha da aeronave vencedora levará em conta principalmente o atendimento aos requisitos operacionais estipulados pela FAB. Outros critérios a serem utilizados na avaliação dizem respeito à logística, aos custos, às condições das ofertas de compensação comercial e o grau de transferência de tecnologia para a indústria aeronáutica brasileira.

CENTRO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL DA AERONÁUTICA

• Decisão bilionária -22/06/2009
• Transferência de tecnologia deve definir seleção de novo caça -01/06/2009
• Dassault negocia a venda do Rafale para os EAU -24/05/2009
• Força Aérea Indiana diz que Rafale ainda está na competição -20/04/2009
• Rafale é eliminado em concorrência na Índia -17/04/2009

• Operação PERBRA -07/07/2008
• Militares na Cabeça do Cachorro -05/07/2008
• EMB-145 AEW&C para a Índia -04/07/2008
• Esquadrilha da Fumaça rumo à Inglaterra -04/07/2008
• Opinião: Willian Waack -03/07/2008

• Brasil pode "ceder" Super Tucanos ao Equador -02/07/2008
• Brasil fabricará 50 Super Cougar -01/07/2008
• África do Sul e Brasil desenvolverão VANT -27/06/2008
• Equador negocia compra de 24 aviões Super Tucano -26/06/2008
• "O País está vulnerável" -25/06/2008

Comentários

Adicionar Pesquisar

jose roberto de oliveira  - Defesa nacional   |189.13.12.xxx |2008-07-12 21:03:20 A importância do Brasil como destaque na liderança do continente sulamericano, as duas amazônias com riquezas incalculáveis requer um enorme esforço das forças armadas brasileiras para se fazer frente a essas necessidades. Estima-se que são necessários no mínimo 30 submarinos e 120 caças multifunção, outras 300 embarcações para suprir as necessidades da MB. Este assunto deixa-nos apreensivos mas crentes de que os objetivos serão alcançados. Acreditamos firmemente nestes propósitos desde que o país conseguiu a sua independência financeira. Resposta 32   3

MARCIO SUGATA  - O BRASIL E SUA DEFESA   |201.19.224.xxx |2008-09-15 18:04:18 COMO CIDADÃO FICO PREOCUPADO QUE NOSSAS INTITUIÇÕES PASSEM POR TODOS ESSES PROBLEMAS DE DEPRECIAÇÃO DAS SUAS FORÇAS ARMADAS. ESPERO QUE NOSSO GOVERNO VENHA ATENDER OS PEDIDOS DE APARELHAMENTO E TECNOLOGICO DAS NOÇAS FORÇAS O QUANTO ANTES,NÃO SÓ PELA PROTEÇÃO DA AMAZONIA AZUL,MAIS PARA SER UM MODELO DE DEMOCRACIA EM NOSSO CONTINENTE,COMO SEMPRE FOI,FAZENDO JUS A CADEIRA DO CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU. GOSTARIA DE SABER TBM,SOBRE A PRUÇÃO DE NOSSOS SUBMARINOS E A COMPRA DOS NOVOS CAÇAS,ESSA INFORMAÇÃO DEVE ESTAR SEMPRE NA MIDIA.ISSO DEVE SER UMA POLICA DE GOVERNO. Resposta 12   0

RF   |201.20.64.xxx |2008-07-13 11:40:25 O Governo Lula mais uma vez demonstra seu populismo, solicitando as propostas de diversos fabricantes sem nenhuma disposição de firmar contrato algum. Vejam que a própria espectativa de obtenção apenas para 2015 já mostra que esse negócio não vai andar. O que teremos é provavelmente mais uma solução tampão de curto prazo daqui a alguns anos. Resposta 8   21

Rafael Fagundes dos Santos  - Descaso do governo com as Forças Armadas   |201.43.71.xxx |2008-07-25 14:30:14 O Brasil,a maior economia da América Latina,não tem condições para ter uma excelente e eficaz FFAA? O problema é esse governo comunista que esta instalado la em brasília,revanchistas. Faltam helicópteros,caças,navios patrulhas,fragatas...falta muita coisa. E os altos comandos das três forças não fazem nada. A amazônia é vulnerável,as plantaformas de petróleo também. o orçamento militar e escasso,muito pequeno para o Brasil e as forças armadas não estão a altura desse majestoso país. E não fazem nada. a venezuela esta se armando e não se sabe seus objetivos revolucionários socialistas que querem se espalhar neste continente. Acorda Brasil. Resposta 23   10

Pedro Agostinho  - Governo Comunista?   |201.44.163.xxx |2008-11-02 21:37:21 Engraçado, desde que o Lula assumiu a presidência esses inconformados "rebeldes sem cusa" o acusam de esteriótipos sem nenhum fundamento teórico e, principalmente, histórico. O camara, o Lula nunca foi comunista rapá. O Brasil nunca cresceu tanto em todos os níveis econômicos como agora, e sobretudo , com a inflação controlada. O FHC ficou 8 anos no poder, aquele que não é comunista, e o que ele fez pelas forças armadas brasileiras?. A não ser o projeto sivam, que é uma incógnita até hoje. Pense um pouquinho sobre seus comentários imprecisos e caia n areal. Abarços, fui Resposta 6   3

YOHAM  - Comprometimento com a soberania   |201.42.147.xxx |2008-08-08 06:43:54 Percebo em alguns comentários aqui que o "fantasma" do comunismo ainda assombra o sonho de muita gente. Bem sabemos que o direcionamento e as critérios para a seleção foram técnicas, exlusivamente, e por gente competente da FAB.Resta apenas ao governo atual fazer os encaminhamentos necessários para aquisição ou a postergação dessas aqusições com sua visão de Estado. Impingir todas desgraças e infortúnios é de uma redundância sem tamanho, já nossa mídia corporativa já o faz todos os dias. Melhor desfrutar das conquistas que este governo vem trazendo adistribuiçãod e renda a maioria do povo, a projeção internacional de uma país soberano e sem subverniência externa e a liderança nas tentativas de integração econômica e cultural com seus pares regionais. Resposta 5   14

Tamoa aí  - Comunistas   |189.26.176.xxx |2008-08-25 17:40:32 Comunistas!! kkkkkkkkkkkkkkk...kkkkkkkkk...kkkkkkkkkkkk Pior do que um marxista só um liberal extremista que acredita que o comunismo ainda existe. Volto a afirmar pior do que um marxista é um liberal de extrema direita, pior ainda do que um Zumbi, morto vivo. Esclarecendo: tá morto e não sabe. Neste caso só resta lamentar. Chega destes comentários hipócritas... Vamos nos dar ao luxo de pelo menos estudar um pouco e saber do que estamos falando!!!! Por favor!!!!! Resposta 9   7

Pedro Agostinho  - Valeu   |201.44.163.xxx |2008-11-02 21:42:00 Obrigado por compartilhar comigo em dar um esporro nesse mané que chama esse governo de comunista. Não podemos continuar como um bando de rebeldes sem causas, repetindo como um bando de papagaios aquilo que ouviu em algum lugar. Abraços, fui Resposta 2   0

paulo cesar da silva cardoso  - Progeto FX   |201.78.143.xxx |2008-09-29 16:20:46 Na minha opnião a FAB não deve comprar nenhun avião destes fabricantes europeus ,russos ou americanos, mas sim desenvouver aqui mesmo com o auxilio da Embraer um caça multifunção nacional,com caracteristicas próprias do nosso relevo,temos ótimos engenheiros altamente qualificados. Resposta 9   2

francoorp  - vergonha   |79.36.222.xxx |2008-10-04 13:04:40 Atualmente estas tres aeronaves qualificadas politicamente para a "reta final" nao chegam aos pes do sukhoi SU-35. gostaria de saber no detalhe quais as razoes, nos numeros(empuxo,autonomia,carga belica,poder de combate,sistemas avionicos,etc...)que fizeram o SU-35 ser eliminado da lista dos finalistas.No papel a quanto vejo na internet, nenhum dos concorrentes sobreviveriam em um combate direto com o russo.A transferencia de tecnologia e bem documentada no caso da China e India.Politica ou Geopolitica que seja, neste caso a nossa patria mostrou a propria cara. Uma grande colonia do seculo XXI.Creio que China e India sejam independentes em suas escolhas por terem armas nucleares, nos ao contrario nao temos escolha.Uma vergonha a mais em ser brasileiro. Resposta 12   2

Gabriel Alves Rodrigues  - Somos só colônia?   |189.19.214.xxx |2008-11-24 16:33:55 Há,há,há...Como vamos defender nosso imenso litoral, nossas jazidas petrolíferas, com aviões que não alcançam sequer 2000 km de distância?Há, há, há... Lembra um pouco a história do Comando Francês, lembram, que - dizem - adentrou em nosso território sem ser molestado e saiu como se nada tivesse acontecido...Para abalá-los, talvez derrubá-los (em uma cama), apenas os mosquitos da dengue. Sem dúvida, mais uma péssima opção (não opção) não termos escolhido o mais fantástico caça da atualidade. O SU-35BM. Nossos vizinhos, infelizmente, estão melhores armados que nós. Pelo menos mostram terem um pouco mais de nacionalismo e se impoem como nação. Simplesmente, vergonhoso...Acho que somos um pouco menos que colônia... Resposta 5   0

marcos  - comentarios infelises   |189.48.132.xxx |2008-12-05 22:57:18 E triste ver estes comentarios ja q o q o governo brasileiro busca nao e apenas equipar FAB mas sim estruturar as defesas do pais do q adianta agirmos como o populista chaves e sairmos comprando armas a torto e a direita se nao podemos efetuar sua manutenção por nao termos as pesas de reposisão concordo q o SU-35 seja o melhor caça mas seus concorentes nos oferecem transferecia de tecnologia oq pode nos permitir a fabricasão deste armamemtos aq mesmo Resposta 0   3

pedro agostinho  - E aí?   |200.242.186.xxx |2008-12-23 22:33:54 Alguém pode dar alguma informação sobre o projeto fx-2, recentemente, alguma notícia nova?. A visita do presidente da frança ao Brasil nessa semana parece ter haver com propaganda dos caças franceses?. Abraços, fui..... Resposta 0   0

jurandir  - vai com calma   |189.120.161.xxx |2008-12-24 16:47:20 Pessoal ,muita calma nesta hora,não se trata do fato de comprar,e sim do bônus da compra a ser faita,do quê adianta nossos vizinhos comprarem o SU-35BM.Cadê a transferencia de tecnologia,se quebrar vai ficar parado a espera de peças,os Russos não vão tranferir seus codigos,assim como os Americanos,então vamos rezar para que os Franceses cumpram o prometido e seja aprovada a compra dos RAFALE que por sinal é um belo caça,para um páis de dimenções continentais como o BRASIL. Resposta 6   0

ANDRÉ HENRIQUE  - TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA   |200.246.52.xxx |2008-12-30 15:03:32 Sem dúvidas. O que interessa de fato, é claro, além de uma caça eficaz, capaz de realizar missões em um território extenso como o nosso, é a transferência de tecnologia. Precisamos avançar e ser auto suficiêntes em tecnologia sensível como essa. Assim como a recente aquisição da plataforma francesa "SUBMARINO SCORPENE" para nosso projeto nuclear, creio que o Rafale será ótimo já que foram testados em guerra com louvor, possuem tecnologia da chamada 4 geração e é amplamente operacional em outros países. Agora o que precisamos é agiidade do governo e cobrança de todos. Este assunto deveria ser mais popular, ter maior presença em nossa mídia. A tecnologia militar é autamente importante para o desenvolvimento geral de nossas indústrias, economia........ Resposta 6   0

Gilberto Di Luca  - Soberania Nacional   |189.14.14.xxx |2009-01-20 11:30:53 O BRASIL PRECISA SER FORTE MILITARMENTE, NAO PARA SER UM GIGANTE BÉLICO, MAS PARA SER RESPEITADO !!!, TEMOS QUE SER SOBERANOS NA AMERICA LATINA E PODER DE FORÇA JUNTO A ONU !, ESSA É A HISTÓRIA DA HUMANIDADE, SEMPRE FOI ASSIM, E SEMPRE SERÁ DÁ NOS SEGURANÇA E SE REFLETE SENSÍVELMENTE NO PODER ECONÔMICO, QUE É O QUE MAIS NOS INTERESSA !, PENA QUE NOSSOS GOVERNOS SÃO TRADICIONALMENTE "BUNDÕES"... SOMOS UM PAÍS COM DIMENSÕES CONTINENTAIS E COM UMA DEFESA PÍFIA ! ACORDA BRASIL... 36 CAÇAS PRA 2014 !!! PRECISAMOS DE MUITO MAIS... AGORA.... URGENTE... E NÃO É SÓ A FAB, O EXERCITO E A MARINHA TAMBÉM... CHEGA DE PERDER TEMPO ! Resposta 12   0

freds  - governo   |189.95.144.xxx |2009-02-27 15:11:04 ta certo que lula nao e comunista e diz nao se considerar tal, mas e o resto? lula nao é o governo mas e este governantes que foram perdoados e agora emporcalham o pais com terriveis crimes lesa patria como raposatavares pcc mst ongs generalizadas desarmamento da populaçao desarmamento das forças armadas minando nossa segurança, eles tao querendo o que? tentaram ser comunistas e nao conseguiram agora nao existe mais comunismo e eles tao tentando o que? pau que nasce torto morre torto. (desculpem ortografia, sem resposta) Resposta 1   0

Lucas  - Objetivos estratégicos do FX-2: confundido meios e   |201.22.220.xxx |2009-04-13 06:06:41 O Brasil precisa garantir a defesa do seu espaço aéreo e aeronaval se quiser ser uma nação respeitada e soberana no século XXI. Decisões erradas hoje podem dificultar muito este processo. O país terá que estruturar um amplo sistema de defesa aérea, tendo em mente que, em algumas décadas, será um sistema de defesa aeroespacial. As aeronaves existentes hoje não cumprirão este papel. O FX-2 deve garantir a defesa do espaço aéreo brasileiro pelo menos até 2020. Depois disto será vital que o Brasil já tenha dominado algumas das tecnologias de ponta que irão garantir a "defesa aeroespacial" da nação nas décadas seguintes (2020-2050). Depois deste período é muito mais difícil fazer conjecturas, mas provavelmente as grandes guerras já serão decididas no espaço e quem não tiver uma "Força Espacial", será uma potência de segunda classe. Para conseguir plena soberania, o Brasil terá que dominar as tecnologias aero... Resposta 0   1

Lucas   |201.22.220.xxx |2009-04-13 06:07:26 Para conseguir plena soberania, o Brasil terá que dominar as tecnologias aeroespaciais de ponta, e desenvolver a capacidade de inovar nesta área. Portanto, não pode ficar dependendo de tecnologia e equipamento importado. Mas o país só conseguirá fabricar suas próprias aeronaves de última geração (em duas décadas) se hoje conseguir dominar pelo menos as tecnologias mais avançadas já existentes. Portanto, o FX-2 é estratégico para que o Brasil receba tecnologia de ponta e não pode ser encarado como um "fim" em si mesmo. Esta aeronave, qualquer que seja, estará ultrapassada em 2020. O mais importante é que o FX-2 seja visto como ele realmente é: um "meio" para conseguir a transferência de tecnologia de ponta. Mais importante do que coibir ameaças pontuais e secundárias de hoje, é preparar o país para se defender e defender seus aliados sul-americanos no futuro. Isto significa que em algumas décadas o Brasi... Resposta 1   0

Lucas   |201.22.220.xxx |2009-04-13 06:08:16 Isto significa que em algumas décadas o Brasil deverá ter capacidade para se defender contra qualquer grande potência estrangeira. Nenhuma das aeronaves atualmente existentes será capaz de garantir a soberania brasileira no futuro próximo dentro de algumas décadas, quando provavelmente aeronaves hipersônicas com capacidade de combate aeroespacial e não-tripuladas, é que darão superioridade aérea para as grandes potências. Se o Brasil não tiver metas de longo prazo, e encarar o FX-2 como um "meio" para conseguir independência tecnológica, fará as escolhas erradas. Portanto, é hora de pararmos com esse discurso de que esta é uma "decisão técnica" e assumirmos que é uma "decisão política" e estratégica. Se considerássemos apenas questões técnicas para uma decisão deste tipo, o Sukoi não teria sido eliminado da disputa. Até porque a Rússia ofereceu construir conjuntamente com o Brasil um novo ca... Resposta 0   0

Lucas   |201.22.220.xxx |2009-04-13 06:09:21 Se considerássemos apenas questões técnicas para uma decisão deste tipo, o Sukoi não teria sido eliminado da disputa. Até porque a Rússia ofereceu construir conjuntamente com o Brasil um novo caça de "5a geração" (portanto muito superior a qualquer um dos atuais candidatos ao FX-2)... Como o Brasil não poderá depender de potência alguma para se defender, mesmo um projeto deste tipo tem que ser encarado como algo intermediário, isto é, um meio para conseguirmos mais tecnologia de ponta. Dos três aviões atualmente na disputa, o F-18 e o Rafale são os aviões mais antigos (o projeto do F-18 é do fim dos anos 1970!!!), e a aeronave francesa tem um custo de manutenção tão alto que, praticamente, vai consumir todos os recursos que seriam vitais para que o país desenvolva suas próprias aeronaves. O Grippen tem o design mais recente, com maior equilíbrio entre uma boa aerodinâmica e menor detecção nos radares, além de sist... Resposta 0   0

Lucas   |201.22.220.xxx |2009-04-13 06:10:36 O Grippen tem o design mais recente, com maior equilíbrio entre uma boa aerodinâmica e menor detecção aos radares (comparado com o F-18 e Rafale), além de sistemas de aviônicos/comunicação avançados. É a aeronave utilizada, por exemplo, pela África do Sul, país com que o Brasil tem uma importante parceria e está desenvolvendo um míssil ar-ar guiado por calor. O Su-35 era mesmo a melhor opção em termos de capacidade de fogo e autonomia, sem contar os baixos custos de frabricação e manutenção. Para garantir minimamente uma boa superioridade aérea no território nacional, a melhor opção seria mesmo uma esquadra mista, com aeronaves de maior autonomia para defensa das zonas fronteiriças (p. ex. Su-35) e aeronaves de menor autonomia baseadas próximo aos grandes centros e à capital (p. ex. o Grippen). Mas os detalhes técnicos da aeronave a ser adquirida são secundários em comparação com a transferência de tecnologia, que é i... Resposta 0   0

Lucas   |201.22.220.xxx |2009-04-13 06:11:22 Mas os detalhes técnicos da aeronave a ser adquirida são secundários em comparação com a transferência de tecnologia, que é importante lembrar, SEMPRE envolve questões políticas, e muitas de longo prazo. Portanto, questões políticas SÃO importantes, diria, mais importantes do que alguns dos detalhes técnicos do "produto final" a ser adquirido (o FX-2). Isto corrobora a tese de Clausewitz de que a guerra tem que sempre estar submetida à política. Verifiquemos algumas das questões políticas internacionais relevantes neste caso. Considerando o poder de barganha do país vendedor, o ideal seria não adquirir nada de uma grande potência, ou quando necessário, comprar de mais de uma. No caso do FX-2, o poder de barganha dos EUA é muito grande, dado o poder que este país tem no sistema internacional. A capacidade francesa de barganhar e estruturar lobbies no Brasil também é muito grande, e também reduz a liberdade bras... Resposta 0   0

Lucas   |201.22.220.xxx |2009-04-13 06:11:58 Considerando o poder de barganha do país vendedor, o ideal seria não adquirir nada de uma grande potência, ou quando necessário, comprar de mais de uma. No caso do FX-2, o poder de barganha dos EUA é muito grande, dado o poder que este país tem no sistema internacional. A capacidade francesa de barganhar e estruturar lobbies no Brasil também é muito grande, e também reduz a liberdade brasileira. A melhor opção acaba sendo mesmo a aeronave sueca, pois teoricamente, este país teria menor capacidade de interferir no processo de transferência tecnológica do que EUA ou França. Idealmente falando, a melhor opção seria "parar com essa brincadeira" de escolher "uma" aeronave, e adquirir logo duas ou três aeronaves diferentes. Isto permitiria ao país receber tecnologias diferentes, que no futuro ajudariam a construir nosso próprio caça de última geração. Resposta 3   0

Caio Rogério Curado  - Soberania Nacional   |200.103.98.xxx |2009-05-05 16:31:23 Venho expressar minha surpresa e descontentamento com a exclusão do CAÇA RUSSO SU-35, do processo de escolha de um avião de defesa aérea moderno para o Brasil. Devido à extensão do nosso território e da costa marítima é preciso uma aeronave que tenha grande autonomia de vôo e capacidade de operar a longa distância de sua base, para ofertar segurança e proteção ao espaço aéreo nacional. Isso o Caça Russo oferece! Observe-se que apenas 24 aviões é insuficiente para desempenhar a contento o relevante papel de defender os céus brasileiros, ante a importância política e econômica que o Brasil detêm perante a América Latina. Por pretender ocupar uma cadeira perante a ONU é preciso investimento de peso nas forças armadas! O contrário disso é utopia. Quanto à transferência de tecnologia trata-se de uma exigência do Comando da Aeronáutica, o que é louvável para melhor desempenhar seu papel constitucional de defesa dos céus pátrio. Resposta 1   0

Paulo Ivo   |201.29.46.xxx |2009-05-13 15:18:22 Com toda certeza é uma situaçao muito benefica para o nosso pais a compra desses equipamentos,mas uma coisa que o nosso governo deveria prestar atençao é o cumprimento dos acordos feitos e de quais equipamentos realmente é necessario para a defesa de nossas fronteiras.Pois a pior coisa nao é apenas possuir um material quebrado e sim ter um verdadeiro "elefante branco" em nossas maos.Espero que o Comando saiba realmente o tipo de equipamento belico nossa naçao precisa para quando tiver que ser usado, seja realmente solícito e util. Avante Brasil!! Resposta 1   0

Almiro  - Até quando?   |189.105.42.xxx |2009-05-14 04:59:40 Sempre pergunto até quando seremos de terceiro mundo ou imergene? todos os países de primeiro mundo ou desenvovido são potência militar, detém armas de dissuação préventivas e ostensivas e nosso país fala almeja e contnua sendo um paraiso de fanfarrões, que saudade dos militares e suasparanóias de integrar para não entregar. Resposta 1   0

el gordo  - A crescer ... Brazil será potencia   |89.180.203.xxx |2009-06-16 20:01:23 Caros brasileiros , caro Almiro , sou português , tenho familia no Brasil como quase todo o português tem , tenho um carinho especial pelo vosso Pais porque vos considero primos senão irmãos separados por um oceano. A visão que temos deste lado do oceano parece-me um pouco diferente da que vocês têm por aí . Parece-me que o Brazil , principlmente nos últimos anos , está a caminhar a passos largos para assumir o seu lugar no meio das nações. O Brazil deixou de ser um pau mandado dos EUA , está a crescer económicamente de uma forma sustentada , o desemprego parece estar a descer , estão a explorar o que é vosso e não a deixar os outros vos roubarem , a vossa população está a atingir os 200 milhões e a vossa industria começa a dar cartas no mercado internacional. Se continuarem a investir em projectos nacionais , se conseguirem dominar a corrupção e criminalidade , o Brazil será uma grande potência tanto económica como , queir... Resposta 1   0

Escrever comentário
Nome:
Email:	do not notifynotify
Título:
	Please input the anti-spam code that you can read in the image.

Powered by !JoomlaComment 3.22

3.22 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."