Preservação da Amazônia depende de dinheiro de fora
Dom, 18 Mar, 10h04
http://br.noticias.yahoo.com/s/18032007 ... -fora.html
O Brasil se gaba de ser o principal dono da Amazônia e repudia a idéia que surge de tempos em tempos de internacionalizar a maior floresta tropical do mundo. Apesar disso, para manter a selva de pé, o País depende em grande parte de dinheiro estrangeiro. De acordo com um levantamento feito pelo jornal O Estado de S. Paulo, Alemanha, Estados Unidos, Japão e Holanda investem juntos, por ano, R$ 108,9 milhões na preservação da floresta brasileira.
O dinheiro estrangeiro é mais volumoso que os R$ 96,4 milhões que os nove Estados da Amazônia Legal (a região Norte mais Mato Grosso e parte do Maranhão) aplicaram em ambiente em 2005. E é superior aos R$ 58 milhões que o Ministério do Meio Ambiente destinou aos Estados amazônicos em 2006. Como comparação, o Central Park, de Nova York, tem US$ 25 milhões (R$ 52,3 milhões) por ano. O gasto do Estado de São Paulo com gestão ambiental em 2005 foi de R$ 824,1 milhões.
"A verba nacional para a Amazônia é irrisória. Temos de pagar juros da dívida, cobrir os recursos obrigatórios de previdência, saúde, educação... Veja a questão da segurança pública... O ambiente tem de competir com todas essas demandas. O que sobra é pouco", avalia Adalberto Veríssimo, pesquisador da organização não-governamental (ONG) Imazon.
Euros, dólares e ienes entram no Brasil por meio da chamada cooperação internacional, sistema que os países ricos utilizam para ajudar os países pobres, com dinheiro ou apoio técnico. A mais conhecida das cooperações foi o Plano Marshall - no final da década de 40, os EUA bancaram a reconstrução da Europa, devastada pela 2ª Guerra.
No caso da cooperação destinada à Amazônia, beneficiam-se governos, empresas, comunidades locais e, principalmente, ONGs. Outro levantamento realizado pelo Estado mostra que as maiores ONGs injetam R$ 36,6 milhões por ano na floresta - uma parte do dinheiro vem de suas respectivas sedes no exterior (quando é o caso); outra, da cooperação internacional.
A filial brasileira do WWF, que tem sede na Suíça e escritórios em uma centena de países, destina anualmente R$ 10 milhões à Amazônia - 99% dos recursos são estrangeiros. O Instituto Socioambiental (ISA) é uma ONG nacional, mas também depende de recursos internacionais. Dos R$ 9,2 milhões aplicados na região no ano passado, R$ 7,9 milhões vieram de fora.
O secretário do Meio Ambiente do Amapá, Antônio Carlos Farias, cita a Conservation International e o WWF como os principais parceiros do Estado. "Quem me dera se o governo brasileiro tivesse a mesma preocupação dos estrangeiros", diz. O país que mais investe na Amazônia é a Alemanha, com o equivalente a R$ 85 milhões por ano.
O Ministério do Meio Ambiente reconhece a importância da cooperação internacional, mas faz uma ressalva. "Esse dinheiro não é uma dádiva. Na Rio-92, acordaram-se obrigações e valores que os países desenvolvidos deveriam investir em conservação. Estamos lidando com interesses globais", diz João Paulo Capobianco, secretário nacional de Biodiversidade e Florestas. "E sempre existem contrapartidas nacionais."
Preservação da Amazônia depende de dinheiro de fora
Moderador: Conselho de Moderação
-
Guerra
- Sênior
- Mensagens: 14202
- Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
- Agradeceu: 53 vezes
- Agradeceram: 135 vezes
Sniper escreveu:Relmente, é muito fácil pra quem mora no Sul, Sudeste criticar as ONG's que operam na amazônia enquanto o governo federal deixa esses estados a míngua.
Fato é que se não fossem estas ONG's a situação sería bem pior por lá...
Que isso Sniper, voce acha que essas ONGs se investem tanto quanto dizem, então porque vemos tantas noticicas sobre devastação? Se investissem tanto, a rregião não era uma das mais pobres do territorio nacional. Eu digo e repito, quem investe na amazonia e esta interessado em preservar é o INPA e as FAs, o resto é conversa para boi dormir.
Preservação da Amazônia depende de dinheiro de fora
Não sei o que é pior, se é ler isso, ou ser cego!!!
Sniper escreveu:Relmente, é muito fácil pra quem mora no Sul, Sudeste criticar as ONG's que operam na amazônia enquanto o governo federal deixa esses estados a míngua.
Fato é que se não fossem estas ONG's a situação sería bem pior por lá...
É ingenuidade demais colocar todas as ONGs que atuam na Amazônia em um mesmo balaio. Há ONGs e ONGs.
Há muitas ONGs envolvidas com biopirataria, apenas para ficarmos em um exemplo.
-
Sniper
- Sênior
- Mensagens: 9654
- Registrado em: Dom Fev 15, 2004 9:28 pm
- Localização: Contagem - MG
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 7 vezes
- Contato:
coelho escreveu:Sniper escreveu:Relmente, é muito fácil pra quem mora no Sul, Sudeste criticar as ONG's que operam na amazônia enquanto o governo federal deixa esses estados a míngua.
Fato é que se não fossem estas ONG's a situação sería bem pior por lá...
É ingenuidade demais colocar todas as ONGs que atuam na Amazônia em um mesmo balaio. Há ONGs e ONGs.
Há muitas ONGs envolvidas com biopirataria, apenas para ficarmos em um exemplo.
Assino embaixo !
Se não são todas que aplicam recursos na preservação da floresta e na comunidade, fato é que sem as que aplicam a coisa sería pior.]
Não sou a favor de ONG's de faxada como existem muitas por aí, mas a de se reconhecer que existem organizações sérias !
