Página 1 de 1
PF - manuseio e manutenção do HK AG36 e HK AG36-C
Enviado: Seg Fev 12, 2007 7:09 pm
por Morcego
http://www.fenapef.org.br/htm/com_noticias_exibe.cfm?Id=42146
Policiais federais das delegacias em São Paulo, participaram, entre os dias 6 e 8 de fevereiro, na Superintendência de Polícia Federal em São Paulo, do Curso de Manuseio e Manutenção do Fuzil HK AG36 e HK AG36-C. Estas são as primeiras armas deste modelo recebidas pela Polícia no Brasil.
De orígem Alemã, o Fuzil de calibre 226 (uso retstrito), tem sido utilizado pelo Exército norueguês. O modelo HK G36-K, cujas características o classifica para uso em "operações especiais", possui entre outros atributos "luneta" e "ponto vermelho", além de um cano mais longo que o modelo HK G36-C que deverá ter aplicação em operações de rotina, ambos possuem carregador com capacidade para 30 projéteis.
O curso foi ministrado pelos instrutores Ernesto Kenji Igarashi e José Antônio Santos Malvar.
Enviado: Seg Fev 12, 2007 10:26 pm
por Argus
O calibre não seria 223?
Enviado: Seg Fev 12, 2007 10:36 pm
por Sniper
Os caras tentam "simplificar" a linguagem da matéria e acabam fazendo merda...
Enviado: Seg Fev 12, 2007 10:38 pm
por Bolovo
Parece meio trambolhosa essa G-36K, meio grandona, se comparada com a M-4. Bem, o Beraldi tem que dar uma passada aqui e falar o que a DPF tá achando das novas armas, e fazer uma relação com as Bushmaster M-4, ver o que a G-36 tem de superior e de inferior a elas, ver se a substituição compensou.
Enviado: Ter Fev 13, 2007 11:17 am
por rodrigo
O calibre não seria 223?
Contra-informação
Enviado: Ter Fev 13, 2007 11:31 am
por Booz
Bolovo, o problema dos Bushmaster (minha opinião) é a fragilidade. Os primeiros tiveram "n" ocorrências com os carregadores. São práticos, leves e até precisos, mas pecam na qualidade inferior de alguns itens. Os "G" estão a léguas de distância em qualidade.
Contudo, o designer desses modelos é meio estrambólico mesmo. Porém, "G" é "G" e final.
O cara que compilou a matéria do Beraldi capotou, misturou o 223 (USA) com o 556 (Euro), a mesma coisa, daí saiu o calíbre meio-termo 226. Rsss.
Na oportunidade quero parabenizar o Beraldi pelo seu artigo, veiculado no site da FENAPEF.
Enviado: Ter Fev 13, 2007 12:24 pm
por ZeRo4
Mas se eu não me engano o próprio Beraldi disse que os Bushmaster estavam melhores do que os Colt na época da compra.
Enviado: Ter Fev 13, 2007 12:25 pm
por Argus
jp escreveu:Bolovo, o problema dos Bushmaster (minha opinião) é a fragilidade. Os primeiros tiveram "n" ocorrências com os carregadores. São práticos, leves e até precisos, mas pecam na qualidade inferior de alguns itens. Os "G" estão a léguas de distância em qualidade.
Contudo, o designer desses modelos é meio estrambólico mesmo. Porém, "G" é "G" e final.
O cara que compilou a matéria do Beraldi capotou, misturou o 223 (USA) com o 556 (Euro), a mesma coisa, daí saiu o calíbre meio-termo 226. Rsss.
Na oportunidade quero parabenizar o Beraldi pelo seu artigo, veiculado no site da FENAPEF.
Você tem o link pra essa matéria desse Beraldi? Ele é PF?
Enviado: Ter Fev 13, 2007 12:30 pm
por Booz
Taí Argus, eis o link
http://www.fenapef.org.br/htm/com_notic ... m?Id=42147
Sim, o Beraldi ta na lida. Eu me aposentei em setembro último.
Abçs.
Enviado: Ter Fev 13, 2007 12:31 pm
por Argus
Ah, já li essa aí lá no site do sistema de armas. Valeu assim mesmo.