Fórum Defesa Brasil

Para quem gosta destes embates, o colega Português Sintra deu uma grande contribuição.

Sintra escreveu:

projeto escreveu:Carlos, a propaganda que fazem é a de que os sensores passivos modernos permitem que se possa obter o exato ponto da emisão, com discriminação e acompanhando de alvos à uma distãncia bem acima das obtidas pela detecção com radares convencionais. Pelo menos dizem que o F-22 e Rafale teriam sensores com esse grau de sofisticação, bem acima dos RWR convencionais.
[]'s

Em Agosto de 2006 saiu um artigo na revista Grega "Diplomacia e Defesa" (em Grego, no original), acerca dos exercicios entre os Block 52+ da HAF acabadinhos de chegar e os RAFALE M1 da "Royale". Os pilotos Gregos, alegadamente, não terão ficado particularmente impressionados com os seus colegas Franceses (a vantagem dos RAFALE na "Kill Ratio" terá sido ligeira) nem com o radar (consideraram que o alcance do RB2 e do APG68v9 era idêntico), mas ficaram tremendamente impressionados com os sistemas de detecção passivo dos aviões Franceses, a certa altura chegam a indicar que SEM o apoio de AWACS os RAFALES estavam a localizar os Viper´s a "200 milhas"

Cumprimentos

Não da pra ver nas fotos.... não tem os links para ver a foto grande;

NoRRiTT escreveu:Não da pra ver nas fotos.... não tem os links para ver a foto grande;

Vou ajudar vocês...

http://img214.imageshack.us/img214/2102/rafale1ds0.jpg

http://img205.imageshack.us/img205/623/rafale2kc7.jpg

http://img84.imageshack.us/img84/7713/rafale3zk3.jpg

http://img223.imageshack.us/img223/1197/rafale4mr9.jpg

http://img246.imageshack.us/img246/4620/rafale6fo5.jpg

http://img246.imageshack.us/img246/1306/rafale7ts1.jpg

Bolovo escreveu:

NoRRiTT escreveu:Não da pra ver nas fotos.... não tem os links para ver a foto grande;

Vou ajudar vocês...

http://img214.imageshack.us/img214/2102/rafale1ds0.jpg

http://img205.imageshack.us/img205/623/rafale2kc7.jpg

http://img84.imageshack.us/img84/7713/rafale3zk3.jpg

http://img223.imageshack.us/img223/1197/rafale4mr9.jpg

http://img246.imageshack.us/img246/4620/rafale6fo5.jpg

http://img246.imageshack.us/img246/1306/rafale7ts1.jpg

Ótima ajuda! Desde que alguém daqui saiba ler grego.

Eu gostei da conclusão dos gregos. Não tinha muita diferença, só que eles viam a gente a 380 kms de distância toda vez que ligávamos o radar. E podem lançar seus mísseis por esta suíte passiva eletrônica, sem precisar ligar os radares.

Bem, se fosse uma guerra real era o resultado: todos os F-16 seriam abatidos, sem sequer entender o que estava se passando, caso não estivessem sendo apoiados por aeronaves AEW. Já os Rafale nem mesmo precisariam muito dos AEW´s, mas com eles nem usariam radar. E a versão naval do Rafale nem tem o IRST.

Quero ver acostumar pilotos a voarem sem ligar seus radares.

[ ]´s

PRick escreveu:Ótima ajuda! Desde que alguém daqui saiba ler grego.
Eu gostei da conclusão dos gregos. Não tinha muita diferença, só que eles viam a gente a 380 kms de distância toda vez que ligávamos o radar. E podem lançar seus mísseis por esta suíte passiva eletrônica, sem precisar ligar os radares.
Bem, se fosse uma guerra real era o resultado: todos os F-16 seriam abatidos, sem sequer entender o que estava se passando, caso não estivessem sendo apoiados por aeronaves AEW. Já os Rafale nem mesmo precisariam muito dos AEW´s, mas com eles nem usariam radar. E a versão naval do Rafale nem tem o IRST.
Quero ver acostumar pilotos a voarem sem ligar seus radares.
[ ]´s

Ficou claro que sem o apoio de um AEW os F-16 Block 52 + não tem a menor chance.

Mas se mudarmos os adversários, para, por exemplo um F-15 C, Su-30 Mk II, Mig-29,Tornado etc, o resultado seria o mesmo.

Duas lições táticas:

1) Importância dos sensores de detecção passiva
2) Importância no cenário tático dos AEW

Valeu,

Rafale na gente POWS!!!!

Einsamkeit escreveu:Rafale na gente POWS!!!!

blasfêmia, o negócio tem que ser com os bonzinhos dos russos que não usam coleiras.

Einsamkeit escreveu:Rafale na gente POWS!!!!

Hj eu vejo essa Historia de SU-35BM contra Rafale indo para um caminho trilhado a pouco tempo na decada de 80 com F-20, hj fica as pessoas falando da oportunidade perdida é o caso do SU-35BM vai passar um tempo, ai vai vir a mesma retorica com que o Rafale era caro o dobro do SU-35BM.... Isso é hj mas lembra uns anos atras

Se a FAB comprar o Rafale vou ficar feliz por não ter entrado para AFA, pq vai ser a maior no 4 da FAB e isso elimina direto o candidato...

É SU-35BM na FAB....

O Filme vai se chamar: F-64 Parte 2 Burros para sempre
ou SU-70BM a vitima que veio do Frio
Vlws Abraços

Sd volcom escreveu:

Einsamkeit escreveu:Rafale na gente POWS!!!!

Hj eu vejo essa Historia de SU-35BM contra Rafale indo para um caminho trilhado a pouco tempo na decada de 80 com F-20, hj fica as pessoas falando da oportunidade perdida é o caso do SU-35BM vai passar um tempo, ai vai vir a mesma retorica com que o Rafale era caro o dobro do SU-35BM.... Isso é hj mas lembra uns anos atras

Se a FAB comprar o Rafale vou ficar feliz por não ter entrado para AFA, pq vai ser a maior no 4 da FAB e isso elimina direto o candidato...

É SU-35BM na FAB....

Vlws Abraços

Curioso ver que se a FAB usar RAFALE, teremos gente aqui se alistando na FV para pelo menos torcer para o SU-30.

morcego escreveu:

Sd volcom escreveu:

Einsamkeit escreveu:Rafale na gente POWS!!!!

Hj eu vejo essa Historia de SU-35BM contra Rafale indo para um caminho trilhado a pouco tempo na decada de 80 com F-20, hj fica as pessoas falando da oportunidade perdida é o caso do SU-35BM vai passar um tempo, ai vai vir a mesma retorica com que o Rafale era caro o dobro do SU-35BM.... Isso é hj mas lembra uns anos atras

Se a FAB comprar o Rafale vou ficar feliz por não ter entrado para AFA, pq vai ser a maior no 4 da FAB e isso elimina direto o candidato...

É SU-35BM na FAB....

Vlws Abraços

Curioso ver que se a FAB usar RAFALE, teremos gente aqui se alistando na FV para pelo menos torcer para o SU-30.

Não ja estou muito feliz no 1 BAC em Goiania Mas se gosta do rafale ..... vai para o Marrocos

Vlws Abraços

Seria ótimo se fossemos discutir cenários táticos, sensores passivos de detecção, combates BVR, AEW + sensores passivos, etc..

Rafale x Su-30, há não gente, tem 2000 tópicos sobre este assunto.

Olá pessoal,

Como colocado pelo amigo Lucas.

Gostaria de entender mais sobre esse combate.

O F-16 foi detectado porque "ligou" os radares? E daí foi detectado a centenas de Km de distância?

Creio para que o F-16 ter sido detectado pelo Rafale ele de alguma maneira estava "emitindo". E se não fosse esse o caso? Como seria possível o Rafale detectar um F-16 com o radar também desligado?

e por aí vai...

[]s
CB_Lima

cb_lima escreveu:Olá pessoal,

Como colocado pelo amigo Lucas.

Gostaria de entender mais sobre esse combate.

O F-16 foi detectado porque "ligou" os radares? E daí foi detectado a centenas de Km de distância?

Creio para que o F-16 ter sido detectado pelo Rafale ele de alguma maneira estava "emitindo". E se não fosse esse o caso? Como seria possível o Rafale detectar um F-16 com o radar também desligado?

e por aí vai...

[]s
CB_Lima

Será possivel pelo sensor infravermelhor(Irist)??

henriquejr escreveu:

cb_lima escreveu:Olá pessoal,

Como colocado pelo amigo Lucas.

Gostaria de entender mais sobre esse combate.

O F-16 foi detectado porque "ligou" os radares? E daí foi detectado a centenas de Km de distância?

Creio para que o F-16 ter sido detectado pelo Rafale ele de alguma maneira estava "emitindo". E se não fosse esse o caso? Como seria possível o Rafale detectar um F-16 com o radar também desligado?

e por aí vai...

[]s
CB_Lima

Será possivel pelo sensor infravermelhor(Irist)??

É verdade... acabei de dar uma olhada em um livro e ao que parece o IRIST não chegaria a 60km de alcance.

[]s
CB_Lima

Na verdade, é IRST (Infra Red Search and Track) e não IRIS-T, que é o míssil europeu. Desculpem se pareço mal educado fazendo a correção, sei que pode ter havido erro de digitação.