Typhoon Um montro do mar

[Jolly Roger]

Cara eu realmente fiquei impressionado com o tamnho desse montro !!

http://www.youtube.com/watch?v=YOz1dh9d ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=Lq_sVLYg ... ed&search=

é uma cidade que se move em baixo da agua !!!

[Sniper]

Excelentes vídeos. O Typhoon impõe respeito !

Ele é o maior submrino do mundo ?

Existe um rival a altura americano ?

Abraços!

[luis F. Silva]

Há estes:
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/slbm/ssbn-726.htm

[Sniper]

Há estes:
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/slbm/ssbn-726.htm

Obrigado Luis.

Abraço!

[Koslova]

Excelentes vídeos. O Typhoon impõe respeito !

Ele é o maior submrino do mundo ?

Existe um rival a altura americano ?

Abraços!

Ele tem 48.000 ton de deslocamento, contra 18.750 ton da classe Ohio, é de longe o maior submarino do mundo.

Algumas teorias surgiram para entender um pouco do gigantismo do Typhoon.

Uma delas é o que Typhoon seria construido com um sanduiche de cascos de maior resistencia o que daria a ele maiores chances

de sobevivencia se atingido por um torpedo ASW leve como o Mk-46

Esta teoria esbarra na idéia de que ao elevar o deslocamento em excesso, outros parametros como a potencia ( e por

consequencia a indiscrição sonora) também aumentaria, contrariando o principio que a maior vantagem de um submarino é não ser

detectado, e não o contrario, isto é, resistir ao ataque uma vez atingido.

Também é fragil porque os seus caçadores seriam outros submarinos que utilizariam torpedos pesados como o Mk-48 ao qual é

bastante improvavel um submarino sobreviver a um ataque.

Outra teoria vem da idéia de garantir ao Typhoon uma grande autonomia na forma de conforto para a sua tripulação, trazendo

suas zonas de patrulha para regiões onde tradicionamento não existem SSBN como o atlantico e pacifico sul, portanto longe da

maior parte do aparato ASW da OTAN.

Esta teoria esbarra no fato que tanto os Typhoon como os Ohio dado ao alcance elevado dos seus misseis, ao inves de de

deslocarem para lugares longincuos do planeta, muitas vezes operam dentro de aguas sob rigido controle dos seus paises, onde

a unica ameação são os SSN inimigos que em tempos de paz para acompanharem seus SSBN alvos pagariam um alto risco politico e

militar de invadirem areas como o mar de Barents ou golfo do méxico.

A favor de uma idéia de operação ultra distante de um SSBN existe o fato real de que é mais facil penetrar com menor tempo de

reação algumas areas de defesa da Rússia e dos EUA.

Por exemplo, os EUA tem uma vigilancia menor em radares ABM no sul (rota menos provavel de um ICBM/SLBM) do que no norte

(rota mais provavel), o que poderia encorajar um SSBM a se posicionar no atlantico sul ou pacifico sul.

A Rússia tem fragilidades em ataques vindos do baltico, porque os radares das ex republicas soviéticas sairam de operação

abrindo um corredor de entrada (este ponto esta intimamente ligado com o incidente de meados dos anos de 1990 quando o

Presidente Boris Yeltisin destravou os gatilhos em um incidente com um foguete de sondagem disparado da Noruega.

Só agora com a inauruação de um novo radar em São Petersburco foi reparado, mas isto é um cenário pós guerra fria, até 1991 o

ponto mais vulneravel era um ataque vindo do oceano indico passando por cima da India ou China, onde os radares russos

estariam muito longe de qualquer ponto de lançamento só podendo caracterizar o V depois de um tempo maior que o necessario.

Na pratica porem o que se espera como o primeio tiro de um ataque nuclear seriam os ICBM´s que alem de mais precisos são de

posição conhecida, e portanto militarmente é logico que o atacante precisa fornecer silos vazios para o inimigo no contra

ataque.

Este ponto limita a teoria de que os Typhoon seriam projetos de longo alcance e tempo de patrulha para as regiões otimas de

lançamento, embora eles seguramente tem esta capacidade.

A teoria mais provavel para o gigantismo (ao qual eu também considero a mais obvia) vem de um traço cultural e uma questão

politica na URSS durante a guerra fria. O traço cultural é a busca por grandes plataformas, em boa parte dada a tradicional

poficiencia russa em mecanica e construção pesada. Mi-26, An-124, Kirov, Energia, no periodo de 1975 a 1991 a URSS exibia um

leque de programas que tinham um traço em comum, o titulo de "maior do mundo" em sua classe de atuação, o Typhoon soma-se a

este leque, mas não é só uma disputa sobre "quem faz o maior" existem outras questões.

Enquanto as marinhas do EUA e da Inglaterra e França padronizaram seus projetos de submarinos em duas classes, um SSN e um

SSBN, (na inglaterra haviam 3 classes com a operação de SSK) a URSS trabalhava com 4 classes de submarinos, SSN, SSBN, SSGN e

SSK, com a construção conjunta de pelo menos 2 quando não 3 modelos dentro de cada uma das 4 classes.

O resultado é que existiam muito modelos em produção e uma competição politica por mais verbas para estaleiros e escritorios

de projetos, o Typhoon era uma espécie de "garoto propaganda" de uma destas facções que disputavam recursos para programas.

Nem mesmo os misseis eram padronizados, os Delta, empregavam misseis com combustivel liquidos, um verdadeiro pesadelo de

manutenção e disponibilidade para emprego em submarinos, mas que eram justificaveis porque nos anos 70 a URSS criou uma

solida vantagem de alcance e carga util nos seus SSLBM em relação aos EUA, mudando um pouco as regras do jogo estratégico.

Os Typhoon empregavam misseis de combustivel sólidos, estes sim mais simples de operar e com menor tempo de lançamento.

Esta colcha de retalhos durou até o instante em que a URSS existia, no cenário pós 1991, os a ameaça mudou, os recursos

sumiram e a Rússia precisava dar conta destes problemas.

Os Typhoon eram mais caros e operar, foram para a reseva operacional, ficando os Delta IV com a missão de dissuasão

estratégia.

Os Delta IV mesmo sendo bons projetos não eram o estado da arte em SSBN, mais ficaram como quebra galhos na função. Em 1994

veio o inevitavel, o vazamento de combustibel do missil RSM-54 dentro de um submarino Delta IV que estava prestes a sair em

patrulha, deixou a Rússia pela primeira vez em quase 30 anos sem um SSBN no mar, a marinha russa então acelerou o passo para

uma solução para o problema, o programa 935, mais tarde, classe Borei.

Mas isto é assunto para outra mensagem...........

[Sniper]

Obrigado pela aula Koslova !

Sempre com post's de qualidade !

Abraços!

[Guillermo Muñoz]

Me sumo, congratulaciones para vc Koslova!!!! Bonito nick!
Con vc siempre se aprende algo!!
Só uma duvida: o maximo deslocamento dum typhon está por volta das 32000ton, segun a mia info, similar a un CVA da WWII. É esto correcto o son as 48000 que vc escrivió?

[luis F. Silva]

Excelente lição de estratégia, cara Koslova. Mas:

Typhoon- 21. 500 tons à superfície, 26. 500 mergulhado
171,5 * 24,6 * 13 metros
ICBM - 20 mísseis SS-N-28 (10 MIRV)+torpedos +mísseis SS-N-15 ASW.

Ohio - 16. 600 tons. à superfície, 18. 750 tons. mergulhado
170,7 * 12,8 * 11,1 metros
ICBM - 24 mísseis Trident II (12 MIRV) + torpedos

Fonte: Janes Fighting Ships

[hancelo]

Cara eu realmente fiquei impressionado com o tamnho desse montro !!

http://www.youtube.com/watch?v=YOz1dh9d ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=Lq_sVLYg ... ed&search=

é uma cidade que se move em baixo da agua !!!

estes vídeos fazem parte de um programa que passou no discovery a alguns anos atrás.
o comandante do sub foi muito sincero sobre certos aspectos que ocorriam com a tripulação em terra e sobre a atual condição da marinha russa.

o triste foi ver a solidão do capitão quando ele chegou em terra, a briga do imediato com a esposa por causa da hora que ele chegou em casa.
o lado bom foi a chegada do mestre de maquinas em casa, a esposa e os filhos esperando ele em casa.

só achei esquisito foi a piscina dentro dele, e uma saleta onde vc via um painel com a imagem de uma floresta e dois tripulantes de toalhas na saleta foi meio bizarro aquilo.

[Jolly Roger]

Obrigado pela aula koslova !!!

Poderia falar mais sobre a classe Borei e os Akula por favor

no aguardo !!!

[soultrain]

Deve ser engano Luis:

Length
170-172 meters

Beam
23-23.3 meters

Draft
11-11.5 meters

Displacement
23,200-24,500 tons Surfaced
33,800-48,000 tons Submerged

Maximum diving depth
500 meters

Speed
12-16 knots Surface
25-27 knots Submerged

Crew
150 men (50 officers)

http://www.fas.org/nuke/guide/russia/slbm/941.htm

E todas as fontes que tenho apontam este valor.


O Акула ou Akula, que quer dizer tubarao, sao dois cascos de titanio do Delta juntos em paralelo.

O Akula é considerado o submarino mais silencioso do mundo.

[[]]'s

[luis F. Silva]

De facto, vendo alguns sites, todos apontam para as 48. 000 tons.
Do facto, apresento as minhas desculpas a Koslova (lindo nick).

[Patton]

Deve ser engano Luis:

Length
170-172 meters

Beam
23-23.3 meters

Draft
11-11.5 meters

Displacement
23,200-24,500 tons Surfaced
33,800-48,000 tons Submerged

Maximum diving depth
500 meters

Speed
12-16 knots Surface
25-27 knots Submerged

Crew
150 men (50 officers)

http://www.fas.org/nuke/guide/russia/slbm/941.htm

E todas as fontes que tenho apontam este valor.


O Акула ou Akula, que quer dizer tubarao, sao dois cascos de titanio do Delta juntos em paralelo.

O Akula é considerado o submarino mais silencioso do mundo.

[[]]'s

O peso dele no superfice da agua e' aquele que conta. Entao ele fica com alguns 24 mil tonelas. Ele e' grande mas, duvido que ele chega perto de 40 mil tonelas um baxio da agua. Esse Typhoon (ou seja classe Akula na antigo URSS) e' o maior submarino do mundo. Ele tem ate um picina por dentro. Mesmo assim o classe equvilente na US Navy, o Ohio, carregava 24 misseis balisticos contra 20 nas Typhoons e era bem menos barrulhento. Mesmo assim esse peca de technoligia naval e' impressonante, pena que a Russia tem apenas 2 em servico e o resto estao mortos na agua.

[P44]

Mais acerca dos Typhoon...
http://www.naval-technology.com/projects/typhoon/

The first of the six members of the class to be commissioned was TK 208 in 1981, followed by TK 202 in 1983, TK 12 in 1984, TK 13 in 1985, TK 17 in 1987 and TK 20 in 1989. The submarines were stationed with the Russian Northern Fleet at Litsa Guba.

Of the six, only TK 17 and TK 20 are operational. TK 208 was relaunched following refit in 2002 and is being used as a trials ship. TK 12 and TK 13 are decommissioned, waiting to be scrapped.

Specifications - SSBN Typhoon Class (Type 941) Strategic Missile Submarine, Russia

Crew 160
Dimensions
Length 172 m
Beam 23.3 m
Draught 11 m
displacement Surfaced 23,200 tons
full load submerged 48,000 tons
Propulsion
nuclear water reactors 2 x 190 MW
steam turbines 2 x 50,000 hp
Turbogenerators 4 x 3,200 kW
diesel generators 2 x 800 kW
Propellers 2 x 7-blade, fixed-pitch, shrouded
Performance
full run speed Surfaced 12 knots
full run speed Submerged 25 knots
maximum diving depth 400 m
sea endurance 120 days
Weapons
Missiles D-19 missile system (20 launchers and 20 RSM-52 ballistic missiles)
Torpedoes 4 x 630 mm torpedo tubes, 2 x 533 m torpedo tubes, 20 anti-submarine missiles and torpedoes
electronic equipment automated radio communication system, satellite communication and navigation system, combat control information system, navigation system
Sensors surface target acquisition radar, active/passive sonar
Periscopes 2 (one for commander, one general)

[JOSE CARNEIRO]

Ele tem como função lançar mísseis, mas como seria um embate entre ele e um moderno submarino menor (Tipo 214, 212 ou Scorp..)? Qual tem mais chance?