Isto tem cara de compra para Forças especiais.Túlio escreveu: ↑Sáb Out 02, 2021 1:34 pmknigh7 escreveu: ↑Sex Out 01, 2021 7:35 pm Trecho do edital publicado hoje pela CBEW. O que o EB tem em mente sobre os fuzis? Experimentos para outras alternativas ao IA2?
http://www.cebw.org/pt-br/pregoes-em-andamentoAmbos devem ser para as FFEE ou talvez até a Guarda Presidencial (os dez primeiros); curiosamente as especificações do bullpup parecem desenhadas tendo em mente o FN2000 sozinho ou quase sozinho na "disputa".
1. "Rifle L' CQC" com cano de 10' - quant. 10;
2. "Rifle Standard" - calibre 7,62 OTAN / cano de 16' / operado a gás + ferrolho rotativo - quant. 10 - (não entendi o carregador tipo M16 em um rifle 7,62);
3. "Rifle Tático" - Bullpup / ejeção frontal / cano de 15,75' / operado a gás - quant. 10;
4. "Rifle de Assalto com Supressor de som" - cano de14,5' / pistão a gás / trilhos picatinny nas 4 posições / possibilidade de utilizar um cano 10' - quant. 300.
Isto só pode ser para as forças especiais. Agora, vocês têm razão em ver com estranheza este rifle bullpup com ejeção frontal. Isto exclui os projetos mais modernos do mercado e restringe ao modelo da Kell-Tec (Ou, alguém do EB não se deu conta que a FN parou de fabricar o FN 2000, duvidam?
![Gargalhada [003]](./images/smilies/003.gif)
Edit. Pesquisando, percebi que nem o rifle da Kell-Tec cumpre os requisitos. Pois o RDB, que é o rifle bullpup 5,56 desta empresa, tem a ejeção por trás do carregador (muito bizonha inclusive).
Estou inclinado à minha teoria, alguém não percebeu que o FN-2000 deixou de ser fabricado.