#29
Mensagem
por Carlos Mathias » Dom Fev 19, 2006 11:53 am
Se formos pensar assim, o melhor do mundo é o M-2000C. Áh, mas foi um decisão de governo, não foi? Sim, mas qual avião não o seria? Todos seriam fruto de uma decisão governamental e não necessariamente melhor para o país, mas sim aquele que contemplasse a maioria dos interesses envolvidos. Interesses envolvidos, no final é isto que conta. Querer afirmar que um gripen, mesmo sendo um excelente caça pequeno, é superior à um SU-35 não dá mesmo, nem com reza FORTE. Mas vamos lá outra vez. Na revista S&D nº 71 pág 34, existe uma tabela comparativa de dados de várias fontes e feita uma média entre os candidatos ao FX. Esta tabela foi escrita depois de um artigo onde o autor enaltece as qualidades do Gripen mormente ser um caça pequeno e que o curto alcançe seria um avanço em relação aos caças em uso pela FAB, mas como a comparação é relativa aos outros FX e não à M-III e F-5E... cita-se também o risco de vetos e embargos mas que isso e aquilo...
CARGA missão típica HI-LO-HI.
Gripen: 907 kg +2 IR+2 BVR+(2x1100l)=638km.
SU-27SK: 2350+2 IR+4 BVR=1140(comb. interno)
Ve-se que o SU-27/35 consegue 1,78 vezes mais alcançe com 2,6 vezes mais carga; daí pode-se afirmar que para um alcançe igual ao Gripen, poderia-se aumentar mais ainda a carga de um SU-27/35, ou de outra forma, reduzir a carga para os mesmo 907 kg e ter a diferença em comb, menor arrasto e consequntemente mais alcançe ainda. Portanto, um está bem longe do outro, mesmo com toda a boa vontade.
Sobra o custo operacional, isto é obrigação do Gripen ser mais barato, pois que é muito menor. Mas, com a adoção dos vetustos M-2000C e suas beberronas M-53-P2, ve-se que este argumento é adaptável as vontades da hora.
Existem outros dados como:
Alcançe de translado- Gripen 2780km, SU-27/35 3680km. Uma diferença de 1000km, que não é pouca e seria muito importante num país como o Brasil.
Muito se fala sobre a possibilidade do alcançle do gripen ser estendido por REVO e que a propaganda de que um SU-35 atravessaria o país com 8 ton de armas é pura mentira. Se dermos as mesmas condições a ambos os caças, ou seja, REVO prá todos, dá sim. Mas só um pode levar as 8 ton de uma vez!
Em termos de motores, as AL-31F tem exatamente as mesmas característica do VOLVO/GE RM-12, sendo mais econômica em PC. A relação empuxo/peso é melhor para o SU-35 com peso normal.
As razões de virada são: Sustentada- 21 Gripen, 20 Su-27. Instan: 30, 27respectivamente. Isso para SU-27, menos manobrável e potente.
Razão inicial de subida: 330m/s SU-27 e 300 m/s gripen.
E por aí vai. Chega?
Sobre vetos americanos, tem-se que convencer as nossas FA's primeiro de que eles são invenções de comunistas, que estas coisas de Vulcan vetado, VLS, LAX, F-5E e etc, etc, etc são maluquices. Essa coisa de comprar mísseis para ficarem estocados nos EUA é outra cascata. Se ninguém aceitou, como pode ter acontecido? Primeiro tem que aparecer o otário que vai se sujeitar a isso.
Mais???
