Página 1 de 7

Cortes obscenos no orçamento militar

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 2:45 pm
por andre.esp
Governo desestrutura Forças Armadas

Os recursos para custeio e investimentos das Forças Armadas sofreram corte de 50% com relação ao ano em curso. E já vinham sendo uma vergonha, há muito tempo. Não se trata de uma iniciativa do governo Lula. O sociólogo cortou horrores, antes dele também cortaram. O atual presidente segue o mesmo rumo.

Se mudanças não forem feitas pelo Legislativo, obrigará o Exército a deixar de convocar mais 50 mil recrutas, em 2006. De modo geral, rapazes que aprendem uma profissão e são entregues à sociedade como cidadãos. Os recursos para a alimentação de soldados, marinheiros e aviadores servirão para três dias na semana. Os uniformes precisarão passar de uma turma para outra.

Pior, no entanto, fica quando se fala não em renovação do equipamento bélico, mas apenas na manutenção do que já existe. A Marinha imobilizará seus cinco submarinos convencionais, interrompendo a construção de outros e, mais grave ainda, abandonará os planos do submarino nuclear, que se arrastam há anos. Não haverá condições para patrulhar as plataformas submarinas de petróleo, já hoje expostas a qualquer perigo externo. A Força Aérea continuará mais um ano sem a renovação dos caças necessários à substituição dos Mirage adquiridos em 1971. E assim por diante, sem falar do atraso tecnológico.

Essas coisas acontecem por falta de dinheiro, revanchismo contra os militares, coincidência, ou seguem um plano cuja finalidade é enfraquecer e anular as Forças Armadas dos países em desenvolvimento? Ficaria mais fácil para a Nova Roma concretizar o domínio total do planeta.


Conselho de Segurança, adeus


No Itamaraty, dá-se como caso perdido a inclusão do Brasil no Conselho de Segurança das Nações Unidas. A posição contrária às nossas pretensões, adotada pela China e pelos países africanos, muitos dos quais até perdoamos as dívidas, acopla-se à resistência dos Estados Unidos. Para os nossos diplomatas, não se trata de derrota definitiva. Há que insistir, em especial quando acontecer uma reforma na própria ONU.

Existe um fator fundamental obstando a inclusão do Brasil no Conselho de Segurança: não somos uma nação nuclear. Graças a D. Fernando I e a D. Fernando II, abrimos mão do direito de pesquisa nuclear livre, mesmo sem o objetivo de fazer a bomba. Assinamos o tratado de não proliferação de armas nucleares enquanto os países com assento permanente no Conselho de Segurança deixaram de fazê-lo. O poder militar ainda é o principal fator de decisão na comunidade internacional. O grave é que aceitamos a imposição externa sem tirarmos qualquer proveito. Resultado: mais frustração.

Defesanet 27 Agosoto 2005
Tribuna da Imprensa 27/28 Agosto 2005.

O brasil vai de mal a pior :(

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 3:18 pm
por Vinicius Pimenta
50%!?

Estão de sacanagem! Devem ter errado. É IMPOSSÍVEL QUE CORTEM 50%!

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 3:24 pm
por Einsamkeit
Pena que nossos Militares sao Um Bando de Bananas mesmo, isso que me revolto na sociedade Brasileira, tudo um bando de bananas, que sofrem e nao fazem nada, Quem mandou transformar um povo de lobos em ovelhas.

Mais quem tem que dar educaçao é o Governo e nao o Exercito, o Exercito tem que prover segurança e nao Ficar dando uma de Escola, e Recrutas apenas dao gastos, o exercito so vai começar a tomar geito quando acabar o Serviço Militar obrigatorio, porque ai vai entrar no EB apenas quem gosta de ser soldado.

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 3:30 pm
por Lauro Melo
Temos que conseguir a LDO 2006.

Estou tentendo encontrar na internet, mas não estou conseguindo.

Se alguém conseguir.

Valeu,,,

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 3:59 pm
por Paisano

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 4:07 pm
por Lauro Melo



Obrigado Paisano.

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 5:27 pm
por FinkenHeinle
Vinicius Pimenta escreveu:50%!?

Estão de sacanagem! Devem ter errado. É IMPOSSÍVEL QUE CORTEM 50%!

Tá mais do que certo...


Enquanto eles não souberem usar esse dinheiro, então não merecem recebê-lo!

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 5:30 pm
por The Baaz
FinkenHeinle escreveu:
Vinicius Pimenta escreveu:50%!?

Estão de sacanagem! Devem ter errado. É IMPOSSÍVEL QUE CORTEM 50%!

Tá mais do que certo...


Enquanto eles não souberem usar esse dinheiro, então não merecem recebê-lo!


Como assim não sabem usar Finken?

Se refere a compra de equipamentos usados? :?

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 5:33 pm
por FinkenHeinle
The Baaz escreveu:
FinkenHeinle escreveu:
Vinicius Pimenta escreveu:50%!?

Estão de sacanagem! Devem ter errado. É IMPOSSÍVEL QUE CORTEM 50%!

Tá mais do que certo...


Enquanto eles não souberem usar esse dinheiro, então não merecem recebê-lo!


Como assim não sabem usar Finken?

Se refere a compra de equipamentos usados? :?

Não, nada tem à ver com compra de equipamentos usados!


Mas, de um modo geral, as FFAA não sabem gerir os recursos!

Sequer conseguem desenvolver uma Política de Defesa Nacional coerente e concisa.

Aliás, enquanto quase 80% do orçamento da pasta da Defesa for para Folha de Pagamentos, de Ativos e Inativos, então está caracterizado a incapacidade em gerir seus recursos!

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 5:41 pm
por Carlos
É impossível corta 50% porque a maior parte da verba vai para o pagamento das pensões dos inativos e salários dos militares, que vão aumentar no próximo ano. É a mesma coisa que uma empresa mandar metade dos empregados embora. Esta nota está mais para uma opinião pessoal pois não se pode definir de antemão que os submarinos da marinha vão ficar parados ou que os recrutas vão ser dispensados, porque a estrutura financeira das 3 força é bastante complexa já que empregam mais de 250 mil pessoas. Esse tipo de informação só pode ser dada por cada uma das força e não com base no orçamento.
Devermos verificar o LDO e compará-lo com o do ano passado para saber de quanto foi o corte (ou se de fato aconteceu).

Falou,

Carlos.

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 6:38 pm
por Guerra
FinkenHeinle escreveu:
The Baaz escreveu:
FinkenHeinle escreveu:
Vinicius Pimenta escreveu:50%!?

Estão de sacanagem! Devem ter errado. É IMPOSSÍVEL QUE CORTEM 50%!

Tá mais do que certo...


Enquanto eles não souberem usar esse dinheiro, então não merecem recebê-lo!


Como assim não sabem usar Finken?

Se refere a compra de equipamentos usados? :?

Não, nada tem à ver com compra de equipamentos usados!


Mas, de um modo geral, as FFAA não sabem gerir os recursos!

Sequer conseguem desenvolver uma Política de Defesa Nacional coerente e concisa.

Aliás, enquanto quase 80% do orçamento da pasta da Defesa for para Folha de Pagamentos, de Ativos e Inativos, então está caracterizado a incapacidade em gerir seus recursos!



De uma solução ...matar os velhos?

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 6:48 pm
por Einsamkeit
Seria ate uma boa, nao teria como passar essas aposentadorias gradualmente para o INPS?

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 6:48 pm
por The Baaz
SGT GUERRA escreveu:
FinkenHeinle escreveu:
The Baaz escreveu:
FinkenHeinle escreveu:
Vinicius Pimenta escreveu:50%!?

Estão de sacanagem! Devem ter errado. É IMPOSSÍVEL QUE CORTEM 50%!

Tá mais do que certo...


Enquanto eles não souberem usar esse dinheiro, então não merecem recebê-lo!


Como assim não sabem usar Finken?

Se refere a compra de equipamentos usados? :?

Não, nada tem à ver com compra de equipamentos usados!


Mas, de um modo geral, as FFAA não sabem gerir os recursos!

Sequer conseguem desenvolver uma Política de Defesa Nacional coerente e concisa.

Aliás, enquanto quase 80% do orçamento da pasta da Defesa for para Folha de Pagamentos, de Ativos e Inativos, então está caracterizado a incapacidade em gerir seus recursos!



De uma solução ...matar os velhos?


Mas as esposas deles iam receber uma pensão maior que o salário deles :?

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 6:55 pm
por thicogo
SGT GUERRA escreveu:
FinkenHeinle escreveu:
The Baaz escreveu:
FinkenHeinle escreveu:
Vinicius Pimenta escreveu:50%!?

Estão de sacanagem! Devem ter errado. É IMPOSSÍVEL QUE CORTEM 50%!

Tá mais do que certo...


Enquanto eles não souberem usar esse dinheiro, então não merecem recebê-lo!


Como assim não sabem usar Finken?

Se refere a compra de equipamentos usados? :?

Não, nada tem à ver com compra de equipamentos usados!


Mas, de um modo geral, as FFAA não sabem gerir os recursos!

Sequer conseguem desenvolver uma Política de Defesa Nacional coerente e concisa.

Aliás, enquanto quase 80% do orçamento da pasta da Defesa for para Folha de Pagamentos, de Ativos e Inativos, então está caracterizado a incapacidade em gerir seus recursos!



De uma solução ...matar os velhos?


Olá,Guerra.
Ñ é preciso matar o velhos é só acabar com aquela palhaçada das das filhas receberem a pensão dos pais.
E tambem tirar esses vagabundos do poder,eu sou contra há atitudes dos militares, mas o que eles pessiguiam são esses caras os "tucanos" da vidas.VALEU

Enviado: Sáb Ago 27, 2005 9:10 pm
por Vinicius Pimenta
Sembre batendo na mesma tecla. Folha de pagamento, pensão das filhas... :roll: A pensão das filhas já acabou. Os pagamentos não têm nada a ver com o orçamento. Não são 80% do orçamento de defesa gastos com salários. Há um efetivo na ativa, reserva e pensões/aposentadorias que precisa ser pago. Diminua a folha de pagamento e as verbas continuarão baixas. O problema está no orçamento federal contingenciado, não na folha de pagamento.

A se confirmar essa notícia, o que não creio, o corte é no orçamento de custeio, não existe um orçamento de 30 bilhões para defesa, isso é completamente irreal. E se acham um corte 50% no custeio normal, se acham normal pararmos os submarinos (o que também não creio), só posso temer bastante pelo futuro dessa nação...

A folha de pagamento dos servidores civis é de 91 bilhões. Isso vocês fazem questão de não falar. Vamos falar com mais consistência, sem esse monte de soluções mirabolantes que às vezes aparecem.