Metralhadora 5,56

Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Guerra
Sênior
Sênior
Mensagens: 14202
Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
Agradeceram: 135 vezes

Metralhadora 5,56

#1 Mensagem por Guerra » Seg Jun 27, 2005 12:25 pm

Qual é melhor metralhadora 5,56 existente na opinião dos senhores?




A HONESTIDADE É UM PRESENTE MUITO CARO, NÃO ESPERE ISSO DE PESSOAS BARATAS!
Carlos Mathias

#2 Mensagem por Carlos Mathias » Seg Jun 27, 2005 2:12 pm

A de dotação dos EUA e que muita gente está comprando é a minimi, que é belga, então se eles adotaram em detrimento a produtos deles deve ser muito boa. Existe uma linha espanhola baseada nas MG-34/42 alemãs, que, se mantêm as qualidades das inspiradoras, devem ser excelentes. Mas sinceramente não tenho opinião sobre qual a melhor. :?




Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12891
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceram: 424 vezes

#3 Mensagem por rodrigo » Seg Jun 27, 2005 2:17 pm

Minimi. Fantástica arma.




"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
Avatar do usuário
Pablo Maica
Sênior
Sênior
Mensagens: 8921
Registrado em: Seg Dez 01, 2003 4:55 pm
Localização: Santa Maria Rio Grande Do Sul
Agradeceram: 500 vezes

#4 Mensagem por Pablo Maica » Seg Jun 27, 2005 2:27 pm

Eu tbm acho que que a Minimi atualmente deve ser a melhor metralhadora 5,56 no mercado. Aproveitando o topico do Guerra, alguem sabe alguma coisa da IMI Negev, ela parece ser mto boa tbm!
Imagem
Imagem
Imagem


Um abraço e t+ :D




Don Pascual
Sênior
Sênior
Mensagens: 814
Registrado em: Qui Mar 10, 2005 1:19 am
Localização: Paranavaí-PR

#5 Mensagem por Don Pascual » Seg Jun 27, 2005 2:39 pm

A metralhadora espanhola que um colega citou é a AMELI, ametralladora media ligera. Apesar do projeto ser bom, a AMELI foi muito mal fabricada, so falta se quebrar no meio, por isso o ET espanhol esta pensando em substitui-la, parece que as Forças Especiais já estão testando a minimi e a mg-43.
Agora, eu gosto da nova mg-43 da HK, mas a minimi e a neguev tambem parecem ser boas, mas eu fico mesmo com a HK.




Avatar do usuário
Guerra
Sênior
Sênior
Mensagens: 14202
Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
Agradeceram: 135 vezes

#6 Mensagem por Guerra » Seg Jun 27, 2005 2:46 pm

Na minha opinião uma metralhadora 5,56 deve ser leve, acho que a Neguev é um pouco mais pesada que a minimi, ou não?




A HONESTIDADE É UM PRESENTE MUITO CARO, NÃO ESPERE ISSO DE PESSOAS BARATAS!
JNSA
Sênior
Sênior
Mensagens: 720
Registrado em: Dom Dez 12, 2004 9:28 pm
Localização: Lisboa, Portugal

#7 Mensagem por JNSA » Seg Jun 27, 2005 2:54 pm

Este tipo de perguntas é sempre muito relativo - o que é melhor depende das necessidades de cada país e das condições operacionais em que vão ser usadas...

Não sei qual será a melhor, mas se tivesse que escolher, posso dizer quais as que ficariam, na minha opinião, com os lugares do pódio... :wink: Sem nenhuma ordem em especial:
- a MG-43 da Heckler & Koch; os testes iniciais indicam que é extremamente fiável, e já começou a ser adoptada por algumas unidades especiais por esse mundo fora, entre elas, o DAE da Marinha Portuguesa
- a MK 46 MOD O; é uma variante da M249 (Minimi fabricada pela FN para os padrões americanos), que integra a fiabilidade e a qualidade reconhecidas na Minimi, com alguns melhoramentos introduzidos a pedido das forças especiais
- a Negev; fabrico israelita, o que normalmente se traduz em simplicidade, eficiência e fiabilidade




Marechal-do-ar
Sênior
Sênior
Mensagens: 8789
Registrado em: Qua Set 10, 2003 8:28 pm
Agradeceram: 419 vezes

#8 Mensagem por Marechal-do-ar » Seg Jun 27, 2005 6:20 pm

Metralhadoras leves é algo a ser discutido, antes de falarmos sobre qual a melhor vamos nos perguntar, para que elas servem? Depois de respondida a pergunta podemos dizer qual é a mlehor com base nos requisitos que julgamos necessários para uma LMG ser a melhor de todas.
Pessoalmente acho que as metralhadoras leves perderam muito sua função, a infantaria só luta sozinha nas cidades e numa cidade não ha espaço para elas, no campo aberto é mais facil colocar um blindado para fazer o trabalho e em missões de penetração é mais importante leveza do que alta cadência de tiro, ai metralhadoras derivadas de fuzis que nem a MG36 se dão melhor.




"Quando um rico rouba, vira ministro" (Lula, 1988)
Avatar do usuário
thicogo
Sênior
Sênior
Mensagens: 808
Registrado em: Dom Jun 19, 2005 2:32 pm
Localização: RIO DE JANEIRO
Agradeceram: 17 vezes

#9 Mensagem por thicogo » Seg Jun 27, 2005 8:12 pm

Pessoal,brasil tem algum pelo
menos um projeto de metralhadora de apoio.




Avatar do usuário
Guerra
Sênior
Sênior
Mensagens: 14202
Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
Agradeceram: 135 vezes

#10 Mensagem por Guerra » Ter Jun 28, 2005 8:45 am

Marechal-do-ar escreveu:Metralhadoras leves é algo a ser discutido, antes de falarmos sobre qual a melhor vamos nos perguntar, para que elas servem? Depois de respondida a pergunta podemos dizer qual é a mlehor com base nos requisitos que julgamos necessários para uma LMG ser a melhor de todas.
Pessoalmente acho que as metralhadoras leves perderam muito sua função, a infantaria só luta sozinha nas cidades e numa cidade não ha espaço para elas, no campo aberto é mais facil colocar um blindado para fazer o trabalho e em missões de penetração é mais importante leveza do que alta cadência de tiro, ai metralhadoras derivadas de fuzis que nem a MG36 se dão melhor.


Então porque os EUA investem pesado na infantaria leve. Os Rangers são uma tropa de infantaria bem treinada e equipada.

A essencia de um grupo de combate é a própria essencia da infantaria: Fogo e movimento. Sem uma metralhadora batendo o objetivo ninguém avança. E as metralhadoras leves servem para aumentar o poder de fogo dos grupos de combate. Ao contrário de metralhadoras como a MAG que dao apoio de fogo para companhia, essas sim deveria ser repensado seu emprego na infantaria atual.
Fazer uma infiltração sem poder de fogo e sem uma grande capacidade de durar no combate é caixão e vela preta, a não ser que seja uma infiltração de comandos ou FEs.




A HONESTIDADE É UM PRESENTE MUITO CARO, NÃO ESPERE ISSO DE PESSOAS BARATAS!
Avatar do usuário
Guerra
Sênior
Sênior
Mensagens: 14202
Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
Agradeceram: 135 vezes

#11 Mensagem por Guerra » Ter Jun 28, 2005 9:11 am

Marechal-do-ar escreveu:a infantaria só luta sozinha nas cidades e numa cidade não ha espaço para elas, .


Combate urbano é canhão e metralhadora.




A HONESTIDADE É UM PRESENTE MUITO CARO, NÃO ESPERE ISSO DE PESSOAS BARATAS!
Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12891
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceram: 424 vezes

#12 Mensagem por rodrigo » Ter Jun 28, 2005 11:17 am

Pessoal,brasil tem algum pelo
menos um projeto de metralhadora de apoio

Não tem projeto nem para comprar uma arma nova.

metralhadoras leves perderam muito sua função, a infantaria só luta sozinha nas cidades e numa cidade não ha espaço para elas
:!: :?:




"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
Avatar do usuário
Plinio Jr
Sênior
Sênior
Mensagens: 5278
Registrado em: Qui Fev 20, 2003 10:08 pm
Localização: São Paulo - SP
Agradeceram: 1 vez

#13 Mensagem por Plinio Jr » Ter Jun 28, 2005 4:12 pm

Negev light machine gun (LMG) has every sign of being a world class weapon, in the IMI tradition. While being a NATO-standard 5.56mm weapon, the Negev has a distinct weight advantage over its rivals.
Fully tested by the Israel Defense Forces (IDF), which assisted IMI during weapon development, the Negev is already in service. IDF plans call for adoption of the Negev by the army, air force and navy, to be put in service on helicopters, patrol ships and armored vehicles, and to replace its NATO-standard MAG machine-gun with the Negev. The final Negev version was introduced in 1995. Several samples entered the IDF for field-testing in 1996, and in 1997 massive production started.

One of the more important was the ability to have a weapon be used for a traditional SAW or use a quick change barrel to produce an extremely compact machine-gun. The weapon is available with a standard barrel or short barrel, with folding stock or without one. This flexibility has allowed the weapon to be used in a variety of roles such as traditional military applications or even in close quarters battle use.

The Negev can use the standard "soft assault drum" (a soft nylon bag) which stores 200 rounds of belted 5.56mm ammunition (2.7 kg) or 150 round soft assault drum (2.1 kg). As a redundancy feature, the Negev is also equipped to use Galil detachable box magazines of any capacity. An adapter kit is available for use with NATO STANAG (M16-type) magazines.

A three-position gas regulator controls the rate of fire and includes an off position for rifle grenade-launching capabilities. The Negev fires from an open bolt.

The Negev Commando is a shortened variant of the Negev LMG. It includes a 330mm barrel and omits the bipod for a forward handgrip. Otherwise it shares all features of the larger Negev LMG. The Negev Commando can be used in the role of an assault rifle as well as a light machine gun.


Caliber: 5.56 x 45 mm
Ammunition: SS109 / M855
Operation: gas, open bolt system
Locking method: rotating bolt
Feed belt, magazine: (Galil or M16)
Barrel: 6 grooves 1:7" twist

Weight (gr.)
LMG with barrel & bipod: 7600
Assault pouch with 150 rd:. 2100
Empty magazine (Galil): 320
Loaded magazine (Galil): 720

Dimensions (mm):
Overall length: 1020
With stock folded: 780
Barrel length: 460
Short barrel (optional): 330
Sight line radius: 440
Width: 60

Sights:
Front: post
Rear: aperture, drum adjustable:300 - 1000 m
Night: sight folding with tritium light

Firing Characteristics
Trigger pulling force (kg): semi-automatic: 6.0 automatic: 2.5
Muzzle velocity (m/sec): 915
Rate of fire (rd./min.): Position "1" (magazine) 700 - 850
Position "2" : 700 - 850
Position "3" : 850 - 1000


Imagem

Imagem


The Minimi light machine gun was developed by the famous Belgian company FN Herstal, in the late 1970s and early 1980s. Mass production began in 1982 in Belgium, and at about the same time it has been adopted by the US Armed forces as the M249 Squad Automatic Weapon (SAW). Since its introduction Minimi has seen widespread service, and numerous variations have been developed. First, the Para (Paratroop) version came out, with shorter barrel and tubular telescoped butt. This gun traded off some of the range and firepower for compactness and maneuverability. Quite recently, an SPW version was developed, which featured a Para-type buttstock, a barrel of intermediate length (between standard and Para models), and a Picatinny-type rail mount, which allows a wide variety of sights and scopes to be mounted. To save weight, the magazine feed option of the standard and para models has been discarded. This version, in a slightly modified form, was adopted by the US Special Forces Command (US SOCOM) as the Mk.46 model 0 light machine gun.

The FN Minimi has an excellent reputation on reliability and firepower, and the latest reports on failures of M249 SAW weapons in Iraq are attributed to the age of the weapons used - most of the current issue M249 in US Army are more than 10 years old and quite worn out.

Technical description.
The FN Minimi / M249 SAW is an air cooled, gas operated, belt fed, automatic weapon. The Minimi is operated using conventional gas action with the gas piston located below the barrel, and the barrel is locked using the traditional rotary bolt. The barrel is quick-detachable, and has a carrying handle attached to it, to help for quick replacement procedure. The M249 has an alternative feed system, which allows to use disintegrating metallic belts as a primary feed option, or M16-type box magazines as a back-up feed option. The belt is feed using the top feed unit, the magazines are inserted through the magazine port, located at the left side of the receiver and angled down. The Flip-up dust cover closes the magazine port when it is not in use, serving also as a belt guide. When magazine is in place, this cover raises up and closes the belt-way to avoid dual feeds and jams. Since the belt feed uses additional power to pull the belt through the gun, the rate of fire with the belt is somewhat slower (~ 750 rpm) than the rate of fire with magazine feed (~ 1000 rpm). The latest SPW and Mk.46 mod.0 versions of the Minimi have no magazine feed module as a weight-saving measure. The belts are fed from special 200 rounds plastic boxes that can be clipped beneath the receiver. All Minimi versions fire from open bolt to ensure optimal barrel cooling between bursts.

The folding bipod is mounded under the gas chamber, and the gun has provisions for tripod or vehicle mountings. The open sights are standard, with the availability of vide variety of optical and night sights for SPW and Mk.46 versions with Picatinny rails.

Standard model/ Para model Mk.46 mod.0 / SPW model
Caliber 5.56x45mm NATO
Weight: 7.1 kg 7.1 kg 5.75 kg
Length: 1040 mm 914 / 776 mm 908 / 762 mm
Barrel length: 465 mm 349 mm 406 mm
Feeding: belt or magazines belt only
Rate of fire cyclic: 750 - 1000 rounds per minute


Imagem
FN M249 SAW
Imagem
FN Minimi Para - a short-barreled "paratrooper" version with telescoped buttstock in extended position
Imagem
FN Minimi SPW - Special Purpose Weapon, a lightened version with Picatinny rail adapters, Para type buttstock (shown folded) and belt feed only (no magazine feed installed)
Imagem
FN Mk.46 model 0 - a variation of the Minimi SPW, with additional Picatinny rail on the heat shield and the different butt, developed for US Special Forces

Para mim são duas ótimas metralhadoras, se deram qualquer uma delas para mim eu agradeço..rs.. 8-] 8-] 8-]




Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

#14 Mensagem por Vinicius Pimenta » Ter Jun 28, 2005 4:22 pm

Partindo-se do princípio que os Fuzileiros Navais já usam a Minimi, acho que o EB deveria seguir o mesmo caminho por questões de padronização.




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Ricardo Rosa
Sênior
Sênior
Mensagens: 789
Registrado em: Dom Jun 26, 2005 7:26 am
Localização: Brasília - DF
Agradeceram: 4 vezes

#15 Mensagem por Ricardo Rosa » Ter Jun 28, 2005 4:25 pm

Realmente, para frações de tropas leves a Minimi me parece a melhor arma, no calibre 5.56mm, em relação tamanho-peso-apoio de fogo .




Responder