Aviação do Exército

[Bolovo]

Sim.
Não é o ideal mas já é uma capacidade muito boa, em vistas do que temos HOJE.
E o legal é que a quantidade de Fennecs é até razoável.

Está questão dos Fennec com certeza também deve estar servindo de argumento para a negativa do EB em ficar com os Mi-35 da FAB.
Mas salvo melhor juízo, qualquer uma das opções seria bem vinda, já que que o exército é das três forças a mais atrasada em termos tecnológicos e doutrinais.
Enfim, o quem não tem cão caça com o gato do vizinho.

Abs

Mas quem disse que a FAB quer dar os Mi-35 para o EB?

[FCarvalho]

Quer. Só que ninguém vai sair por aí aos berros.
A FAB quer mais BH's e precisa de um esquadrão de helos no nordeste porque o 1o/8o não sai mais de Belém por pressão política. Resta o 2o/8o Gav com seus mi-35.
Como a ideia é diminuir a quantidade de OM's então a realocação daquela unde seria a melhor alternativa.
Só esbarrou na intransigente posição do EB em relação aos helos russos.
Preferem ficar com Fennec tunados a ter um helo de ataque de verdade.
Vai entender.

abs

[Bolovo]

Quer. Só que ninguém vai sair por aí aos berros.
A FAB quer mais BH's e precisa de um esquadrão de helos no nordeste porque o 1o/8o não sai mais de Belém por pressão política. Resta o 2o/8o Gav com seus mi-35.
Como a ideia é diminuir a quantidade de OM's então a realocação daquela unde seria a melhor alternativa.
Só esbarrou na intransigente posição do EB em relação aos helos russos.
Preferem ficar com Fennec tunados a ter um helo de ataque de verdade.
Vai entender.

abs

Cara, sinto muito, mas eu discordo.

A FAB não quer mandar embora os seus Mi-35. Isso é "wishful thinking" do povo que foi contra essa aquisição e mais nada.

Vai lá no 2/8 perguntar se eles querem mandar os Sabre embora e depois volta aqui com a resposta.

[FCarvalho]

Infelizmente esta não é uma decisão em nível de OM. O buraco é bem mais em cima.
Tenho certeza que o pessoal do esquadrão adora os seus helos porque já mais que provaram as suas qualidades.
Entretanto, o 2o/8maro Gav hoje é uma unde ímpar dentro do contexto organizacional da FAB. É pelo que se nos avizinha no futuro ele não terá espaço na nova concepção de força aérea que vem sendo implementada.
Por isso até, trocar os Mi-35 por helos focados na missão primária de SAR/C-SAR não seria exatamente um problema para o alto comando da FAB.
Já para o exército.

Abs

[Bolovo]

Infelizmente esta não é uma decisão em nível de OM. O buraco é bem mais em cima.
Tenho certeza que o pessoal do esquadrão adora os seus helos porque já mais que provaram as suas qualidades.
Entretanto, o 2o/8maro Gav hoje é uma unde ímpar dentro do contexto organizacional da FAB. É pelo que se nos avizinha no futuro ele não terá espaço na nova concepção de força aérea que vem sendo implementada.
Por isso até, trocar os Mi-35 por helos focados na missão primária de SAR/C-SAR não seria exatamente um problema para o alto comando da FAB.
Já para o exército.

Abs

Cara, você está contradizendo a própria FAB:

"O projeto AH- X da Força Aérea Brasileira prevê a aquisição de doze helicópteros de combate AH-2 Sabre, de fabricação russa, para cumprimento de missões associadas às Tarefas de Superioridade Aérea e de Interdição."

Documento da FAB, pág 10: https://issuu.com/portalfab/docs/construindofuturo

Foi o alto comando da FAB que criou o "Projeto AH-X" sob coordenação do COPAC para a aquisição de 12 helicópteros de ataque.

Os finalistas foram o Mangusta e o Hind, venceu o último e o resto é chororó.

Não tem embasamento nenhum com a realidade e suposição que "a FAB quer passar os Mi-35 para o EB". Isso não existe, cara.

[FCarvalho]

Infelizmente esta não é uma decisão em nível de OM. O buraco é bem mais em cima...

Cara, você está contradizendo a própria FAB:
"O projeto AH- X da Força Aérea Brasileira prevê a aquisição de doze helicópteros de combate AH-2 Sabre, de fabricação russa, para cumprimento de missões associadas às Tarefas de Superioridade Aérea e de Interdição."
Documento da FAB, pág 10: https://issuu.com/portalfab/docs/construindofuturo
Foi o alto comando da FAB que criou o "Projeto AH-X" sob coordenação do COPAC para a aquisição de 12 helicópteros de ataque.
Os finalistas foram o Mangusta e o Hind, venceu o último e o resto é chororó.
Não tem embasamento nenhum com a realidade e suposição que "a FAB quer passar os Mi-35 para o EB". Isso não existe, cara.

Bolovo, sabemos que este processo é de cerca de 10 anos atrás. De lá para cá muitas coisas mudaram.
Obviamente que não existe uma decisão tomada, mas o planejamento atual da FAB dá a entender que a missão acima destacada tende a ser suprida pelos ST e não por um único esquadrão de helo. Não faz o mínimo sentido.
Neste caso, é fato que o 8o Gav tem como prioridade o SAR/C-SAR, e não o acima exposto, e que também há a necessidade de novos helos para complementar a frota atual, coisa que atualmente nem BH ou H225M conseguem fazer com as quantidade disponíveis.
De resto, não tenho provas sobre o que expus, mas pelo que podemos ver, os Mi-35 não terão uma vida longa na FAB, ao menos no que depender do atual plano de reorganização da força.
Mas devemos dar tempo ao tempo. Mais para frente estas questões deverão ser dirimidas.
Confesso que para mim seria algo interessante a FAB, junto a MB, requerer um ROB único com o EB no caso do helo de ataque, se o mesmo for mantido no atual escopo de planejamento.
Seria muito mais útil e economicamente viável se comprar um helo de ataque comum para as 3 ffaa's do que isso que vemos aí com cada um olhando para o seu próprio umbigo.
Enfim, falta um MD que preste, e visão mais global das questões da defesa nas próprias ffaa's.
Quem sabe tenhamos um pouco mais de sorte da próxima vez.

abs

[Carlos Lima]

Cara, você está contradizendo a própria FAB:
"O projeto AH- X da Força Aérea Brasileira prevê a aquisição de doze helicópteros de combate AH-2 Sabre, de fabricação russa, para cumprimento de missões associadas às Tarefas de Superioridade Aérea e de Interdição."
Documento da FAB, pág 10: https://issuu.com/portalfab/docs/construindofuturo
Foi o alto comando da FAB que criou o "Projeto AH-X" sob coordenação do COPAC para a aquisição de 12 helicópteros de ataque.
Os finalistas foram o Mangusta e o Hind, venceu o último e o resto é chororó.
Não tem embasamento nenhum com a realidade e suposição que "a FAB quer passar os Mi-35 para o EB". Isso não existe, cara.

Bolovo, sabemos que este processo é de cerca de 10 anos atrás. De lá para cá muitas coisas mudaram.
Obviamente que não existe uma decisão tomada, mas o planejamento atual da FAB dá a entender que a missão acima destacada tende a ser suprida pelos ST e não por um único esquadrão de helo. Não faz o mínimo sentido.
Neste caso, é fato que o 8o Gav tem como prioridade o SAR/C-SAR, e não o acima exposto, e que também há a necessidade de novos helos para complementar a frota atual, coisa que atualmente nem BH ou H225M conseguem fazer com as quantidade disponíveis.
De resto, não tenho provas sobre o que expus, mas pelo que podemos ver, os Mi-35 não terão uma vida longa na FAB, ao menos no que depender do atual plano de reorganização da força.
Mas devemos dar tempo ao tempo. Mais para frente estas questões deverão ser dirimidas.
Confesso que para mim seria algo interessante a FAB, junto a MB, requerer um ROB único com o EB no caso do helo de ataque, se o mesmo for mantido no atual escopo de planejamento.
Seria muito mais útil e economicamente viável se comprar um helo de ataque comum para as 3 ffaa's do que isso que vemos aí com cada um olhando para o seu próprio umbigo.
Enfim, falta um MD que preste, e visão mais global das questões da defesa nas próprias ffaa's.
Quem sabe tenhamos um pouco mais de sorte da próxima vez.

abs

Nao.

A missao 'e para ser cumprida com ambos... STucanos e HINDs. Nao existe esse papo da missao ser cumprida 'somente' pelos ST.

Uma coisa sao os nossos 'desejos' de entusiastas (aonde eu gostaria do HIND no EB), e outra 'e a realidade (eles sao usados pela FAB para serem operados em conjunto com os ST) e de quebra servirem de 'ca'ca carros de combate' naquele pedacinho de Terra la do Norte aonde esse tipo de veiculo pode ser operado.

[]s
CB

[Tikuna]

Na verdade pra mim faz todo o sentido interceptar com o MI. cumpre uma lacuna que é quando as aeronaves pousam em autopistas na hora da interceptação o ST só pode observar (como já aconteceu naquele famoso caso filmado). O mi pode pousar e desembarcar equipes da pf ou da propria fab, e até seguir os meliantes.


Saudações

[Tikuna]

Registro histórico:

Demonstrador do AS365 PANTHER fazendo vôo demonstrativo no Hotel Mazzaropi em Taubaté em meados dos anos 80.

[knigh7]

Na verdade pra mim faz todo o sentido interceptar com o MI. cumpre uma lacuna que é quando as aeronaves pousam em autopistas na hora da interceptação o ST só pode observar (como já aconteceu naquele famoso caso filmado). O mi pode pousar e desembarcar equipes da pf ou da propria fab, e até seguir os meliantes.


Saudações

O problema é que o Mi35 não leva ninguém nas interceptações.

Do jeito que está minha opinião a FAB deveria passá-los para o EB.

[Tikuna]

E falando em Panther uma das aeronaves modernizada teve um incidente. Tombou devido aos ventos.

[Tikuna]

Na verdade pra mim faz todo o sentido interceptar com o MI. cumpre uma lacuna que é quando as aeronaves pousam em autopistas na hora da interceptação o ST só pode observar (como já aconteceu naquele famoso caso filmado). O mi pode pousar e desembarcar equipes da pf ou da propria fab, e até seguir os meliantes.


Saudações

O problema é que o Mi35 não leva ninguém nas interceptações.

Do jeito que está minha opinião a FAB deveria passá-los para o EB.

Ao menos consegue seguir mais efetivamente os ocupantes até a chegada das forças policiais da região.

[MasterCaiafa]

NUNCA HOUVE TRANSFER DE HELIS ENTRE FAB E EB.

ISSO É MALUQUICE E FORÇADA DE BARRA.

[Bolovo]

Nos últimos dias deu uma tempestade do caramba aqui pelo Vale e parece que uma rajada de vento forte fez um tombar um Pantera estacionado no BAvEx.

[knigh7]

Sim, as fotos estão rolando nos grupos do Whats