Conversa com um Legionário

[Mateus Dias]

Fui apresentado à um Legionário daqui da minha cidade, pra ser sincero nem sabia que existia um. Ele é cunhado de um primo meu, conhecia ele quando era mais criança, ele deve ser uns 10 anos mais velho q eu, me lembro dele no nosso exército. Ele era FE, deu baixa com mais três amigos e conseguiram entrar na Legião. Um desses amigos morreu no Afeganistão, na primeira turma deslocada pra lá. ( Diz ele em um acidente). Conversamos bastante num casamento, e ele me falou mais ou menos o seguinte :

- O fuzil FAMAS é bom, goza de boa reputação na tropa, já o SA-80 dos ingleses é motivo de piada, diz ele que é 10 minutos de tiro e 50 de manutenção.

- Ele ficou 6 meses no Afeganistão, em uma cidade chamada Mazar in Sharif (algo assim), e disse que não sabe quem é pior, se o antigo Taleban ou os homens da Aliaça do Norte. Na opinião dele são um grupo de bandidos patrocinados pelos EUA. Mataram muita gente que não deveriam.

- O pior lugar do mundo para se servir: CHADE na Africa. Diz ele que se existe inferno na terra é nesse lugar, não deu muitos detalhes mas relamente não gostou nada.

- Atualmente está servindo na GUIANA e já tinha treinamento de selva, mas disse que existem vários legionários que no treinamento de selva sofre mais que no deserto. Disse também que o pessoal do CIGS é respeitado mais pela resistência e engenhosidade do que no combate em si. Os indonésios segundo ele, são os guerreiros de selva de melhor reputação na Legião.

[rodrigo]

- O fuzil FAMAS é bom, goza de boa reputação na tropa, já o SA-80 dos ingleses é motivo de piada, diz ele que é 10 minutos de tiro e 50 de manutenção.

Essa opinião dele é suspeita. Já os ingleses dizem que há três maneiras de se fazer alguma coisa: uma certa, uma errada e uma francesa.

Disse também que o pessoal do CIGS é respeitado mais pela resistência e engenhosidade do que no combate em si.

A fama do CIGS, assim como toda a capacidade brasileira na selva, é muito aumentada pelo fator emocional dos brasileiros. Eu não conheço muito sobre o treinamento e as unidades de SELVA pelo mundo, mas sempre desconfio quando se fala que temos o melhor isso ou melhor aquilo. Não por desacreditar da capacidade brasileira, mas geralmente quem fala sobre isso desconhece outros grupos que são muito bons também.

[FCarvalho]

Olá amigos.

Questão de opinião, uma tropa só é respeitada concretamente por seus pares, não por aquilo que treina ou diz saber fazer, mas por aquilo que realmente faz em combate.
No nosso caso, como disse o legionário brazuca, é só resistência e engenhosidade, coisa que nosso povo, seja civil ou militar tem muito e de sobra.
O resto é tão somente propaganda pra inglês ver.

Abraços.

[Guilherme]

- O fuzil FAMAS é bom, goza de boa reputação na tropa, já o SA-80 dos ingleses é motivo de piada, diz ele que é 10 minutos de tiro e 50 de manutenção.

http://www.angelfire.com/art/enchanter/SA80.html

[Vinicius Pimenta]

No nosso caso, como disse o legionário brazuca, é só resistência e engenhosidade, coisa que nosso povo, seja civil ou militar tem muito e de sobra.
O resto é tão somente propaganda pra inglês ver.

Os guerrilheiros colombianos também pensam dessa forma?

[FCarvalho]

Olá Vinicius.

O questão das Farcs Vinicius, de não enfrentamento na fronteira, é um compromisso e uma posição política assumida publicamente por seus dirigentes, tendo pouco haver com respeito ou medo deles em relação a capacidade de nosso exercito; aliás eles já deram e continuam a dar provas diariamente nas fronteiras, ao ir e vir impunimente entre os dois lados, do pouco caso que eles dispensam ao EB; quem vive aqui como eu sabe disso, porque vemos quase que diariamente noticias das áreas de fronteira neste sentido, e os prórprios militares sabem disso, como o sabem bem de suas limitações a interrupção deste tráfego.
Quanto ao "só" e "somente" Vinícius, creio que possa ter me expressado mau. Não estou a desmerecer ou diminuir o potencial de nossas tropas de selva, mas a ressaltar que embora os nossos milicos sejam muito ciosos e orgulhosos de suas capacidades, a verdade é que a realidade do EB, pelo menos a que eu conheço na amazônia, não só em termos materiais como humanos deixa muito a desejar tanto em treinamento como em operacionalidade. Este assunto é uma discussão deveras longa para um simples post, mas penso que seria interessante abrir um tópico para discutirmos isso melhor.
Neste sentido, o que penso ser esta fama de nossas tropas de selva, é fruto muito mais do desconhecimento e propaganda do próprio EB, que coopera para, digamos, manter esta áura de invencibilidade, o que de certa forma não deixa de ser boa para nós. Agora, quem milita na área e conhece a realidade e, as debilidades, do EB na Amazônia, sabe que não se ganha uma guerra só e/ou somente com engenhosidade e resistência; na maioria das vezes na história das guerras esses "só/somente" é que pode fazer a diferença entre a vitória e a derrota.
Mas infelizmente em nosso país ...

Abraços.

[rodrigo]

Neste sentido, o que penso ser esta fama de nossas tropas de selva, é fruto muito mais do desconhecimento e propaganda do próprio EB, que coopera para, digamos, manter esta áura de invencibilidade, o que de certa forma não deixa de ser boa para nós. Agora, quem milita na área e conhece a realidade e, as debilidades, do EB na Amazônia, sabe que não se ganha uma guerra só e/ou somente com engenhosidade e resistência; na maioria das vezes na história das guerras esses "só/somente" é que pode fazer a diferença entre a vitória e a derrota.
Mas infelizmente em nosso país ...

Excelente ponto de vista realista.

[FCarvalho]

Guerra na Selva ...

Operação Boina ....

A selva ...

O primeiro dia : a empolgação ...

O segundo dia : a realidade ...

O terceiro dia : a fome ...

O quarto dia : o canssaço ...

O quinto dia : as doenças ...

O sexto dia : as alucinações ...

O sétimo dia : a morte ou vitória ...

Abraços.