Página 1 de 2

Marinha Confederada (link)

Enviado: Seg Jan 10, 2005 12:33 pm
por P44

Enviado: Ter Jan 25, 2005 11:49 am
por P44
NAVIOS COM NOMES DE CONFEDERADOS

http://navysite.de/ffg/FFG1.HTM

USS Brooke (FFG 1)
- formerly DEG 1 -
- decommissioned -

:arrow: http://navysite.de/ffg/ffg1_1.jpg

USS BROOKE was the US Navy's first guided missile frigate. Decommissioned on September 16, 1988, BROOKE was given to Pakistan in February 1989 where the ship was renamed KHAIBAR.

The ex-BROOKE was returned to the US Navy in Singapore on November 14, 1993 . There the ship was sold for scrapping on March 29, 1994.

General Characteristics: Awarded: January 4, 1962
Keel Laid: December 19, 1962
Launched: July 19, 1963
Commissioned: March 12, 1966
Decommissioned: September 16, 1988
Builder: Lockheed Shipbuilding & Construction Co., Seattle, Wash.
Propulsion system: 2 Foster Wheeler 1,200 psi boilers, 1 GE steam turbine, 1 shaft, 35,000 total horsepower
Propellers: one
Length: 414,4 feet (126.3 meters)
Beam: 45 feet (13.5 meters)
Draft: 26 feet (7.9 meters)
Displacement: 3,425 tons
Speed: 27 knots
Aircraft: one SH-2F (LAMPS 1)
Armament: one Mk 22 Mod. 0 guided missile launcher for 16 Standard SM-1 MR, one Mk 30 5-inch/12.7cm gun, MK 32 ASW torpedo tubes (two triple mounts), one Mk 16 ASROC missile launcher
Crew: 17 Officers, 219 Enlisted

About the Ship's Name:

http://navysite.de/ffg/ffg1name.jpg

John Mercer Brooke was born at Tampa Bay, Florida, on 18 December 1826, the son of an Army officer. He became a US Navy Midshipman in 1841, graduated from the US Naval Academy in 1847 and achieved the rank of Lieutenant in 1855. His Navy career was marked by sea duty and scientific assignments. While stationed at the Naval Observatory in Washington, D.C., during the early 1850s, he developed a device for accurately mapping the deep sea floor. He also took part in surveying and exploring expeditions in the Pacific during the middle and later parts of the decade and helped instruct officers of the fledgling Japanese Navy.

As the secession crisis deepened, Brooke resigned his commission in April 1861 and "went south", joining the Confederate Navy soon after as a Lieutenant. He was deeply involved in the conversion of the burned steam frigate MERRIMACK into the ironclad CSS VIRGINIA and in the design and production of heavy rifled guns for the Southern war effort. Promoted to Commander in September 1862, he became Chief of the Confederate Navy's Bureau of Ordnance and Hydrography in March 1863 and served in that post until the Civil War ended more than two years later.

After the war, Brooke became a professor at the Virginia Military Institute, at Lexington, Va., while continuing his technological pursuits. After a long career of teaching, he retired in 1899 and made his home in Lexington until his death on 14 December 1906.

Enviado: Ter Jan 25, 2005 12:18 pm
por Rui Elias Maltez
P-44:

O USS Brooke é esse aí?

Imagem


Para que é que o Paquistão quis uma coisa dessas?

Para fazer frente à Índia? :mrgreen:

Enviado: Ter Jan 25, 2005 12:52 pm
por P44
É essa mesma, Rui.

E sabia que em meados dos anos 80, os nossos queridos amigos EUA nos quiseram "dar" estas fragatas (veja, tem lançador Mk 13 e tudo) e as "Garcia" que depois foram para o Brasil , se Portugal DESISTISSE de construir novas fragatas (que vieram a ser as VdG)???

HAIL SATAN :mrgreen:
Imagem

Enviado: Ter Jan 25, 2005 1:27 pm
por Rui Elias Maltez
Não sabia dessa oferta.

Ou pelo menos nunca se tornou muito oficial.

Agora penso que se assim foi, Portugal poderia ter mantido o programa de compra das 3 VdG, e ter aproveitado a altura para substituir as João Belo, e ter adquirido 3 ou 4 dessas.

São velhas latas, mas nos anos 80, sempre valeriam alguma coisa.

Penso eu de que... :?

Mas onde ouviu isso de os EUA nos quererm "oferecer" esta classe de navios?

Enviado: Qua Jan 26, 2005 10:08 am
por P44
Foi em meados dos anos 80...não sei adonde ...sou tarado e VELHO, não se esqueça... :lol:

Mas devia ser uma "OFERTA" semelhante á das OHP...eles "oferecem-nos" as fragatas e nós "oferecemos" dinheiro em troca...

[022]

Mas a sério, já viu que se tivessemos aceite hoje não existiam as Vasco da Gama...em compensação Museus não faltavam... [051]

Enviado: Qua Jan 26, 2005 11:33 am
por Rui Elias Maltez
Pois teria sido mau.

Mas a ser verdade, o que Portugal poderia ter feito era manter-se na compra das VdG e adquirir 3 ou 4 deste navios, para substituir nessa altura as João Belo.

Ou seja, :

Em 1992 passariamos a ter as 3 Vasco da Gama, que temos, e mais 3 a 4 navios desta classe.

Mas eu ainda acho que para a nossa Marinha, o mais importante era termos um mínimo de 7 fragatas (sendo 2 a 3 delas com capacidade anti-aérea, de preferencia com AEGIS, duas para luta anti-submarina, e as restantes para escolta e usos gerais), e dois destroiers (que pena não termos podido adquirir 2 Spruance, quando estas ainda navegavam) e para além do NavPol, virmos a ter um LHD.

Repare:

7 Fragatas - 2 anti-aéreas, 2 luta anti-submarina, 3 usos gerais e 1 de reserva. (destas, seriam as 3 Vasco da Gama, 2 OHP e 2 equiparadas às F-100)

2 destroieres

1 LPD

1 LHD

12 NPO's

2 reabastecedores de esquadra (o Bérrio mais um novo)

Diga lá se isto não faria jus ao facto de ser Portugal um país de marinheiros, de ter uma costa e um mar imenso, e de termos dado novos mundos ao mundo?

Com a abdicação dos submarinos, talvez nem fosse de todo impossível esta força.

Enviado: Qua Jan 26, 2005 12:48 pm
por P44
Um Spruance? teriamos capacidade pra tal?

Enviado: Qua Jan 26, 2005 12:56 pm
por Rui Elias Maltez
Segundo o defensa.org, os espanhois agora estão preocupados, porque parece que os EUA ofereceram uns OHP's a Marrocos, como a nós e mais a posibilidade de uma Spruance.

Eu até já pensava que se ainda há navios remanescentes dessa classe, não estariam operacionais, nem para oferecer, mas posso estar enganado.

Ou então foi erro de interpretação dos vizinhos de Espanha.

Como sabe, eles vivem apavorados com Marrocos.

Mas se for verdade e se Marrocos tiver essa capacidade para operar com um ou dois destróieres, porque não Portugal?

O que é necessáro é deixarmo-nos de vistas curtas.

Enviado: Qua Jan 26, 2005 1:10 pm
por P44
Quando se começou a falar das OHP para Portugal , o Senado Americano também se propunha vender um Spruance ao Chile, e dp ficou em águas de bacalhau.

Acho que eles preferem afundar os spruances a vendê-los a quem quer que seja...

Enviado: Qua Jan 26, 2005 1:29 pm
por P44
Propunha continuar a discussão acerca dos Spruance aqui:

http://defesabrasil.com/forum/viewtopic ... highlight=

(já que estamos totalmente off-topic) :wink:

Enviado: Qui Jan 27, 2005 8:44 am
por Rui Elias Maltez
OK, P-44:

Esta é a imagem que lhe pode dar asas para falar da "sua" Confederação:



Imagem

Enviado: Qui Jan 27, 2005 9:07 am
por P44
Grande!!!!!!!!!!

Com Robert E Lee renascido, iniciava já uma Marcha pelo POTOMAC acima, para destruir o BUSHECO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[022]

Enviado: Qua Fev 02, 2005 12:48 pm
por Rui Elias Maltez
Oferta para o tópico do P-44:

Imagem

O CSS Virgínia:

Imagem

O Jaco militar da Marinha Confederada:

Imagem

Enviado: Qua Fev 02, 2005 12:58 pm
por P44
Olha...a bandeira da União Europeia :lol: :lol: :lol:

Tou a brincar...esse foi de facto o 1º Jack (detesto o "aportuguesamento" para "Jaco" :x ) da CS Navy, utilizado até 1 de Maio de 1863.

Quando a Stars-and-Bars foi substituida pela "Sainless-Banner" (Battle Flag QUADRADA no Cantão, com o resto do pano totalmente branco), o Jack passou a ser a FAMOSA "Battle Flag" de formato RECTANGULAR que se tornou a Bandeira Confederada mais famosa...de salientar , que, á excepção do ARMY OF THE TENNEESSEE, todas as bandeiras "Battle Flag" eram quadradas e não rectangulares e que a Battle Flag (utilizando a Cruz da Santo André, como a bandeira nacional da Escócia ou da Armada Russa, em formato de "X") NUNCA FOI A BANDEIRA NACIONAL confederada, embora estivesse incorporada nos cantões da 2ª e 3ª Bandeiras Nacionais.
:wink: