Não preciso xingar não e muito menos acreditar em eufemismo de fabricante. Um fabricante chama o veículo dele do que quiser, igual a KMW que pegou um Lynx, colocou com canhão de diz que é um Medium Tank. Mas é claro, existem sempre otários que acreditam em propaganda das empresas, como é o caso da KMW e seu Lynx, como já foi o caso da BAE e seu CV90120-T...Duka escreveu: ↑Sex Fev 25, 2022 9:55 pm Lógico que sei ler inglês, inclusive sou fluente.
Ta no site da SAAB que é um MANPAD, quer que eu faça o que?
Alias, a MBDA também diz que o Mistral é MANPAD.
https://www.mbda-systems.com/product/mistral-manpads/
Outro site:
Man-portable air defense systems (MANPADS) are surface-to-air missiles that can be fired by an individual or a small team of people against aircraft.
https://www.armscontrol.org/factsheets/manpads
Faz o seguinte. Manda um email pra eles amanhã e reclama no sac, diz que estão fazendo propaganda enganosa.
Fala que é especialista de Internet tbm, pra dar mais credibilidade.
Se não resolver, daí tu xinga eles no Twitter (mais ai pode ser uma medida muito extrema).
PS.: pra minha suposição de que não teremos mais Iglas isso de MANPAD ou não pouco importa. Me parece que não teremos armamentos russos nas nossas Forças Armadas tão cedo. E filigranas de super trunfo são irrelevantes em geopolítica e combate real.
Se quiser acreditar no que propaganda fala, fique a vontade, isso não muda um fato. Um TOW também é um MANATS, então o EB irá anunciar, baseado na opinião do Duka, que irá substituir os AT-4 pelo TOW, porque, segundo o Duka, se um soldado a pé consegue transportar um sistema, logo ele vira um MAN-Alguma-coisa. Soldado também consegue transportar um foguete 80 mm, logo um S-8 é um MAN-Alguma-Coisa.
Sério cara, olha a forma como o Mistral e o RBS-70 é ou foi usado por quem opera os sistemas. Fazem parte de sistemas integrados de defesa, sendo um sistema VSHORAD.
Lvrbv 701 ou ASRAD-R, no caso do RBS 70; HVH-SP no caso do Starstreak; e ALAMO, ALBI e PAMELA no caso do Mistral. Todos que utilizaram o sistema não utilizam como MANPADS por justamente não ser um MANPAD e sim um VSHORAD/SHORAD.
MANPADS é um sistema de autoproteção aérea e não um sistema de defesa aérea. Isso não é opinião, é fato, citei os sistemas acima, basta procurar pdf's ou até vídeos de como se dá a doutrina utilizando os mísseis nas nomenclaturas de camadas dos sistemas de defesa daqueles países, no caso citei brevemente a Suécia, Alemanha, Reino Unido e França de foram respectiva.
Se você prefere acreditar em propaganda de fornecedor do que aqueles que usam o sistema e sabem de suas limitações para não colocarem eles diretamente operando como autoproteção e sim nas camadas dos seus sistemas de artilharia antiaérea, ai cada um que utilize seu chapéu de alumínio e fique tentando jogar pedra em avião.
