Arqueologia/antropologia/ADN

[Túlio]

O Morcego queria era roubar o login do Pt, bobear e muita gente nem ia notar a diferença, tendo em vista sua opiniões POLÍTICAS...HUAHAUAHAUAHUAHAU

[cabeça de martelo]

"Eu tenho sangue de português, sou português”
Por Catarina Gomes e Ricardo Rezende

Como provar que são portugueses se não têm o nome do pai no BI ? A luta dos filhos de ex-combatentes que lutaram na Guiné para provar quem são e o sentimento de frustração por não terem a nacionalidade portuguesa.

http://www.publico.pt/multimedia/video/ ... 713-150954

[cabeça de martelo]

Derrubada a Teoria Evolucionista da Existência de Várias Espécies Homo!

Segundo os pesquisadores, o Crânio 5 pertenceu a um indivíduo da espécie Homo erectus. Ele, no entanto, era diferente de outros fósseis encontrados anteriormente, o que sugere que a espécie era mais variada do que se pensava (Museu Nacional da Geórgia)

Um crânio descoberto em 2005 na região de Dmanisi, na Geórgia, pode obrigar os cientistas a reescreverem toda a história de evolução da espécie humana. O fóssil possui aproximadamente 1,8 milhão de anos e é o mais antigo crânio completo já encontrado por pesquisadores. Suas características físicas — a caixa craniana pequena e o grande maxilar — nunca haviam sido encontradas em conjunto antes, desafiando as divisões traçadas pelos cientistas para separar as espécies de ancestrais humanos. Segundo um estudo publicado nesta quinta-feira na revistaScience, a descoberta sugere que os primeiros membros do gênero Homo, aqueles classificados como Homo habilis, Homo rudolfensis e Homo erectus, faziam parte, na verdade, da mesma espécie — seus esqueletos simplesmente pertenceriam a indivíduos de aparência

Essas espécies foram todas encontradas na África, em períodos que vão até 2,4 milhões de anos atrás. Os pesquisadores usaram a variação no formato de seus crânios para classificá-las como espécies diferentes, porém aparentadas. No entanto, desde a descoberta dos primeiros fósseis, os cientistas têm enfrentado dificuldades para traçar uma linha evolutiva entre elas, sem conseguir apontar de maneira definitiva qual deu origem às outras e aos Homo sapiens.

O novo crânio descoberto na Geórgia — que ganhou o nome de Crânio 5 — combina entre suas características uma caixa craniana pequena, um rosto excepcionalmente comprido e dentes grandes. Até agora, o sítio arqueológico só foi parcialmente escavado, mas se revelou um dos mais importantes já descobertos. O fóssil foi encontrado ao lado dos restos mortais de outros quatro ancestrais humanos primitivos, um grande número de ossos de animais e algumas ferramentas de pedra.

Segundo os cientistas, os fósseis estão associados ao mesmo local e período histórico, sugerindo que as ossadas pertenceram todas à mesma espécie de ancestral humano. Isso forneceu aos pesquisadores uma oportunidade única para comparar os traços físicos de indivíduos de uma mesma espécie e o que descobriram foi uma grande variedade de tamanhos e formas, mas nada diferente da variação encontrada entre os humanos modernos. “Graças à amostra relativamente grande de Dmanisi, pudemos ver a grande diferença que existia entre os indivíduos. Essa variação, porém, não é superior à encontrada entre populações modernas de nossa própria espécie, dos chimpanzés ou bonobos”, diz Christoph Zollikofer, pesquisador do Instituto e Museu de Antropologia, na Suíça, e um dos autores do estudo.

partir dessa conclusão, os cientistas sugerem que os fósseis mais antigos do gênero Homo, com origem na África, também representavam a variação entre os membros de uma única linhagem evolutiva: o Homo erectus. “Uma vez que vemos um padrão semelhante de variação no registro fóssil africano, é sensato assumir que também houve uma única espécie Homonaquela época”, concluiu. “E, uma vez que os hominídeos de Dmanisi são tão parecidos com os africanos, assumimos que todos representam a mesma espécie.”

Duas espécies em um mesmo crânio – O Crânio 5 foi escavado em duas etapas pelos pesquisadores. Primeiro, eles descobriram a pequena caixa craniana, no ano 2000. Seu tamanho diminuto — ela media apenas 546 centímetros cúbicos, em comparação aos 1350 centímetros cúbicos dos humanos modernos — sugeria a existência de um cérebro pequeno. Durante os anos seguintes, continuaram escavando a região, em busca do maxilar que iria completar a figura.

Em 2005, finalmente encontraram os ossos que faltavam, mas, ao contrário do esperado, o maxilar era enorme, com dentes grandes. “Se a caixa craniana e o resto do Crânio 5 fossem encontrados como fósseis separados, em lugares diferentes da África, eles seriam atribuídos a espécies diferentes”, diz Christoph Zollikofer.

Durante os oito anos seguintes, os pesquisadores realizaram estudos comparativos dos cinco crânios encontrados no local. Como resultado, concluíram que eles pertenceram à mesma espécie de ancestrais humanos, surgidos pouco tempo depois de o gêneroHomo divergir do Australopithecus e se dispersar da África. “Os fósseis de Dmanisi parecem muito diferentes uns dos outros, e seria tentador classificá-los como espécies diferentes”, diz Zollikofer. “No entanto, sabemos que esses indivíduos vieram do mesmo local e tempo geológico, então eles devem, em princípio, representar uma única população de uma única espécie.” Segundo os cientistas, diferenças de idade e sexo devem ser responsáveis pelas principais diferenças morfológicas.

[cabeça de martelo]

Sepultura em fossa. Calcolítico, 3º milénio AC.
Escavação arqueológica em curso na região de Beja.
(Proj. ERA 1214.13)



Escavação arqueológica de sepultura romana. Beleizão, Alentejo. Projecto Omniknos /ERA Arqueologia. (Proj. ERA 1238.13)



Conjunto de sepulcros tipo hipogeu (grutas artificias escavadas pelo homem) com cerca de 5000 anos (Calcolítico, 3º milénio AC). Neste tipo de câmaras funerárias eram depositados os corpos de muitos indivíduos. Projecto da Omniknos/ERA, na região de Beja.

[cabeça de martelo]

We are not Celts at all but Galicians

BRIAN DONNELLY September 10 2004

CELTIC nations such as Scotland and Ireland have more in common with the Portuguese and Spanish than with the Celts of central Europe, according to a new academic report.Historians have long believed that the British Isles were swamped by a massive invasion of Iron Age Celts from central Europe around 500BC.However, geneticists at Trinity College in Dublin now claim that the Scots and Irish have more in common with the people of north-western Spain.

Dr Daniel Bradley, genetics lecturer at Trinity College, said a new study into Celtic origins revealed close affinities with the people of Galicia.He said: "It's well-known that there are cultural relations between the areas but now this shows there is much more. We think the links are much older than that of the Iron Age because it also shows affinities with the Basque region, which isn't a Celtic region."He added: "The links point towards other Celtic nations, in particular Scotland, but they also point to Spain.

"Historians believed the Celts, originally Indo-European, invaded the Atlantic islands in a massive migration 2500 years ago.But using DNA samples from people living in Celtic nations and other parts of Europe, geneticists at the university have drawn new parallels.Dr Bradley said it was possible migrants moved from the Iberian peninsula to Ireland as far back as 6000 years ago up until 3000 years ago."I don't agree with the idea of a massive Iron Age invasion that took over the Atlantic islands.

You can regard the ocean, rather than a barrier, as a communication route," Dr Bradley said.Archaeologists have also been questioning the links between the Celts of eastern France and southern Germany and the people of the British Isles and the new research appears to prove their theories.The Dublin study found that people in areas traditionally known as Celtic, such as Ireland, Wales, Scotland, Brittany and Cornwall, had strong links with each other and had more in common with people from the Iberian peninsula.

It also found people in Ireland have more in common with Scots than any other nation."What we would propose is that this commonality among the Atlantic facade is much older, 6000 years ago or earlier," Dr Bradley added.There are also close links between Scotland and Ireland dating back much further than the plantations of the 1600s when many Scots moved to Northern Ireland in search of fertile farming lands, the research showed.However, the researchers could not determine whether fair skin, freckles, red hair and fiery tempers truly are Celtic traits.

Stephen Oppenheimer, professor of clinical socio-medical sciences at Oxford, said that the Celts of western Scotland, Wales, Ireland and Cornwall were descended from an ancient people living on the Atlantic coast when Britain was still attached to mainland Europe, while the English were more closely related to the Germanic peoples of the interior.

He said: "The English are the odd ones out because they are the ones more linked to continental Europe. The Scots, the Irish, the Welsh and the Cornish are all very similar in their genetic pattern to the Basque."The study headed by Dr Bradley was published in the American Journal of Human Genetics.

[cabeça de martelo]

[cabeça de martelo]

[cabeça de martelo]

E para voltar a baralhar...

[cabeça de martelo]

Genoma de caçador-recoletor de há 7000 anos recuperado em Espanha revela que tinha pele escura e olhos azuis

A análise do genoma de um caçador-recoletor de há 7000 anos recuperado em Espanha revelou que tinha pele escura e olhos azuis, é comunicado num artigo publicado ontem online, na revista Nature.

Trata-se da primeira vez que se consegue “ler” o genoma de um caçador-recoletor europeu, que resistiu aos vários milhares de anos que passaram desde que morreu por se encontrar resguardado numa gruta de uma zona montanhosa.

O material genético foi recuperado em 2006 na escavação de La Braña-Arintero (León) pelo arqueólogo Júlio Vida Encinas, tendo o seu estudo sido um esforço colaborativo de
24 investigadores de vários países, liderados por Carlos Lalueza-Fox (CSIC, Espanha).

De forma inesperada, os resultados indicam que este europeu do Mesolítico, a que foi atribuído o nome La Braña 1, não apresentava a pele clara que é característica dos europeus modernos, mas sim um tom mais escuro (como o dos nativos de África) e ainda que tinha olhos azuis.

“A maior surpresa foi descobrir que este indivíduos possuía versões africanas nos genes que determinam a pigmentação clara dos europeus atuais, o que indica que tinha pele escura, embora não possamos determinar exatamente o tom”, explica Carlos Lalueza-Fox.

“Ainda mais surpreendente foi perceber que [o indivíduo La Braña 1] possuía variações genéticas responsáveis pelos olhos azuis nos Europeus atuais”.

Por fim, os investigadores determinaram que o europeu da era pré-Agricultura descendia da mesma população ancestral que as populações do Paleolítico Superior Siberianas (Mal’ta, Lago Baikal) e, ainda, que os europeus modernos mais próximos geneticamente são os nórdicos.

O próximo passo é tentar reconstruir o genoma do segundo esqueleto recuperado em La Braña-Arintero - La Braña 2 - , mais degradado.

Referência bibliográfica:
Olalde, I et al. 2014. Derived immune and ancestral pigmentation alleles in a 7,000-year-old Mesolithic European. Nature, 2014; DOI: 10.1038/nature12960, Publicado online a 26-01-14

Fontes: http://www.eurekalert.org, http://www.nature.com, http://www.sciencedaily.com e http://www.bbc.co.uk

[cabeça de martelo]

Há 1800 anos um soldado romano escreveu sete vezes à família, a última carta chegou até nós

O papiro de um soldado romano enviado à família foi encontrado no final do século XIX, ficou por decifrar durante mais de 100 anos por estar em mau estado. Aurelius Polion tinha saudades de casa e estava à espera de receber notícias dos familiares.

A frase faz parte de uma mensagem com 18 séculos: “Rezo noite e dia para que estejam de boa saúde e presto obediência contínua aos deuses em vosso nome.” Aurelius Polion, cidadão romano, legionário, escreveu estas palavras para a sua família por volta do ano 214 depois de Cristo (d.C.). O papiro foi encontrado no final do século XIX, mas por estar tão degradado só recentemente é que foi decifrado do grego antigo e traduzido para inglês. Através do seu estudo, publicado no Bulletin of the American Society of Papyrologists, ficamos a conhecer as saudades de um filho e de um irmão, que pede notícias de casa.

Cerca de 4000 quilómetros separam a Panónia Inferior, a província romana onde Aurelius Polion estava colocado (hoje na região de Budapeste, na Hungria), e a cidade de Tebtunis, a 130 quilómetros a sudoeste do Cairo, no Egipto, onde a família do legionário vivia. Foi nos vestígios desta cidade egípcia, dominada por Roma, que os egiptólogos britânicos Bernard Grenfell e Arthur Hunt encontraram, no final do século XIX, este e outros papiros.

“Não sei quantas cartas de soldados romanos sobreviveram ao todo”, diz ao PÚBLICO Grant Adamson, que em 2011 participou no programa de Verão da Sociedade Americana de Papirologistas, onde decifrou este papiro, guardado na Biblioteca de Bancroft, na Universidade da Califórnia, em Berkeley, Estados Unidos. Segundo o investigador, que é da Universidade de Rice, em Houston, Texas, terá havido muitas cartas, mas poucas terão sobrevivido. Esta carta só sobreviveu porque no Egipto “o clima é apropriado para a sua preservação”.

A carta dirige-se ao irmão, à irmã e à mãe. “Não paro de vos escrever, mas vocês não se lembram de mim. Mas eu faço a minha parte de vos escrever e não paro de vos ter presentes (na minha mente) e de vos trazer no coração. Mas vocês nunca me responderam, falando da vossa saúde, de como estão. Estou preocupado convosco, porque, apesar de receberem frequentemente cartas minhas, nunca respondem, para que saiba de vocês.”

E continua a exigir notícias da família: “Enviei-vos seis cartas. No momento em que vocês (?) me tiverem na mente, deverei obter uma licença do (comando) consular, e irei ter convosco para que saibam que sou vosso irmão. Porque não exijo (?) nada de vocês para o exército, mas culpo-vos porque, apesar de vos escrever, nenhum de vocês (?) … tem consideração. Vejam, o vosso (?) vizinho … Sou o vosso irmão.”

Grant Adamson defende que o legionário terá nascido como egípcio, mas que, entretanto, adquiriu cidadania romana. A idade do documento foi inferida pelo estilo da escrita, pelo facto de o soldado ser romano – em 212 d.C. foi dada cidadania romana a muita gente – e pela referência ao “comando consular”, já que a região da Panónia Inferior só passou a ter governo consular depois de 214 d.C.

Aurelius Polion terá sido, assim, voluntário do exército romano, pertenceu à Legio II Adiutrix, ou segunda legião auxiliar, numa altura em que o serviço militar era de 20 anos, mas num tempo calmo, sem guerras. “É precisamente por as coisas estarem pacíficas que ele tem tempo para escrever todas estas cartas”, diz Grant Adamson. “Uma das coisas que não esperava encontrar foi a referência à obtenção da licença militar – que implica um soldado ter de fazer um pedido [de licença], que depois seria dada ou negada pelo comandante.”

O soldado falaria egípcio e grego com a família – Tebtunis esteve sob ocupação grega antes de passar a pertencer a Roma – e latim na legião. A carta, no entanto, foi escrita em grego. “O egípcio era falado, mas não era escrito pela maioria dos egípcios, e a sua família quase de certeza que não saberia muito latim”, explica o investigador, acrescentando que na altura a literacia da população era muito fraca.

Aurelius Polion terá pertencido a uma família de classe baixa com alguns privilégios, mas não escreveria bem: “Ele até escrevia algumas letras do alfabeto latino em vez do grego e usava alguma pontuação latina.”

O documento terá viajado de mão em mão até chegar a Tebtunis. Lido hoje, é fácil sentir empatia pelos sentimentos que transparecem. “Reflecte as emoções de um soldado no mundo antigo”, diz April DeConick, orientadora do trabalho de Grant Adamson, citada num comunicado da Universidade de Rice. “As suas emoções não são diferentes das dos soldados de hoje, que querem voltar para casa.”

http://www.publico.pt/ciencia/noticia/h ... os-1629262

[cabeça de martelo]

Apesar de no geral a nossa vida actual não nos permitir ter nem 1/3 da condição física que ele tinha na altura não deixa ser bom reflectir sobre o equipamento que ele levava à 5300 anos atrás.



Vestuário:
- Uma capa para a chuva feita de fibras naturais trançadas.
- Um casaco de pele de cabra.
- Um cinto e uma bolsa de couro de vaca , com restos de pirite e fungo isqueiro.
- Um par de calças de pele de cabra .
- Um chapéu de pele de urso ..
- Uma tanga de pele de cabra .
- Botas de pele de urso e veado , casca de árvore , corda vegetal e isolante feito de erva seca.
- Partes de uma mochila feita de ramos de aveleira e madeira de lariço .
Ferramentas:
- Um machado de madeira de teixo com cabeça de cobre .
- Um raspador , um furador e uma lasca de sílex.
- Um furador de osso.
- uma faca de madeira de freixo e lâmina de sílex com bainha de fibras trançadas.
- Um lascador de pedra feito de madeira de tília com ponta de chifre.
- Um disco de dolomite amarrado a uma tira de pele.
- Quatorze flechas, duas delas com ponta de silex.
- Uma aljava de pele bovina e madeira de avelã.
- Um grande arco de teixo inacabado.
- Dois recipientes de casca de bétula .
- Dois troços de cogumelos de bétula furados, com uma tira de couro cada um.

[LeandroGCard]

A descoberta de que a cor da pele tinha tons mais escuros reforça o conceito já estabelecido de uma colonização da Europa por levas de imigrantes vindos da África. E a cor azul dos olhos não é nada a se estranhar, já que ela e é causada pela mutação de apenas um único gene, que deixa de funcionar (ou seja, praticamente qualquer tipo de defeito neste gene produz olhos azuis). Por isso existem tribos na África e populações em outras partes do planeta que não tem ligação genética alguma com nenhum europeu, e ainda assim apresentam olhos azuis:

http://www.examiner.com/article/daily-t ... -mutations

A perda da cor da pele, deixando-a branca, deve ter sido algo que surgiu mais tarde do que se imagina, apenas quando as populações de Homo Sapiens dominaram completamente as de Homo Neanderthalensis e ocuparam os territórios mais frios no norte da Europa. Nestas regiões a pele clara favorece a produção de vitamina D mesmo com a menor disponibilidade de luz solar, tornando-se uma característica favorecida pela seleção natural (pesquisas mais recentes indicam que os Neanderthalensis sim tinham pele branca, talvez esta característica tenha inclusive sido incorporada pelas populações ao norte via miscigenação).


Leandro G. Card

[cabeça de martelo]

E quem tem olhos que mudam de cor como eu e grande parte da minha familia? Neste momento devem estar quase pretos, mas varia conforme a luminosidade (vai de preto a verde avelã).

[Marechal-do-ar]

A perda da cor da pele, deixando-a branca, deve ter sido algo que surgiu mais tarde do que se imagina

Mais tarde quanto? Há negros na África, há brancos da Américas ao Japão, pela lógica a perda da melanina ocorreu antes da migração desses povos, quer dizer, logo assim que o Homo Sapiens saiu da África.

E a evolução no sentido oposto é improvável, praticamente tudo nos humanos é adaptado ao calor e savanas africanas, foi nesse ambiente onde humanos provavelmente tiveram mais tempo para evoluir.


E cabeça de martelo, como é essa mudança na cor dos olhos? Por acaso são três íris de cores diferentes que mudam de tamanho deixando apenas uma visível por vez?

[cabeça de martelo]

Não sei, só sei que os olhos mudam de cor, é coisa de familia mas que vejo com alguma frequência por cá.

PS: nós somos ET!