Ministério da Defesa

[FCarvalho]

A síndrome do anão diplomático
Desafios e oportunidades para o Brasil no cenário internacional



No ano de 2014, o porta-voz do ministério de relações exteriores de Israel à época, Yigal Palmor, caracterizou o Brasil como um "gigante cultural e econômico, mas um anão diplomático". Essa declaração, longe de ser uma mera provocação aos brasileiros, aponta para uma realidade que merece uma reflexão profunda. Ela sugere que, apesar do imenso potencial cultural e econômico do Brasil, há uma discrepância em sua atuação diplomática. Essa observação não é apenas superficial, mas reflete aspectos estruturais e culturais que precisam ser cuidadosamente reconsiderados e transformados para que o Brasil expanda sua influência e eficácia no cenário internacional.

Daniel Snhaider

https://ultimosegundo.ig.com.br/colunas ... Bg4W6KmYYg

[FCarvalho]

42 razões que sublinham a necessidade de uma Reforma Militar
Por Manuel Domingos Neto*

Escrevi um livro sobre o que fazer com o militar. Apresento aqui um resumo de meus apontamentos.

https://www.forte.jor.br/2023/08/23/42- ... a-militar/

[FCarvalho]

Resposta à matéria “42 razões que sublinham a necessidade de uma Reforma Militar”

Por João Alberto Vetter*

Ao me deparar com colocações tão infundadas ou fracas em fundamento na matéria “42 razões que sublinham a necessidade de uma Reforma Militar“, que despertam entendimentos errados entre os leitores, fiz questão, de em poucas palavras, para não parecer maçante, comentar os apontamentos.

https://www.forte.jor.br/2023/08/24/res ... a-militar/

[FCarvalho]

Presidente institui Grupo de Trabalho Interministerial para atualização da Política Nacional de Defesa e da Estratégia Nacional de Defesa.

Art. 9º O Grupo de Trabalho Interministerial terá duração até 31 de maio de 2024.

https://www.defesaaereanaval.com.br/def ... -de-defesa

[EduClau]

PLOA 2024 para quem interesssar.

...
O déficit projetado para as pensões de militares para 2024 é de R$ 17,9 bilhões, correspondendo a 0,18% do PIB previsto para o mesmo ano.
...
Tabela 25 – Déficit das Pensões Militares da União*
...
RECEITAS DE PENSÕES MILITARES ... 8.957,1 | 9.497,2
DESPESAS COM PENSÕES MILITARES ... 26.213,4 | 27.434,1
. Pensões Militares das Forças Armadas ... 25.235,6 | 26.509,9
. Pensões Militares do Ex-Territórios e do Antigo Estado da Guanabara ... 977,7 | 924,1
RESULTADO PENSÕES MILITARES ... -17.256,3 | -17.936,9

* em milhões de R$, anos 2023 | 2024

Segundo o gráfico na p.126 a despesa com as pensões militares chega a aproximadamente 0,46% do PIB.

Investimento (p. 162):
52000 - Ministério da Defesa R$ 2.993.193.942

Programa - título 6112 - Defesa Nacional (p.190)
Órgão: 52000 - Ministério da Defesa
Unidade Orçamentária: 52101 - Ministério da Defesa - Administração Direta
Ação - título
15W4 - Aquisição de Helicópteros Leves (Projeto TH-X)
123J - Aquisição de Helicópteros para Emprego das Forças Armadas
Unidade Orçamentária: 52111 - Comando da Aeronáutica
Ação - título
162M - Conversão das aeronaves AIRBUS 330-200
14T0 - Aquisição de Aeronaves de Caça e Sistemas Afins - Projeto FX-2
14XJ - Aquisição de Cargueiro Tático Militar de 10 a 20 Toneladas - Projeto KC-390
Unidade Orçamentária: 52121 - Comando do Exército
Ação - título
3138 - Implantação do Sistema de Aviação do Exército
14T5 - Implantação do Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras - SISFRON
14T4 - Implantação do Projeto Forças Blindadas
14LW - Implantação do Sistema de Defesa Estratégico ASTROS
Unidade Orçamentária: 52131 - Comando da Marinha
Ação - título
123I - Construção de Submarinos Convencionais
14T7 - Desenvolvimento de Sistemas de Tecnologia Nuclear da Marinha
123H - Construção de Submarino de Propulsão Nuclear
123G - Implantação de Estaleiro e Base Naval para Construção e Manutenção de Submarinos Convencionais e Nucleares
Unidade Orçamentária: 52931 - Fundo Naval
Ação - título
1N47 - Construção de Navios-Patrulha de 500 toneladas (NPa 500t) - Classe Macaé

Programas Finalísticos (p. 756 a 759):

6112 - Defesa Nacional R$14.372.891.744


Sds

[FIGHTERCOM]

Entre a raiva da direita e a da esquerda, fiquei com as Forças Armadas, diz Múcio

https://www.msn.com/pt-br/noticias/bras ... c65e&ei=12

[prometheus]

[FCarvalho]

Se não se impuser um limite claro e inequívoco a gastos com pessoal no MD, não tem 2% no mundo que resolva esse imbróglio.
Mesmo com a aprovação deste valor, no mínimo 60% dele tem que ser disponível para investimento e custeio, e ainda assim vamos levar décadas para tirar o pé da lama.

[knigh7]

Dei um print da LOA de 2024 aprovada. Em azul, o orçamento para este ano. Em roxo, o do ano passado. O orçamento para investimento foi reduzido em R$136 milhões. O (destacando o "O") programa prejudicado foi o Forças Blindadas, que perdeu R$105 milhões com relação ao ano anterior. O orçamento do Gripen e de outros programas estratégicos praticamente não tiveram diminuição.

Notem que o orçamento geral do Ministério teve aumento. Mas foi para gasto com pessoal (quase R$4 bilhões) e com a reserva de contingência (R$500 milhões).

[gabriel219]

Dei um print da LOA de 2024 aprovada. Em azul, o orçamento para este ano. Em roxo, o do ano passado. O orçamento para investimento foi reduzido em R$136 milhões. O (destacando o "O") programa prejudicado foi o Forças Blindadas, que perdeu R$105 milhões com relação ao ano anterior. O orçamento do Gripen e de outros programas estratégicos praticamente não tiveram diminuição.

Notem que o orçamento geral do Ministério teve aumento. Mas foi para gasto com pessoal (quase R$4 bilhões) e com a reserva de contingência (R$500 milhões).

Oxe, mas tinham GARANTIDO pra mim, neste fórum, que iam ser bilhões tirados dos pastores pra investimento em defesa...

[knigh7]

Notem a LOA de 2022. O orçamento para investimento vem caindo e em apenas 2 anos o gasto com pessoal aumentou R$8 bilhões.

[gabriel219]

O mais legal da coisa é que não houve aumento de efetivo.

[mauri]

O mais legal da coisa é que não houve aumento de efetivo.

Este crescimento se refere somente aos reajuste salariais, se olhar com calma os investimentos também aumentaram.

Quanto ao efetivo talvez até tenha diminuido, haverá um aumento a partir deste ano, mas com a contratação de uma boa leva de temporários, pois a tendência será terceirizar tambem as FAs.

[mauri]

O mais legal da coisa é que não houve aumento de efetivo.

Este crescimento se refere somente aos reajuste salariais, se olhar com calma os investimentos também aumentaram.

Quanto ao efetivo talvez até tenha diminuido, haverá um aumento a partir deste ano, mas com a contratação de uma boa leva de temporários, pois a tendência será terceirizar tambem as FAs.

E lembre-se que o investimento via PAC corre por outros ministerios!!

[gabriel219]

O mais legal da coisa é que não houve aumento de efetivo.

Este crescimento se refere somente aos reajuste salariais, se olhar com calma os investimentos também aumentaram.

Quanto ao efetivo talvez até tenha diminuido, haverá um aumento a partir deste ano, mas com a contratação de uma boa leva de temporários, pois a tendência será terceirizar tambem as FAs.

Talvez eu tenha perdido o ato de fazer contas, mas R$ 8.622 bilhões me parece maior do que R$ 8.526 bilhões, respectivamente orçamentos de 2023 para 2024, ou eu estou muito doido?

Se considerar correção monetária, a queda talvez possa ser ainda maior.