USAF de Antonov...

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Cassio
Sênior
Sênior
Mensagens: 1316
Registrado em: Sex Dez 26, 2008 11:45 am
Agradeceram: 475 vezes

USAF de Antonov...

#1 Mensagem por Cassio » Ter Out 04, 2011 11:47 pm

A Força Aérea americana já encontrou seu substituto para o C-130J...

[003] :mrgreen: [003] :mrgreen: [002]

Imagem









Fonte da foto: Site skyliner




Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceram: 631 vezes

Re: USAF de Antonov...

#2 Mensagem por Carlos Lima » Ter Out 04, 2011 11:55 pm

:lol: :lol:

[100] [009]

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Avatar do usuário
R.A.Barros
Sênior
Sênior
Mensagens: 2248
Registrado em: Seg Ago 20, 2007 2:53 pm
Localização: Ponta Porã - MS
Agradeceram: 2 vezes

Re: USAF de Antonov...

#3 Mensagem por R.A.Barros » Ter Out 04, 2011 11:58 pm

Se o piloto desse avião não for bom, é bem capaz dele raspar a bunda da aeronave na hora do pouso não é? (A impressão que eu tenho é que o trem de pouso traseiro fica muito próximo do dianteiro)

Abraços




VALENTE , GUERREIRO E AUDAZ;
NÃO RECUAMOS JAMAIS;
CONTE COMIGO BRASIL , BRASIL !
SEJA NA GUERRA OU NA PAZ.
PARA-SAR
sapao
Sênior
Sênior
Mensagens: 4009
Registrado em: Qui Jul 22, 2010 9:42 am
Agradeceram: 253 vezes

Re: USAF de Antonov...

#4 Mensagem por sapao » Qua Out 05, 2011 11:15 pm

Tem que ver a atitude de pouso.




[justificar]“ Se não eu, quem?
Se não agora, quando?”[/justificar]
Avatar do usuário
Andre Correa
Sênior
Sênior
Mensagens: 4891
Registrado em: Qui Out 08, 2009 10:30 pm
Agradeceram: 241 vezes
Contato:

Re: USAF de Antonov...

#5 Mensagem por Andre Correa » Qua Out 05, 2011 11:51 pm

sapao escreveu:Tem que ver a atitude de pouso.
[x2]

Com certeza, sendo um cargueiro, não deve ter uma atitude muito alta, portanto, não deve ter perigo algum...




Audaces Fortuna Iuvat
sapao
Sênior
Sênior
Mensagens: 4009
Registrado em: Qui Jul 22, 2010 9:42 am
Agradeceram: 253 vezes

Re: USAF de Antonov...

#6 Mensagem por sapao » Qua Out 05, 2011 11:53 pm

No olhometro eu diria até que o C-130 parece mais proximo, mas deve ser impressão.




[justificar]“ Se não eu, quem?
Se não agora, quando?”[/justificar]
alcmartin
Sênior
Sênior
Mensagens: 3249
Registrado em: Sex Fev 23, 2007 2:17 am
Agradeceram: 59 vezes

Re: USAF de Antonov...

#7 Mensagem por alcmartin » Qui Out 06, 2011 10:07 pm

Tyler escreveu:
sapao escreveu:Tem que ver a atitude de pouso.
[x2]

Com certeza, sendo um cargueiro, não deve ter uma atitude muito alta, portanto, não deve ter perigo algum...
Não tem se tudo está bem...mas, como o sapao disse, voce tem uma atitude "normal" de pouso, em que voce vem com tudo normal: na rampa, com motor, com vento e peso normais e com uma pista com tamanho "normal". Mas, sempre tem um mas... :? :mrgreen: se voce tem variações nessa receita, principalmente uma pista curta, que te obriga a tocar o mais lento e com menos energia possivel, a tentação é dar "power off", tirar motor o quanto antes. Isso voce tem que fazer com rampa mais alta, para conseguir trocar altura por velocidade. Desse jeito, quando o avião toca o solo, está "morto". Porém, fica com um pitch, atitude, de nariz bem alto e aí é que acontece... :shock: [002]
Isso é bem fácil de se observar no Santos Dumont. E incidentes em que 737 e A320 tocam a cauda no solo acontecem. Imagine então um cargueiro militar, que deve operar em uma pista curta, improvisada, muita vezes de terra...a rampa traseira alta ajuda a evitar o toque, desde que o trem não seja muito longe.

Além dessas roubadas que podem induzir o erro, há uma máxima que diz que nunca duvide sobre o que um "artista" pode fazer... :mrgreen:

abs!




Avatar do usuário
Paisano
Sênior
Sênior
Mensagens: 16163
Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
Agradeceram: 285 vezes
Contato:

Re: USAF de Antonov...

#8 Mensagem por Paisano » Sex Out 07, 2011 10:55 pm





Avatar do usuário
prp
Sênior
Sênior
Mensagens: 8737
Registrado em: Qui Nov 26, 2009 11:23 am
Localização: Montes Claros
Agradeceram: 399 vezes

Re: USAF de Antonov...

#9 Mensagem por prp » Dom Out 09, 2011 11:39 pm

:shock: :shock:
É a dísel?




binfa
Sênior
Sênior
Mensagens: 3584
Registrado em: Dom Jul 31, 2005 7:34 am
Localização: Rio Claro/SP
Agradeceram: 98 vezes

Re: USAF de Antonov...

#10 Mensagem por binfa » Dom Out 16, 2011 9:01 am

R.A.Barros escreveu:Se o piloto desse avião não for bom, é bem capaz dele raspar a bunda da aeronave na hora do pouso não é? (A impressão que eu tenho é que o trem de pouso traseiro fica muito próximo do dianteiro)

Abraços
Avião fresco são outros quinhentos....

http://1.bp.blogspot.com/-RFjyz_HrbVA/TYtKWQwiDHI/AAAAAAAAFck/qf0Yy73cT_g/s1600/low_speed_test_1_.jpg
A 400M

The Airbus Military A400M has completed a challenging series of tests to determine the lowest speed at which it can take-off – known as minimum unstick speed or Vmu. During the tests, performed at Istres in France, the aircraft’s nose was raised until a special ‘bumper’ fitted to the rear fuselage struck the ground at the maximum pitch-up angle of 13º. In the close-up photo sparks can be seen flying from the bumper as it drags on the runway.




att, binfa
DOE VIDA, DOE MEDULA!
REgistro Nacional de DOadores de MEdula nº 1.256.762
UMA VIDA SEM DESAFIOS NÃO VALE A PENA SER VIVIDA. Sócrates
Depoimento ABRALE :arrow: http://www.abrale.org.br/apoio_paciente ... php?id=771
alcmartin
Sênior
Sênior
Mensagens: 3249
Registrado em: Sex Fev 23, 2007 2:17 am
Agradeceram: 59 vezes

Re: USAF de Antonov...

#11 Mensagem por alcmartin » Dom Out 16, 2011 3:25 pm

Pode acontecer. Basta calcular errado as velocidades, V1, V2, VR. Elas são de acordo com o peso, ou seja, variam de voo para voo. Calculou errado, colocou menor, voce vai puxar o manche, ele vai levantar o nariz, mas não voa... :shock: [002]




Responder