NOTÍCIAS POLÍTICAS

[rodrigo]

PT colhendo inimigos poderosos em guerra aberta.

[Bourne]

(...)

EXECUTIVO -

Presidente: Dilma.
Governador: Tarso.

LEGISLATIVO -

Senador: em aberto.
Deputado Federal: em aberto.
Deputado estadual: em aberto.


Mais adiante, ainda nesta semana, posto cópia do primeiro email.

EDIT - Algum link explicando como se faz doação para candidato?

Companheiro, farei o mesmo. Ainda vou dar a justificativa;

EXECUTIVO -

Presidente: Campos/Dilma

No primeiro turno estou disposto em votar no Campo como protesto aos rumos que discordo do governo. No segundo, sendo Aécio vs Dilma, óbvio que voto no PT por rejeitar o projeto (ou falta) do tucanato.

Além de ter os dois pés atrás em relação ao Aécio. Ele me passa a impressão ser um coronel com roupagem jovem. Não tem a ver com projeto econômico que vai ser a mesma agente do segundo governo Dilma ou Campos.

Governador: Gleisi do PT.

Ela pode representar uma quebra estrutural na política paranaense. Nunca tivemos um governador mais à esquerda e fora das dinastias que tomaram conta do estado após redemocratização. Sinto que existe um apoio grande na cidade para que o grupo atual seja removido.

O atual governador Beto Richa do PSDB é uma desgraça. Representa o pior da política, fisiologismo e incapacidade administrativa que nem a imprensa golpista fica do lado dele. Empregou a família inteira, culpa o governo federal por tudo e quebrou o estado. Perdeu a prefeitura e espero que seja retirado do governo. Aliás, o atual governador é vaiado e hostilizado em Curitiba. Um feito e tanto para alguém que há poucos anos era o queridinhos dessa sociedade altamente conservadora. A mesma sociedade que está disposta a votar no PT para retirá-lo do poder.

LEGISLATIVO -

Senador: Ricardo Gomyde (PCdoB)

Por que é o único que presta.

Outra opção é Marcelo Almeida. Não vi motivos para votar nele e, na comparação, o Gomyde me parece mais consistente.

No Alvaro Dias é que não voto.

Deputado Federal: em aberto.

Idem

Deputado estadual: em aberto.

idem

[GustavoB]

[Marechal-do-ar]

A Veja disse isso? Deve ser mentira...

[suntsé]

A Veja disse isso? Deve ser mentira...

x2, deve ser brincadeira do nosso colega.

[delmar]

A Veja disse isso? Deve ser mentira...

Podes crer, a capa é de mentira.

[Túlio]

(...)

EXECUTIVO -

Presidente: Dilma.
Governador: Tarso.

LEGISLATIVO -

Senador: em aberto.
Deputado Federal: em aberto.
Deputado estadual: em aberto.


Mais adiante, ainda nesta semana, posto cópia do primeiro email.

EDIT - Algum link explicando como se faz doação para candidato?

Companheiro, farei o mesmo. Ainda vou dar a justificativa;

EXECUTIVO -

Presidente: Campos/Dilma

No primeiro turno estou disposto em votar no Campo como protesto aos rumos que discordo do governo. No segundo, sendo Aécio vs Dilma, óbvio que voto no PT por rejeitar o projeto (ou falta) do tucanato.

Além de ter os dois pés atrás em relação ao Aécio. Ele me passa a impressão ser um coronel com roupagem jovem. Não tem a ver com projeto econômico que vai ser a mesma agente do segundo governo Dilma ou Campos.

Governador: Gleisi do PT.

Ela pode representar uma quebra estrutural na política paranaense. Nunca tivemos um governador mais à esquerda e fora das dinastias que tomaram conta do estado após redemocratização. Sinto que existe um apoio grande na cidade para que o grupo atual seja removido.

O atual governador Beto Richa do PSDB é uma desgraça. Representa o pior da política, fisiologismo e incapacidade administrativa que nem a imprensa golpista fica do lado dele. Empregou a família inteira, culpa o governo federal por tudo e quebrou o estado. Perdeu a prefeitura e espero que seja retirado do governo. Aliás, o atual governador é vaiado e hostilizado em Curitiba. Um feito e tanto para alguém que há poucos anos era o queridinhos dessa sociedade altamente conservadora. A mesma sociedade que está disposta a votar no PT para retirá-lo do poder.

LEGISLATIVO -

Senador: Ricardo Gomyde (PCdoB)

Por que é o único que presta.

Outra opção é Marcelo Almeida. Não vi motivos para votar nele e, na comparação, o Gomyde me parece mais consistente.

No Alvaro Dias é que não voto.

Deputado Federal: em aberto.

Idem

Deputado estadual: em aberto.

idem

Pensei nisso mas votar no Campos é votar NA MARINA, daews...

[mmatuso]

Acredito seriamente que se o Tiririca fosse candidato a presidente do Brasil teria um número bem expressivo de votos.

Parece que a cada eleição que passa todo mundo está desencanando.

[Marechal-do-ar]

Pensei nisso mas votar no Campos é votar NA MARINA, daews...

O Campos e a Marina tem discursos diferentes, alias, o discurso do Campo, da Dilma e do Aécio é praticamente igual, a mesma ladainha para atrair votos, a aliança do campos com a Marina também é para atrair votos, em relação a ideologia ela está mais distante do Campos do que o Campos do Aécio e Dilma.

[rodrigo]

Os urubus do PMDB estão largando o PT e sobrevoando a campanha dos tucanos.

[GustavoB]

[Bourne]

A Veja é a versão parodia da Fox News.

[Rodrigoiano]

Caraca, a verdadeira é um desastre de capa! A tripulação do voo não é ninguém?! Já houve apuração? Números de pesquisas podem piorar (é logico podem piorar ou melhorar)? A Veja está em uma situação lastimável, tanto é que até entre quem gosta de psdb há muitas desistências de assinaturas, perda de público. Parcial toda imprensa pode ser, mas ela chegou em uma situação dura de aguentar.

[gusmano]

jESUS

[Bourne]

Não estou de brincadeira. A Veja é uma paródia da Fox News. Nos últimos tempos chegou em um extremo que nem a Fox acompanha. É um veículo que constrange os defendidos pelas aberrações. Ela fala para um público específicos, altamente conservador e que quer engolir tudo do pacote do "conservador brasileiro". Imitando o pior dos neoconservadores caricatos norte-americanos. Eu olho a capa na fila do mercado aguardando a aberração da semana.

Hoje não coloco a Veja junto com Época, Isto é, Estadão, Folha por que mantém o equilíbrio e tem coisas boas. Existe a possibilidade de dialogar, apesar da falha não dizerem que lado estão.

Á esquerda, a Carta Capital é um exemplo de coerência. Um tempo atrás parecia que iria virar a Veja versão pro-governo, mas não. Hoje ela mantém certos valores como no caso da Ucrânia, Palestina e Síria que se mantém favorável aos direito internacional, soberania e paz. Não importante o nome dos envolvidos, mesmo que os leitores não gostem. Outros blogs como "pragmatismo políticos" é besteira e distorção em cima de distorção, pega qualquer coisa para defender o ponto deles, são Vejas da esquerda.

Agora com a chegada dos sites de grandes jornais (el pais, DW e outros) a coisa parece ter dado um up. Pode ser ler coisas melhores.

Ser parcial e ter posição, a imprensa tem que ter. Não existe imprensa neutra. Se leio uma revista nacional ou internacional quero discussões e opiniões que me façam pensar.