Fórum Defesa Brasil

Sempre achei o FAL uma arma problemática.
Não gosto do sistema de funcionamento dos fuzis existentes nos Exércitos.
Depois vou engrossar esse comentário e propor novas soluções.

O que acha do HK G11?

http://world.guns.ru/assault/as42-e.htm


Ele inventou o conceito de munição sem capsula.

Haeuiauieaueuiiaeuiaieae!

Bolovo escreveu:O que acha do HK G11?

http://world.guns.ru/assault/as42-e.htm


Ele inventou o conceito de munição sem capsula.

arma do robocop?

"Não gosto do sistema de funcionamento dos fuzis existentes nos Exércitos"

Sério mesmo? TODOS os sistemas de funcionamento dos fuzis de TODOS os Exércitos? Ah, com certeza não é sério... Estou me acomodando na cadeira e fazendo pipoca no microondas só para assistir a continuação disto.

Dandolo Bagetti escreveu:Sempre achei o FAL uma arma problemática.
Não gosto do sistema de funcionamento dos fuzis existentes nos Exércitos.
Depois vou engrossar esse comentário e propor novas soluções.

O FAL é o melhor fuzil que existe. Melhor que ele só o MD 97.

O FAL realmente é uma arma problemática e defasada. Pode ter sido uma boa arma para a década de 1960-70, mas depois disso o papo já é outro.
Existem bons fuzis no mercado internacional. Se quiserem trocar o FAL, que pelo menos escolham algo descente e moderno.

Algo fede por aqui.

coisa feia

Pensando em algo de bom, o que vocês acham da modernização do FAL ?!

Aff...

Os fuzis modernos estão a anos luz de distância dessa maravilha de fuzil nacional denominada MD-97.

Caraca, outro tópico sobre o mesmo assunto: "o FAL é ultrapassado e o MD-97 além de ultrapassado é ruim"...

Vamos lá ...

A minha área no Exército era de manutenção de viaturas militares, armamentos, etc.
Fiz alguns inquéritos e perícias técnicas sobre falhas a acidentes com armamentos.
E eu sempre gostei de observar o mecanismo das armas de maneira bastante crítica.
O fuzil do militar tem que ser ótimo, pois a sua vida depende dele, e, quiçá, poderá até decidir uma batalha.

Rebatam as minhas críticas, por favor, pois não estou aqui pra ser o dono da verdade.

Serei bem objetivo e direto, porém ousado.

Rusticidade - A arma tem que atirar numa praia com o vento jogando areia sobre ela; debaixo de chuva torrencial, dentro d´água com o cano para fora, depois de ter caído totalmente dentro dum lamaçal, após um caminhão ter passado por cima dela.
É só fazê-la totalmente hermética e de fibra-carbono. Cano de aço inoxidável para não enferrujar.

O Fal não passaria nesse teste ...

Sistema de pontaria giroscópio – Significa que quando enquadro o alvo, aperto um botão, e mesmo que o corpo da arma saia da linha de visada, o cano não sai da mira.
As máquinas de filmar e fotográficas digitais são assim.

Cartucho e funcionamento – Seria sem estojo, para que não houvesse as fases de ejeção e extração. Também não teria percussor e mola, pois o disparo seria elétrico, por centelha de alta tensão.

Carregador – 6 tubos de fibra, da espessura do projétil, em que poderia conter em cada um 10 projéteis, no total de 60. Eles se encaixariam na coronha da arma. Seria cilíndrico.

Diversos – funcionamento da arma seria elétrico, para o disparo, giro do tambor, servo do cano e giroscópio. Teria que ter uma bateria recarregável por magneto manual, podendo ser pilha de lanterna.

Quando vamos fabricar esse protótipo?

Podemos fabricar outro tipo de fuzil, bem mais pesado, mas que poderia atingir uma aeronave a 8 km de altitude com ângulo de 75 graus. Esse super-fuzil teria o sistema parecido do canhão sem recuo.

Não se admite mais que o inimigo veja a chama de disparo da arma e o seu estampido.