Fórum Defesa Brasil

Alguém aqui sabe que fim teve aquela historia que o EB estava adquirindo um lote novo de fuzis?

desde já agradeço,

Wesley

O Fal será substiuído pelo MD-97. Mas dessa história eu não fiquei sabendo.

Acho que apareceu um vez naquele topico que tem os gastos gerais da união, a compra de um lote desses fuzis.

É, aparentemente estamos trocando o confiável FAL por um fuzil que desmancha, além de ter sido produzido com uns 20 anos de atraso, e o pior, estão sendo 'distribuídos' a uma velocidade de dar inveja aos cágados...

Em qualquer pais sério eles fazem concurso com regras e critérios tecnicos bem definidos para escolher um material importante como um fuzil de assalto. Só aqui mem Kubanacan que eles ignoram tudo isso e decidem ao léu o que vão mandar os soldados usarem...

O pior disso tudo é que o MD-97 foi feito seguindo as exigências do Exército... E ao que tudo indica a maior das exigências foi TEM QUE SER PARECIDO COM O FAL...

Espero que troquem logo o FAL. Os que tive o desprazer de usar costumavam emperrar com MUITA freqüência, mesmo com boa manutenção e limpeza. Com lama e areia nem vale a pena comentar.
Não tive oportunidade de atirar com o "novo" fuzil da IMBEL, mas se ele tiver os mesmos ajustes do FAL, é apenas uma arma mais leve com as mesmas deficiências tecnicas.

capsantanna escreveu:Espero que troquem logo o FAL. Os que tive o desprazer de usar costumavam emperrar com MUITA freqüência, mesmo com boa manutenção e limpeza. Com lama e areia nem vale a pena comentar.
Não tive oportunidade de atirar com o "novo" fuzil da IMBEL, mas se ele tiver os mesmos ajustes do FAL, é apenas uma arma mais leve com as mesmas deficiências tecnicas.

capsantanna, o MD-97, apesar de eu também nunca ter atirado com ele, é bem diferente, usa outro tipo de ferrolho, não é aquele sistema de ferrolho basculante do FAL, é com sistema de ferrolho rotativo (igual ao M-16, HK G36, M-4 e quase todos os fuzis modernos), teoricamente mais confiável, desde que não use o sistema de gases da família M-16/M-4...

O problema é que relatos sobre o MD-97 tem sugerido que ele é pouco confiável... Parece que tem peças que não aguentam as forças a que são submetidas e quebram...

vilmarmoccelin escreveu:

capsantanna escreveu:Espero que troquem logo o FAL. Os que tive o desprazer de usar costumavam emperrar com MUITA freqüência, mesmo com boa manutenção e limpeza. Com lama e areia nem vale a pena comentar.
Não tive oportunidade de atirar com o "novo" fuzil da IMBEL, mas se ele tiver os mesmos ajustes do FAL, é apenas uma arma mais leve com as mesmas deficiências tecnicas.

capsantanna, o MD-97, apesar de eu também nunca ter atirado com ele, é bem diferente, usa outro tipo de ferrolho, não é aquele sistema de ferrolho basculante do FAL, é com sistema de ferrolho rotativo (igual ao M-16, HK G36, M-4 e quase todos os fuzis modernos), teoricamente mais confiável, desde que não use o sistema de gases da família M-16/M-4...

O problema é que relatos sobre o MD-97 tem sugerido que ele é pouco confiável... Parece que tem peças que não aguentam as forças a que são submetidas e quebram...

Posso te garantir que estes problemas ja foram solucionados, a arma ta muito equilibrada e confiavel, lógico que nao tem como comparar o MD-97 com armas como o HK G36 por exemplo, mas comparando-se com o FAL é um avanço significativo!

henriquejr escreveu:

vilmarmoccelin escreveu:

capsantanna escreveu:Espero que troquem logo o FAL. Os que tive o desprazer de usar costumavam emperrar com MUITA freqüência, mesmo com boa manutenção e limpeza. Com lama e areia nem vale a pena comentar.
Não tive oportunidade de atirar com o "novo" fuzil da IMBEL, mas se ele tiver os mesmos ajustes do FAL, é apenas uma arma mais leve com as mesmas deficiências tecnicas.

capsantanna, o MD-97, apesar de eu também nunca ter atirado com ele, é bem diferente, usa outro tipo de ferrolho, não é aquele sistema de ferrolho basculante do FAL, é com sistema de ferrolho rotativo (igual ao M-16, HK G36, M-4 e quase todos os fuzis modernos), teoricamente mais confiável, desde que não use o sistema de gases da família M-16/M-4...

O problema é que relatos sobre o MD-97 tem sugerido que ele é pouco confiável... Parece que tem peças que não aguentam as forças a que são submetidas e quebram...

Posso te garantir que estes problemas ja foram solucionados, a arma ta muito equilibrada e confiavel, lógico que nao tem como comparar o MD-97 com armas como o HK G36 por exemplo, mas comparando-se com o FAL é um avanço significativo!

Isso é uma boa notícia, condiz com o que o Beraldi disse que a Imbel estava trabalhando para melhorar a resistência dos componentes da arma.

Kratos escreveu:

henriquejr escreveu:

vilmarmoccelin escreveu:

capsantanna escreveu:Espero que troquem logo o FAL. Os que tive o desprazer de usar costumavam emperrar com MUITA freqüência, mesmo com boa manutenção e limpeza. Com lama e areia nem vale a pena comentar.
Não tive oportunidade de atirar com o "novo" fuzil da IMBEL, mas se ele tiver os mesmos ajustes do FAL, é apenas uma arma mais leve com as mesmas deficiências tecnicas.

capsantanna, o MD-97, apesar de eu também nunca ter atirado com ele, é bem diferente, usa outro tipo de ferrolho, não é aquele sistema de ferrolho basculante do FAL, é com sistema de ferrolho rotativo (igual ao M-16, HK G36, M-4 e quase todos os fuzis modernos), teoricamente mais confiável, desde que não use o sistema de gases da família M-16/M-4...

O problema é que relatos sobre o MD-97 tem sugerido que ele é pouco confiável... Parece que tem peças que não aguentam as forças a que são submetidas e quebram...

Posso te garantir que estes problemas ja foram solucionados, a arma ta muito equilibrada e confiavel, lógico que nao tem como comparar o MD-97 com armas como o HK G36 por exemplo, mas comparando-se com o FAL é um avanço significativo!

Isso é uma boa notícia, condiz com o que o Beraldi disse que a Imbel estava trabalhando para melhorar a resistência dos componentes da arma.

Será que o EB e as tal força de segunraça nacional planejam fazer um "retrofit" nos MD-97 ja comprados? Porque pagar caro por um produto inferior é muita burrada.

Tomara que além dos melhoramentos mecânicos sejam feitos alguns melhoramentos de 'perfumarias'... Nos moldes daquele que o Beraldi sugeriu no seu artigo no Sistema de Armas... E vou ser sincero... Se a IMBEL, além daquelas modificações que o Beraldi sugeriu, colocasse uma coronha regulavel nos moldes do SCAR eu ficaria muito satisfeito com o bixo...