Fórum Defesa Brasil

rodrigo escreveu:

Esses fuzis chegaram em breve, portanto creio q em cerca de pouco tempo poderei ter uma melhor visão dessa arma, caso o escolhido seja realmente o MD-97L!!!

Boa sorte

Haeaheihaeuae!!! POW como vou ser novinho, vou trabalhar no miolo, batendo cadeado msm... o pessoal do SOE-GSE que vai precisar de sorte, ficar rodando no RJ o tempo todo com essa arma!!! mas assim q eu puder volto e posto algo ;D

Essa vai para o Berald mas qualquer um pode dar sua opnião!

É do conhecimento de todos que a FAB tem uma boa quantidade de fuzis Sig-556 em uso no PARA-SAR e na AFA. Já tive a oportunidade de conversar com um membro do PARA-SAR sobre este fuzil e o mesmo demostrou muito orgulho do armamento, disse que uma arma otima, muito melhor que os HK33 tb usado pela FAB.
Sabemos que o HK33 é um fuzil que dispensa apresentações!
Agora vem a pergunta:
O Sig-556 seria uma boa arma para equipar as FAs brasileiras? Se a resposta for positiva, porque nunca cogitaram a compra deste fuzil neste forum?
Com relação aos atuais fuzis em uso, como o G-36, SCAR, FNC, etc..., o Sig-556 é considerado um fuzil inferior?!

Por ultimo, com relação aos HK-33, pode-se dizer que a FAB estar bem armada com esses fuzis? Pelo jeito não é uma arma muito modular....

Video comparando uma HK-33 com uma M-16.

henriquejr escreveu:a FAB tem uma boa quantidade de fuzis Sig-556

O que é boa quantidade?

henriquejr escreveu:O Sig-556 seria uma boa arma para equipar as FAs brasileiras? Se a resposta for positiva, porque nunca cogitaram a compra deste fuzil neste forum?

Já ofereceram, nem me lembro direito dos detalhes, mas tinha que ser uma versão fabricada no Chile. Aí é melhor fazer aqui.

rodrigo escreveu:

henriquejr escreveu:a FAB tem uma boa quantidade de fuzis Sig-556

O que é boa quantidade?

O suficiente para equipar todo o PARA-SAR com reservas mais algumas para a AFA. Creio que devam ter sido adquiridas por volta dos 5000 fuzis. Estou especulando....

henriquejr escreveu:O Sig-556 seria uma boa arma para equipar as FAs brasileiras? Se a resposta for positiva, porque nunca cogitaram a compra deste fuzil neste forum?

Já ofereceram, nem me lembro direito dos detalhes, mas tinha que ser uma versão fabricada no Chile. Aí é melhor fazer aqui.

[/quote]

Vixi!!! Se foi oferecido algo parecido com as metralhadoras e carabinas FAMAE então é melhor ficar com o FAL mesmo!

henriquejr escreveu:O suficiente para equipar todo o PARA-SAR com reservas mais algumas para a AFA. Creio que devam ter sido adquiridas por volta dos 5000 fuzis. Estou especulando....

Não devem ser mais do que 200. Quantos integrantes você acha que tem o PARA-SAR?

rodrigo escreveu:

henriquejr escreveu:O suficiente para equipar todo o PARA-SAR com reservas mais algumas para a AFA. Creio que devam ter sido adquiridas por volta dos 5000 fuzis. Estou especulando....

Não devem ser mais do que 200. Quantos integrantes você acha que tem o PARA-SAR?

Uns 150 homens?!?

Acho que não chega aos 90 (mas lembre-se que PARA-SAR é apenas a unidade sediada em SC)... e agora os Pelopes dis BINFA-E tambem estão usando.


Um abraço e t+

aqui vai minha opinião, e tão somente minha opinião. o MD deveria fechar um pacotão com a FN: F2000, P90, minimi e Five SEVen. vamos supor que adiquirissimos ao todo umas 300.000 unidades de todos os tipos mencionados acima; ora teríamos a faca e o queijo na mão para uma ótima negociação, pois hj a não ser o tio sam está comprando essas quantidades, então conseguiríamos preço baixo, e transferência de tecnologia pra tirar a IMBEL da idade da pedra.

italo clay escreveu:aqui vai minha opinião, e tão somente minha opinião. o MD deveria fechar um pacotão com a FN: F2000, P90, minimi e Five SEVen. vamos supor que adiquirissimos ao todo umas 300.000 unidades de todos os tipos mencionados acima; ora teríamos a faca e o queijo na mão para uma ótima negociação, pois hj a não ser o tio sam está comprando essas quantidades, então conseguiríamos preço baixo, e transferência de tecnologia pra tirar a IMBEL da idade da pedra.

Me corrijam se eu estiver errado:

1º Vem a questão a velha e discutida questão do calibre: muda pro 5.56x45 mm NATO ou fica no 7,62mm NATO (7.62x51). Se é pra fazer acordo com a FN, o SCAR penso que seria a melhor opção, tem para os dois tipos de calibre. No caso da P90 e five seven o 5.7x28mm SS190 , este nem sei se aqui no Brasil se fabrica, me tirem esta dúvida. Gastar $$ com pistola nova, não é a principal prioridade.

Quanto ao fuzil da Sig, seria o preço?

tudo bem podemos substituir o F2000 pelo SCAR. quanto ao calibre 5,7x28mm é só ter demanda para produzir e isso a CBC pode fazer com uma mão nas costas. quanto a five seven não defendo sua adoção por toda a tropa, mas somente pelas unidades de operações especiais das 3 forças

italo clay escreveu:tudo bem podemos substituir o F2000 pelo SCAR. quanto ao calibre 5,7x28mm é só ter demanda para produzir e isso a CBC pode fazer com uma mão nas costas. quanto a five seven não defendo sua adoção por toda a tropa, mas somente pelas unidades de operações especiais das 3 forças

Seria um gasto desnecessário trocar o 9mm atual pelo 5,7x28mm, a FN, a HK e a SIG produzem pistolas calibre 9mm excelentes, mas digo novamente, existem outras prioridades.

sed3hx escreveu:

italo clay escreveu:tudo bem podemos substituir o F2000 pelo SCAR. quanto ao calibre 5,7x28mm é só ter demanda para produzir e isso a CBC pode fazer com uma mão nas costas. quanto a five seven não defendo sua adoção por toda a tropa, mas somente pelas unidades de operações especiais das 3 forças

Seria um gasto desnecessário trocar o 9mm atual pelo 5,7x28mm, a FN, a HK e a SIG produzem pistolas calibre 9mm excelentes, mas digo novamente, existem outras prioridades.

não seria gasto desnecessário, mas investimento, pois com os atuais coletes balísticos o 9mm virou estilingue. mas repito elas só seriam usadas por comandos e forças especiais, como aliás é nos USA e UK

italo clay escreveu:

sed3hx escreveu: Seria um gasto desnecessário trocar o 9mm atual pelo 5,7x28mm, a FN, a HK e a SIG produzem pistolas calibre 9mm excelentes, mas digo novamente, existem outras prioridades.

não seria gasto desnecessário, mas investimento, pois com os atuais coletes balísticos o 9mm virou estilingue. mas repito elas só seriam usadas por comandos e forças especiais, como aliás é nos USA e UK

Como você mesmo disse a CBC tem condições de fabricar, mas pra isso tem que ter demanda. Qual o tamanho do contingente de Comandos e FEs? Teria realmente mercado, tanto interno quanto externo? Teria lucro mesmo?
Se é por causa do tamanho compacto da P90, por exemplo a versão mais curta do SCAR (neste caso seria o calibre 5.56x45 NATO) ou até mesmo o G36C, se este fosse o fuzil adotado pelo Brasil resolvia.
A realidade dos EUA e da Inglaterra é uma, aqui no Brasil nem preciso falar né?
Imagina se pra trocar o 7.62x51 NATO pelo 5.56x45 NATO já gera uma boa discussão, imagine trazer o 5,7x28mm. É uma pena a atual realidade do Brasil.

Abração

Pablo Maica escreveu:Acho que não chega aos 90 (mas lembre-se que PARA-SAR é apenas a unidade sediada em SC)... e agora os Pelopes dis BINFA-E tambem estão usando.


Um abraço e t+

Esses usam o SIG551/552. É um fuzil bem diferente do SIG556, que é mais novo.