Fórum Defesa Brasil

PRick escreveu:

Marino escreveu: Prick, de novo: não estou fazendo interpretação de texto.

Mas tem gente fazendo, e acho que deve ser interpretado mesmo, pena que na entrevista não tinha nenhum reporter digno do nome, para fazer uma pergunta a respeito. Porque às vezes a pessoa acha que está sendo clara, quando não é o caso. As perguntas devem ser feitas para desfazer as dúvidas.

[] ´s

Prick, será que preciso ser mais claro?
Muitas vezes alguns escrevem por aqui coisas que não dão a devida importância.
Hoje eu apresentei DADOS EM PRIMEIRA MÃO.

PRick escreveu:MENGO!!!!!!!!!!!!!!!! O foguinho virou nosso freguês, toda a final eles dão mole.

Petista, fã de carteirinha do Mr. Magoo e torcedor do mulambada... Por que não estou surpreso

Paisano escreveu:

PRick escreveu:MENGO!!!!!!!!!!!!!!!! O foguinho virou nosso freguês, toda a final eles dão mole.

Petista, fã de carteirinha do Mr. Magoo e torcedor do mulambada... Por que não estou surpreso

Tens razão,Paisano......

Tigershark escreveu:

Paisano escreveu: Petista, fã de carteirinha do Mr. Magoo e torcedor do mulambada... Por que não estou surpreso

Tens razão,Paisano......

MENGOOOOOOOOOO!!!!!! A massa está contente, o povo é o povo! Já dizia o seu KREISSON!!!! "Ninguém agüenta esse chororô".

[ ]´s

Marino,

Voltando um pouco nos seus comentários sobre as escoltas :

"Também os escoltas de 6000 ton, previstos serem construídos no Brasil a partir de 2011, possuirão mísseis de lançamento vertical de defesa de área, além de radares phased array iguais, ou equivalentes se europeus, aos usados nos Destroyers americanos classe Arleigh Burke, que provêem escolta AA aos Grupos de Batalha de PA americanos. Estes navios também garantem o controle do espaço aéreo onde trafega uma FT."

No que isso invalidaria as nossas outras escoltas?Vem daí a intenção do MU de,a cada sub novo retirar uma escolta de operação?

Pelo menos esta noite haverá paz no Rio...

Marino escreveu:

PRick escreveu:
Mas tem gente fazendo, e acho que deve ser interpretado mesmo, pena que na entrevista não tinha nenhum reporter digno do nome, para fazer uma pergunta a respeito. Porque às vezes a pessoa acha que está sendo clara, quando não é o caso. As perguntas devem ser feitas para desfazer as dúvidas.

[] ´s

Prick, será que preciso ser mais claro?
Muitas vezes alguns escrevem por aqui coisas que não dão a devida importância.
Hoje eu apresentei DADOS EM PRIMEIRA MÃO.

Não havia visto a sua msg, achei que você estava falando da entrevista, mas você estava dando uma info interna. Se a opinião dele é essa, sou contra. Quero uma esquadra forte, se ele quer uma Grande Guarda Costeria, crie uma então separada da MB. O galho é que a opinião dele tem muito apoio interno, inclusive por aqui.

[ ]´s

Tigershark escreveu:Marino,

Voltando um pouco nos seus comentários sobre as escoltas :

"Também os escoltas de 6000 ton, previstos serem construídos no Brasil a partir de 2011, possuirão mísseis de lançamento vertical de defesa de área, além de radares phased array iguais, ou equivalentes se europeus, aos usados nos Destroyers americanos classe Arleigh Burke, que provêem escolta AA aos Grupos de Batalha de PA americanos. Estes navios também garantem o controle do espaço aéreo onde trafega uma FT."

No que isso invalidaria as nossas outras escoltas?Vem daí a intenção do MU de,a cada sub novo retirar uma escolta de operação?

A MB apresentou ao NJ e ao MU o nº de escoltas considerado mínimo e o ideal para o Brasil, e explicou o pq.
A intenção do CM é modernizar os atuais escoltas, para que eles aguentem, com alguma modernidade, a construção dos novos navios. Os velhos dariam baixa de acordo com o programa de incorporação dos de 6000 ton.
Um navio e um sub tem tarefas diferentes, totalmente excludentes. Um não consegue fazer a tarefa do outro. Dar baixa em um meio pq o outro foi incorporado, é uma loucura, uma imbecilidade, um total desconhecimento do que significa ser uma Marinha.
Questão de ser perguntado: apresente somente um país do mundo que adotou esta solução, somente um.

Marino, nem precisava deste excelente texto. A simples menção de se transformar a Marinha de um país com uma costa como a nossa numa guarda costeira já desqualifica o autor da proposição. Há que se dar um desconto, o cara é paisano.

A história ensina, paisano se metendo em assunto militar dá merda, sempre.

Carlos Mathias escreveu:Marino, nem precisava deste excelente texto. A simples menção de se transformar a Marinha de um país com uma costa como a nossa numa guarda costeira já desqualifica o autor da proposição. Há que se dar um desconto, o cara é paisano.

A história ensina, paisano se metendo em assunto militar dá merda, sempre.

Houveram os que estudaram, viveram o problema, como Corbett, Salgado Filho (aqui no Brasil).
Mas não é chegando agora (e querendo sentar na janela), apresentando soluções únicas e inexequíveis, que a coisa vai andar.

Paisano escreveu:Pelo menos esta noite haverá paz no Rio...

Só não vale fazer Chororô! Pode até virar a casaca, afinal, o mais querido tem uma torcida muito grande, mas estamos sempre de braços abertos para novas adesões.

[ ]´s

De qualquer forma Marino, estas discussões que estão vindo a tona (sem trocadilhs por favor), ainda que de forma transversa, oblíqua, às razões eminentemente técnicas da Marinha, terminam por permear salubridade ao assunto. Isto porque, ao meu ver, trazem um assunto desta magnitude para o conhecimento e discussão da sociedade, atarvés do debate político no governo, o que antes circunscria-se às discussões de estado maior de cada força.
Este é um preço razoável (projeções errôneas) que se paga por embalar as discussões para entrega ao interesse da sociedade, despertando-lhe a real necessidade em conhecer o problema e apoiá-lo. Assim ocorrem em países que levam a sério sua defesa.
O que importa é que existam pessoas, como você, que possam contrapor-se técnica e retoricamente a conceitos equivocados, quer sejam eles alocados a exposição com ou sem malícia política.

JP, de acordo.
Já existem Centros Acadêmicos no Brasil especializados em Defesa.
Esperemos que eles se manifestem. Não acredito que vão se omitir em um debate como este.

Marino escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Marino, nem precisava deste excelente texto. A simples menção de se transformar a Marinha de um país com uma costa como a nossa numa guarda costeira já desqualifica o autor da proposição. Há que se dar um desconto, o cara é paisano.

A história ensina, paisano se metendo em assunto militar dá merda, sempre.

Houveram os que estudaram, viveram o problema, como Corbett, Salgado Filho (aqui no Brasil).
Mas não é chegando agora (e querendo sentar na janela), apresentando soluções únicas e inexequíveis, que a coisa vai andar.

Tem o Pandiá Calógeras tb.

amigos falando sobre escoltas qul é o número de escoltas considerado ideal
pela MB?existe uma forte possibilidade da vinda de fragatas usadas da inglaterra
para substituir a dosd e a classe pará, o que naão excluiría a construção das escoltas
de 6.000,o que os senhores acha sobre isso?