Fórum Defesa Brasil

o gaitero está gaiato.

Vocês veem caças norte-americanos em todos os lugares.

Deve ser um sintoma normal. Afinal, antes viam Su não sei o que, depois Rafales, por um breve período F-16Br e F-35Br, depois Su não sei o que de novo, daí Rafale. E, agora, Super Hornet.

Immortal Horgh escreveu:

gaitero escreveu: 72( F-18 ) + 48( F-35 )??????

Se der EUA, acredito que os números possam ser por aí mesmo (mas eu apostaria em uma frota maior de F-35, 72/108 aeronaves).



[ ]s

Eu ficaria com 120 J-10 + 120 Pak-Fa.
E ainda gastaria menos que você.

Os J-10 Made-In-China iriam todos quebrar no primeiro ano de uso.
Se dúvidar teriamos que importar peças do Paraguai.

E pior, os produtos chineses viriam sem o Ticket de garantia.

gaitero escreveu:Os J-10 Made-In-China iriam todos quebrar no primeiro ano de uso.
Se dúvidar teriamos que importar peças do Paraguai.

E pior, os produtos chineses viriam sem o Ticket de garantia.

Preconceituoso.

Ora, vamos ser realistas, se a FAB acha que o Su-35 é um pesadelo logístico, aquele J-10 seria uma aberração logistica.

...Galera tá viajando demais na batatinha!!!Tomara que saia logo o vencedor desse FX-2.....Tão surgindo caças que vão desde o Tejas(aff)...até F-22!!!!!..... Esqueceram-se até dos caças da short list....

gaitero escreveu:Segundo converças dentro do governo. Parece que a FAB quer 120 F-22 e 400 F-35.......

As negociações estão avançando, parece que o Mangabeira esta cuidando sob sigilo dos negócios, pelo que dizem o Obama virá ao Brasil só para formalizar a compra, quanto ao FX-2, parece que vai dar Rafale só para enganar a mídia.

Esse gaiteiro!!!kkk....Vou chamar o willis sei lá quem lá do Blog naval para conversar com ele.... ...Gaiteiro cidadão do mundo e compatriota do Prophetarum!!!

Luís Henrique escreveu:

gaitero escreveu:Os J-10 Made-In-China iriam todos quebrar no primeiro ano de uso.
Se dúvidar teriamos que importar peças do Paraguai.

E pior, os produtos chineses viriam sem o Ticket de garantia.

Preconceituoso.

Seu, seu, seu.... colonizado

se a FAB acha que o Su-35 é um pesadelo logístico

Que maravilha, né? Agora o cmte da FAB vem a público numa entrevista dizer que estão com problemas sérios de disponibilidade dos C-130 por falta de quê? De peças, peças de um avião de 5º categoria tecnológica, um avião velho com motor de Electra-II que deveria ter peças até em farmácia.
Lá nos navais um marinheiro já disse que quer distância, muita distância do F-18E. E nem adianta querer desmerecê-lo como fonte, pois quando ele sopra a favor todos concordam.

E o SU-35BM seria um pesadelo logístico?

Cada vez mais, vou rir muito aqui ainda.

Carlos Mathias escreveu:

se a FAB acha que o Su-35 é um pesadelo logístico

Que maravilha, né? Agora o cmte da FAB vem a público numa entrevista dizer que estão com problemas sérios de disponibilidade dos C-130 por falta de quê? De peças, peças de um avião de 5º categoria tecnológica, um avião velho com motor de Electra-II que deveria ter peças até em farmácia.
Lá nos navais um marinheiro já disse que quer distância, muita distância do F-18E. E nem adianta querer desmerecê-lo como fonte, pois quando ele sopra a favor todos concordam.

E o SU-35BM seria um pesadelo logístico?

Cada vez mais, vou rir muito aqui ainda.

Pesadelo logisto nao...segundo o MD um pesadelo em termos de transferencia de tecnologia. Se o MD mente, eh outra historia. Mente?

[]s

----------------------------------------------------

Ministério da Defesa emite nota sobre a decisão do FX-2
http://www.tecnodefesa.com.br/index.php ... &Itemid=55

Sex, 03 de Outubro de 2008 00:00
O Ministério da Defesa emitiu ontem (02/10) uma nota oficial respondendo ás afirmações de alguns veículos da mídia impressa de que a eliminação do caça russo Sukhoi Su-35 BM da segunda e decisiva etapa do Projeto FX-2 foi puramente política.

Nota do Ministério da Defesa à imprensa sobre Projeto F-X2
A respeito de informações divulgadas pela imprensa sobre suposta interferência de ordem política no processo de seleção para a compra de novos caças para a Força Aérea Brasileira, o Ministério da Defesa esclarece que a decisão tomada pelo Alto-Comando da Aeronáutica foi fundamentada em critérios técnicos exaustivamente analisados e elaborados pela Comissão Gerencial do Projeto F-X2, tendo por base a transferência de tecnologia.

Pesadelo logisto nao...segundo o MD um pesadelo em termos de transferencia de tecnologia. Se o MD mente, eh outra historia. Mente?

Então agora passamos para tecnologia? Cadê os slides do CTA?
Cadê o povo do mar?

Mas ainda assim, se temos problemas sérios com um avião velho e batido no mercado, com peças nos estoques DELES, porque vamos ter sorte diferente com o super-caça da Boeing?

Carlos Mathias escreveu:

se a FAB acha que o Su-35 é um pesadelo logístico

Que maravilha, né? Agora o cmte da FAB vem a público numa entrevista dizer que estão com problemas sérios de disponibilidade dos C-130 por falta de quê? De peças, peças de um avião de 5º categoria tecnológica, um avião velho com motor de Electra-II que deveria ter peças até em farmácia.
Lá nos navais um marinheiro já disse que quer distância, muita distância do F-18E. E nem adianta querer desmerecê-lo como fonte, pois quando ele sopra a favor todos concordam.

E o SU-35BM seria um pesadelo logístico?

Cada vez mais, vou rir muito aqui ainda.

Saito:
“Enquanto isso, vamos nos virar com os C-130, que dão muita dor-de-cabeça na área de manutenção. Dá muito trabalho manter os motores funcionando”, ressaltou.

Ele mencionou falta de pecas? Ou eh falta de grana para comprar pecas (o que teria como resultado, falta de pecas)?
Estranho...a FAB adquire P-3AM com as mesmas turbinas.

[]s

Ahã, ahã... Ma só com os C-130? Só falta grana para os motores? E os nossos velhos M-2000????? A França não é a ruim de logística?

Carlos Mathias escreveu:Ahã, ahã... Ma só com os C-130? Só falta grana para os motores? E os nossos velhos M-2000????? A França não é a ruim de logística?

Ah, se você soubesse Carlos, ah se você soubesse...