Fórum Defesa Brasil

14 de junho de 2024
Japão desenvolve sistema antiaéreo de 155 mm para combater UAVs


O Ministério da Defesa japonês alocou financiamento para o desenvolvimento de um sistema universal de armas de 155 mm para combater drones de ataque.

O documento correspondente foi publicado no site oficial do Ministério da Defesa do Japão.

O desenvolvimento irá melhorar as capacidades de defesa aérea em camadas do Japão, à medida que repensa a direção do desenvolvimento dos seus sistemas de defesa aérea.

Em primeiro lugar, o Ministério da Defesa do Japão, estudando detalhadamente a guerra na Ucrânia, chegou à conclusão de que o Japão precisa de armas para interceptar ataques em massa de drones de ataque.


Representação esquemática do uso de canhões de 155 mm contra drones de ataque. Créditos das fotos: MoD japonês

O novo módulo de canhão de 155 mm deverá, no futuro, fornecer ao Japão meios modernos para detectar alvos aéreos de pequeno porte e derrotá-los efetivamente.

Um dos principais critérios de desenvolvimento é o baixo custo de disparo, que deve ser inferior ao dos mísseis SAM. Isso permitirá que o Japão crie reservas suficientes de projéteis com detectores de rádio.

Actualmente, tem sido levantado o principal problema de desenvolvimento, nomeadamente a criação de determinados algoritmos para a destruição eficaz de drones a longos alcances e curtas distâncias, que deverão ser de 5 a 15 km.

Como parte do projeto desenvolvido, o canhão universal de 155 mm deverá ser instalado em um módulo não tripulado, onde será instalada adicionalmente uma estação de detecção óptica, e o canhão será carregado devido a um sistema de carregamento automático.


Módulo não tripulado com canhão de 155 mm. Créditos das fotos: MoD japonês

A plataforma na qual o módulo será instalado será um chassi leve desenvolvido com base no veículo de combate de infantaria Tipo 89. Este chassi também foi usado como base para o desenvolvimento do canhão autopropelido Tipo 99 de 155 mm.

Deve-se notar que hoje o Japão possui um número limitado de canhões antiaéreos, que são sistemas Tipo 87 com dois canhões automáticos de 35 mm. Esses sistemas são usados ​​apenas pelo 7º Regimento de Mísseis Antiaéreos do Exército do Norte para a defesa da base de Hokkaido.


Canhões antiaéreos autopropelidos Tipo 87 do 7º Regimento de Artilharia Antiaérea. Foto de código aberto

Anteriormente, Militarnyi informou que a Agência de Aquisição, Tecnologia e Logística (ATLA) cooperaria com empresas europeias da França e da Alemanha para desenvolver armas ferroviárias.

Atualmente, a principal direção de desenvolvimento visa a criação de um sistema que será utilizado no futuro a partir das plataformas marítimas das Forças de Autodefesa Marítima Japonesas.

https://mil.in.ua/en/news/japan-develop ... mbat-uavs/

gabriel219 escreveu: ↑Ter Jun 18, 2024 10:54 am 155 mm pra abater drone? Oxe...

Impressionante a mania - e não é só japa - de reinventar a pólvora, torrando uma monstruosidade de $$$ para provavelmente obter resultados inferiores: um 155 oferece uma killzone muito mais ampla do que um 76, p ex, mas com uma cadência muito mais baixa, 10/12 RPM (com cargas moderadas, como a 7 da Mun M107, ou até menores) e só no primeiro minuto, depois cai para 2/3, ou é melhor já ir trazendo um tubo novo.

Já um OTO 76 oferece uma cadência nominal dez vezes maior, à custa de uma killzone bem menor e talvez metade do alcance efetivo. Mas aí eu pergunto: de onde os caras tiraram que um Drone Swarm com UCAV maiores, capazes de ir da China (ou sei lá, Taiwan retomada/ocupada) ao Japão, tipo algo derivado do SHAHED e com furtividade aprimorada, vai voar tudo emassado, a uns poucos metros de distância uns dos outros?

Os bichos foram projetados para escapar até de SAM, e a primeira regra é mandar tudo misturado, decoys + armados + reconhecedores (estes tanto para localizar/confirmar alvos quanto para registrar os erros, perdas e acertos, estes últimos para os sites e canais de propaganda, claro) e com um espaçamento suficiente para que o arrebentamento de uma ogiva cause apenas UMA BAIXA. A segunda é atacar simultaneamente (com uma mistura dos três citados) de várias direções, altitudes e ângulos, não de um só.

POWS, se os caras já copiaram até o Gepard 35, não seria mais lógico (e bem menos caro) copiar também este, SR ainda por cima? Até munição guiada pra ele já existe!!!





PS.: brabo o sotaque do cara, enrola mais a língua nos "rr" que o mané do "hoje no mundo militairrr"

Túlio escreveu: ↑Ter Jun 18, 2024 12:23 pm

Impressionante a mania - e não é só japa - de reinventar a pólvora, torrando uma monstruosidade de $$$ para provavelmente obter resultados inferiores: um 155 oferece uma killzone muito mais ampla do que um 76, p ex, mas com uma cadência muito mais baixa, 10/12 RPM (com cargas moderadas, como a 7 da Mun M107, ou até menores) e só no primeiro minuto, depois cai para 2/3, ou é melhor já ir trazendo um tubo novo.

Já um OTO 76 oferece uma cadência nominal dez vezes maior, à custa de uma killzone bem menor e talvez metade do alcance efetivo. Mas aí eu pergunto: de onde os caras tiraram que um Drone Swarm com UCAV maiores, capazes de ir da China (ou sei lá, Taiwan retomada/ocupada) ao Japão, tipo algo derivado do SHAHED e com furtividade aprimorada, vai voar tudo emassado, a uns poucos metros de distância uns dos outros?

Os bichos foram projetados para escapar até de SAM, e a primeira regra é mandar tudo misturado, decoys + armados + reconhecedores (estes tanto para localizar/confirmar alvos quanto para registrar os erros, perdas e acertos, estes últimos para os sites e canais de propaganda, claro) e com um espaçamento suficiente para que o arrebentamento de uma ogiva cause apenas UMA BAIXA. A segunda é atacar simultaneamente (com uma mistura dos três citados) de várias direções, altitudes e ângulos, não de um só.

POWS, se os caras já copiaram até o Gepard 35, não seria mais lógico (e bem menos caro) copiar também este, SR ainda por cima? Até munição guiada pra ele já existe!!!





PS.: brabo o sotaque do cara, enrola mais a língua nos "rr" que o mané do "hoje no mundo militairrr"

gusmano escreveu: ↑Seg Jun 17, 2024 1:37 pm Não acho que passa F16 via FMS. Estão usando isso para para tentar blindar o Gripen.

Além do que...esse tipo de coisa surgir quando o governo começa a ventilar a possibilidade de mexer na previdência, incluindo dos militares, é bem peculiar rs

[]´s

Strike91 escreveu: ↑Sáb Ago 03, 2024 1:49 am

Jornais indianos noticiando que o comandante do EB vai visitar a Índia no final deste mês de agosto, para discutir e negociar a aquisição de baterias Akash e mísseis Bahamos!!

Veremos se a informação tem alguma veracidade ou é só mais um factoide!!!!

Duas coisas a se ressaltar nesta matéria, o sistema mencionado na reportagem é aparentemente o "Akash" normal, já que não faz nenhuma menção ao "Akash NG", será que eles não usam esta nomenclatura "NG" na Índia ou o EB vai fazer a burrada de se interessa pela versão defasada e "trambolhão" do sistema??! Dos nossos generais pode se esperar tudo, infelizmente....

E um possível interesse do exército nos mísseis Bahamos, de certa forma deixa no ar dúvidas à respeito do futuro do míssil de cruzeiro MTC-300 da "moribunda" Avibras ou seria apenas a intenção/estudos para os dois sistemas de mísseis operarem de forma complementar??? (Torço de coração por esta segunda hipótese! )