Fórum Defesa Brasil

Enviado: **Ter Abr 24, 2012 6:59 pm**

Guerra escreveu:Sniper - peça fogos de artilharia e siga em frente.

Acho que ficaria mais real - se estivermos falando de um Sniper PRO - esse título como "Sniper - o cara que ia pedir fogos de artilharia foi abatido e agora não dá para seguir em frente e estou muito ocupado cavando um buraco presse FÉLADAP*** não me matar também."

Enviado: **Ter Abr 24, 2012 7:11 pm**

Real é uma bateria de 155 destroçando tudo. Só se o tal sniper for de aço para fugir de uma inferno daqueles. Mas se o infante for bizonho igual eu vejo nesses videos e ficar dando sopa na crista, o cara faz a festa mesmo.

Enviado: **Ter Abr 24, 2012 7:18 pm**

O PRO vai efetuar um único disparo, pegar o cara mais valioso da tropa que parar em seu retículo e dar no pé muito antes de alguém conseguir fazer alguma estimativa de sua posição para orientar a artilharia.

Bisonho é o ''sniper'' que fica ali atirando em qualquer um e esperando chover bomba, o certo é escolher o alvo com calma, abater e tchau procêis, outro dia pego mais um...

Enviado: **Qua Abr 25, 2012 9:00 am**

COMANDO LOGÍSTICO

EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO
No- 12/2012 - UASG 160069
Processo no- 25296161201206 . Objeto: Aquisição de fuzil de repetição
Total de Itens Licitados: 00001 . Fundamento Legal: Art. 25º,
Inciso I da Lei no- 8.666 de 21/06/1993. Justificativa: Fornecedor
exclusivo Declaração de Inexigibilidade em 24/04/2012 . LUIS
CLAUDIO GUDIN . Ordenador de Despesas . Ratificação em
24/04/2012 . RENATO JOAQUIM FERRAREZI . Ordenador de Despesas
. Valor Global: R$101.850,00 . CNPJ CONTRATADA:
00.444.232/0007-24 INDUSTRIA DE MATERIAL BELICO DO
BRASIL IMBEL.

EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO
No- 13/2012 - UASG 160069
Processo no- 25296168201210 . Objeto: Serviço de recuperação e
transformação do fuzil 7,62mm M964 FAL em fuzil7,62mm M964
A1 PARAFAL MD1 Total de Itens Licitados: 00001 . Fundamento
Legal: Art. 25º, Caput da Lei no- 8.666 de 21/06/1993. Justificativa:
Inviabilidade de competição Declaração de Inexigibilidade em
24/04/2012 . LUIS CLAUDIO GUDIN . Ordenador de Despesas .
Ratificação em 24/04/2012 . RENATO JOAQUIM FERRAREZI .
Comandante Logístico . Valor Global: R$ 5.556.600,00 . CNPJ CONTRATADA:
00.444.232/0007-24 INDUSTRIA DE MATERIAL BELICO
DO BRASIL IMBEL.(SIDEC - 24/04/2012) 160069-00001-2012NE800038

Enviado: **Qua Abr 25, 2012 10:32 am**

Túlio escreveu:
Guerra escreveu:Sniper - peça fogos de artilharia e siga em frente.
Acho que ficaria mais real - se estivermos falando de um Sniper PRO - esse título como "Sniper - o cara que ia pedir fogos de artilharia foi abatido e agora não dá para seguir em frente e estou muito ocupado cavando um buraco presse FÉLADAP*** não me matar também."

SNIPER - A MORTE ENTRE RETÍCULAS

Wingate

Enviado: **Qua Abr 25, 2012 11:05 am**

como a maior parte dos FALs está sendo transformada em PARA-FAL, acredito que a versão fuzil do IA2 que tem o mesmo tamanho do transformado não será adotado e sim só a versão "fuzil de assalto" e mesmo assim fica a dúvida: quais unidades o receberão? tinha escutado na LAAD do ano passado que as carabinas 7.62 iriam pra selva, montanha, pqd e infantaria leve e que o 5.56 brigada de forças especiais, fuzileiros navais e força aérea, agora já não sei mais. alguém sabe alguma coisa?

Enviado: **Qua Abr 25, 2012 12:37 pm**

dalton romao escreveu:como a maior parte dos FALs está sendo transformada em PARA-FAL, acredito que a versão fuzil do IA2 que tem o mesmo tamanho do transformado não será adotado e sim só a versão "fuzil de assalto" e mesmo assim fica a dúvida: quais unidades o receberão? tinha escutado na LAAD do ano passado que as carabinas 7.62 iriam pra selva, montanha, pqd e infantaria leve e que o 5.56 brigada de forças especiais, fuzileiros navais e força aérea, agora já não sei mais. alguém sabe alguma coisa?

Enviado: **Qua Abr 25, 2012 12:42 pm**

Lord Nauta escreveu:
dalton romao escreveu:como a maior parte dos FALs está sendo transformada em PARA-FAL, acredito que a versão fuzil do IA2 que tem o mesmo tamanho do transformado não será adotado e sim só a versão "fuzil de assalto" e mesmo assim fica a dúvida: quais unidades o receberão? tinha escutado na LAAD do ano passado que as carabinas 7.62 iriam pra selva, montanha, pqd e infantaria leve e que o 5.56 brigada de forças especiais, fuzileiros navais e força aérea, agora já não sei mais. alguém sabe alguma coisa?

Eu, tenho reservas quanto a adoção em médio prazo do fuzil da IMBEL pelo CFN e pela FAB. O CFN obteve a pouco tempo quantidades razoáveis dos fuzis da Colt e a FAB possui HK's que nunca foram utilizados, não fazendo sentido algum a mera substituição destas armas por um outro modelo.

Sds

Lord Nauta

Enviado: **Qua Abr 25, 2012 12:54 pm**

dalton romao escreveu:como a maior parte dos FALs está sendo transformada em PARA-FAL, acredito que a versão fuzil do IA2 que tem o mesmo tamanho do transformado não será adotado e sim só a versão "fuzil de assalto" e mesmo assim fica a dúvida: quais unidades o receberão? tinha escutado na LAAD do ano passado que as carabinas 7.62 iriam pra selva, montanha, pqd e infantaria leve e que o 5.56 brigada de forças especiais, fuzileiros navais e força aérea, agora já não sei mais. alguém sabe alguma coisa?

Que eu saiba, de FAL para PARAFAL a diferença reside unicamente na coronha - que é substituída pela rebatível - e, SE FOR O CASO, a troca do cano de 21 pol pelo de 17 pol. Desse modo, o "miolo" cabe todo na caixa do IA2 7,62, descartando-se novamente a coronha.

Ainda não está claro se o citado IA2 7,62 pode ser adquirido apenas como arma inteira ou também como kit, afinal, tirando a parte cosmética (caixa do mecanismo com empunhadura/guarda-mato e coronha, além talvez do quebra-chamas do cano), o resto é FAL puro, sem tirar nem por...

Assim, ou será feita a nova conversão ou o EB terá dois fuzis 7,62 mais um 5,56. Quanto às outras FFAA, parece meio cedo para saber, vai que o IA2 5,56 presta mesmo, o M-16A2 do CFN tem aquele sistema horroroso de recuperação de gases e está envelhecendo/desgastando com anos e anos de uso e a H&K excluiu o sistema de roletes do seu novo fuzil, o G-36, significando que viu maiores vantagens no sistema mais convencional de êmbolo/pistão, assim, SE o fz da IMBEL prestar, pode perfeitamente acabar na FAB também...

Enviado: **Qua Abr 25, 2012 1:08 pm**

Sem falar que a prioridade para substituição de seus fuzis é do EB, que já sente a um bom tempo o desgaste do FAL. Caso o IA2 venha realmente a ser adotado como fuzil padrão do EB, estamos falando de uma encomenda de, pelo menos, 200 mil unidades. Isso já é o suficiente para deixar a Imbel ocupada por um bom tempo, até lá a FAB e a MB deve continuar com seus respectivos fuzis, que ainda tem uma boa vida útil pela frente.

Enviado: **Qua Abr 25, 2012 1:19 pm**

não é só tirar a coronha não, túlio, tem mola recuperadora dentro da coronha que no caso do para-fal é diferente, se não me engano duas, uma de cada lado do ferrolho, me corrige se estiver errado. o IA2 tem caixa do mecanismo de disparo em alumínio. o que me estranha é o fato dessas modernizações já não serem no padrão IA2.

Enviado: **Qua Abr 25, 2012 1:28 pm**

dalton romao escreveu:não é só tirar a coronha não, túlio, tem mola recuperadora dentro da coronha que no caso do para-fal é diferente, se não me engano duas, uma de cada lado do ferrolho, me corrige se estiver errado. o IA2 tem caixa do mecanismo de disparo em alumínio. o que me estranha é o fato dessas modernizações já não serem no padrão IA2.

Era o que eu ia dizer agora, o IA-2 7.62 tem a caixa do conjunto de disparo em alumínio, o que deve aliviar um pouco de peso.

Talvez este detalhe já seja suficiente para dizer que não é viável modernizar o PARA-FAL para o padrão IA-2, sendo por isso mais fácil fabricar um novo fuzil 7.62 do que trocar tanta coisa em uma arma desgastada.

Algo me diz que a Imbel talvez queira investir mais no 7.62, trazendo-o mais para a modernidade e assim o EB teria mais confiança em permanecer no 7.62, repassando o IA-2 5.56 apenas para alguns tipos específicos de tropa, como a aeromóvel e PQD.

abraços]

Enviado: **Qua Abr 25, 2012 1:35 pm**

dalton romao escreveu:não é só tirar a coronha não, túlio, tem mola recuperadora dentro da coronha que no caso do para-fal é diferente, se não me engano duas, uma de cada lado do ferrolho, me corrige se estiver errado. o IA2 tem caixa do mecanismo de disparo em alumínio. o que me estranha é o fato dessas modernizações já não serem no padrão IA2.

Tens razão, tinha esquecido essa parte. Para virar PARAFAL tem mesmo que trocar. Com isso vejo ainda menos sentido em ter dois fuzis em 7,62. Essa conversão FAL/PARAFAL me parece meio extemporânea, a não ser que o IA2 ainda vá demorar muito (e isso indicaria novos problemas no seu já ultralongo desenvolvimento) e/ou a capacidade de construção de fuzis da IMBEL seja realmente pequena...

Enviado: **Qua Abr 25, 2012 3:16 pm**

A IMBEL deveria terceirizar sua produçao .

Deveriam contratar um empresa chinesa ou cambojana ou vietnamita para iniciar produçao imediata em larga escala dessa bagaça .

Enviado: **Qua Abr 25, 2012 3:39 pm**

talharim escreveu:A IMBEL deveria terceirizar sua produçao .

Deveriam contratar um empresa chinesa ou cambojana ou vietnamita para iniciar produçao imediata em larga escala dessa bagaça .

Via Paraguai (só para constar!

)....

Fórum Defesa Brasil

Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB

Re: Novo Fuzil para o EB