Formação da história: Retratos da tarde o tenente-general Teiichi Suzuki são vistas nesta foto feita pelo seu neto, Mitsunori Suzuki. | CORTESIA DO Mitsunori SUZUKI
Documentos que empurraram para Pacific War revisitado
Dados logísticos fabricados fornecidos por membro do Governo contribuiu militar governo ferrovia
por Reiji Yoshida
Agosto 14, 2013
A chave foi perdida eo cofre permaneceu trancada por 22 anos após a morte 1989 de seu proprietário, o ex-tenente-general Teiichi Suzuki do Exército Imperial Japonês, que tinha sido o último sobrevivente Classe-A criminoso de guerra da Segunda Guerra Mundial.
Suzuki, que morreu com a idade de 100 em Shibayama, Chiba Prefecture, estava entre os principais membros do gabinete quando o Japão começou a Guerra do Pacífico com o 07 de dezembro de 1941, o ataque surpresa a Pearl Harbor.
Dois anos atrás, os parentes da Suzuki tinha NHK abrir o cofre. Dentro havia agendas, cadernos e outros documentos, incluindo um manuscrito digitado de 16 páginas que o general tinha lido na frente do imperador Hirohito e líderes nacionais em uma conferência imperial em 5 de novembro de 1941, a força de logística do Japão pormenor.
Suzuki, que chefiou a Diretoria de Planejamento, órgão do governo responsável pela alocação de recursos para o Exército, Marinha e civis, concluiu que o Japão, que já estava em guerra na China, seria capaz de continuar a guerra contra os Estados Unidos, Grã-Bretanha e Países Baixos.
Esta conclusão pode ter ajudado a selar o destino do Japão, assim como a de milhões de vítimas da Guerra do Pacífico.
Alguns números-chave descritas no manuscrito aparentemente foram preenchidos. Usando esses números cozida-up, Suzuki foi capaz de convencer os líderes indecisos que o Japão poderia garantir os suprimentos logísticos necessários para travar uma guerra contra os EUA, disse Atsushi Moriyama, professor associado da Universidade de Shizuoka, notando esse argumento ajudou a persuadir o Japão para embarcar em uma luta desesperada.
"Esta é a primeira vez (Suzuki) revelou seu ponto de vista oficial (em capacidade logística de guerra do Japão). Então, isso foi muito importante ", disse Moriyama, um perito notável na história política moderna japonesa.
Especialistas têm conhecido o conteúdo do documento Suzuki ler, mas não foi até NHK arrombaram o cofre que o papel real que ele usou durante a conferência imperial foi descoberto.
O cofre também continha nove ensaios Suzuki escreveu nos últimos dias da Segunda Guerra Mundial que até à data foram examinados apenas por alguns especialistas. The Japan Times é o primeiro meio de comunicação para informar sobre os ensaios.
Em um deles, Suzuki explicou como ele estava impressionado pelo seu primeiro one-on-one conversa com o Imperador Hirohito para detalhar um plano de mobilização de recursos nacionais para o ano fiscal 1941, em 5 de Julho de 1941.
O Imperador pediu Suzuki se o plano de recursos 1941 ainda iria funcionar se uma guerra entre o Japão e os Estados Unidos começou, de acordo com o ensaio.
"Se uma guerra de fato acontece, isso significaria um grande problema, no entanto," o Imperador foi citado como dizendo na redação.
No ensaio, Suzuki escreveu que ele respondeu dizendo que o plano é baseado em um cenário de guerra expandida. O Imperador disse: "Então o que seria ótimo."
Moriyama notar, porém, que nenhum material contemporâneos, incluindo diários de assessores do imperador, fazer menção da reunião de Suzuki com o monarca nessa data.
Se a reunião realmente ocorreu naquela data, que é a memória de um novo discovery.But Suzuki poderia ter sido desligado, como ele escreveu o ensaio mais de três anos após a reunião supostamente ocorrido, disse Moriyama.
Suzuki manteve os ensaios eo documento de 16 páginas juntas em seu cofre, aparentemente ciente do significado histórico dos incidentes, ele estava envolvido em como um membro do Governo durante a guerra.
No tribunal militar do pós-guerra, Suzuki foi condenado à prisão perpétua, mas foi libertado em 1956.
A capa do documento de 16 páginas deu "Top-Secret" em vermelho, e muitas linhas vermelhas foram tiradas ao longo palavras e frases-chave, que provavelmente Suzuki enfatizados durante sua apresentação na frente do Imperador e de outros assistentes, incluindo o primeiro-ministro general Hideki Tojo.
Os números manipulados em documento da Suzuki foram os de projeção perdas de guerra de navios de transporte para transportar o petróleo e outros materiais estratégicos de áreas no sudeste da Ásia que o Japão planejava ocupar se ele entrou em guerra com os EUA
Antes de julho de 1941, Japão dependia de os EUA por 70 por cento das suas importações de petróleo. Mas em 01 de agosto daquele ano, o presidente Franklin D. Roosevelt cortar Japão off depois que as forças imperiais avançaram para o sul da Indochina francesa ostensivamente, a pedido do governo fantoche de Vichy na França que os nazistas estabelecida. Até então, o Japão se juntou tripartite aliança do Eixo de Hitler.
Japão teve mais de 7 milhões de toneladas de petróleo armazenadas a partir de julho de 1941, mas com o consumo diário de 10.000 toneladas, o país ficaria sem petróleo até o final de dezembro de 1942.
Sem fontes alternativas, o Japão enfrenta a escolha difícil de se lançar uma guerra desesperada contra as Forças Aliadas em uma tentativa de ocupar rica em petróleo do Sudeste Asiático ou retirar suas tropas da China como exigido pelos os EUA
Uma questão crítica para os líderes da Conferência imperial era se o Japão seria capaz de transportar grandes quantidades de óleo de ocupação do Sudeste Asiático, particularmente as Índias Orientais Holandesas, para sustentar uma guerra contra os EUA
O trabalho de Suzuki concluiu que o Japão seria capaz de manter navios de transporte suficientes em um conflito contra os EUA Mas, de acordo com o jornal, a perda de navios foi estimado em 800 mil toneladas para 1 milhão de toneladas por ano, e capacidade de produção anual navio foi estimado em 600.000 toneladas por ano.
Diante desses números, o Japão acabaria por perder todos os seus navios de transporte, mas Suzuki concluiu outro, sem fornecer uma explicação.
"(Suzuki) não faz sentido", disse Moriyama.
Nenhum dos líderes nacionais na Conferência imperial, no entanto, apontou a contradição aparente e simplesmente aceitou a conclusão da Suzuki, dando um passo significativo para a guerra contra os EUA durante o encontro.
De acordo com Moriyama, Suzuki aparentemente adoptou uma simulação antes otimista fornecidos pela Marinha que assumiu que, como a guerra continuou, menos navios de transporte seria afundado. A simulação foi baseada em I Guerra dados desatualizados de perda navio mundo e não assumir qualquer dano de aviões inimigos.
"Se o Japão seria capaz de continuar a guerra dependia de quanto (transporte) que iria perder", o general Kenryo Sato, chefe de assuntos militares do Exército na década de 1940, escreveu um livro de memórias publicado em 1976.
"Na realidade, o montante estimado acabou por ser longe da marca. Esta foi a maior causa de nossa derrota "na Guerra do Pacífico, Sato escreveu.
Suzuki estava bem ciente do enorme fosso entre a força industrial de os EUA e do Japão, e foi um dos poucos membros que inicialmente defendiam abertamente contra a guerra com os Estados Unidos.
Em 1941, o produto interno bruto de os EUA era 12 vezes maior do que o Japão e os EUA produziram 12 vezes mais aço bruto e cinco vezes mais aviões e navios que o Japão.
Mas depois de ser pressionado por um oficial do exército sênior, Suzuki fez uma reviravolta em 30 de outubro de 1941, e começou a se aliar com os líderes nacionais que defendiam a guerra, disse Moriyama.
"Suzuki da reviravolta foi um fator grande" em empurrar os participantes na conferência imperial optar pela guerra, disse ele.
Se Suzuki manteve sua posição anterior contra a guerra, o Gabinete Tojo não pode ter começado a guerra contra os EUA, disse Moriyama.
Sob a Constituição de 1889 Meiji, nenhum líder nacional - até mesmo o primeiro-ministro - tinha o poder de demitir os outros membros do Gabinete. Se um ministro continuava resistindo ao primeiro-ministro, o Governo não teria escolha a não ser demitir em massa.
Também de acordo com a Constituição Meiji, o Imperador nomeou ministros, com base nas recomendações do primeiro-ministro. Mas o Imperador não deveria intervir oficialmente nas decisões de gabinete, embora a atitude do Imperador Hirohito, por vezes afetado figuras políticas importantes durante a guerra.
Isso significava todas as decisões-chave teria que parecem ser unânimes acordos pelo Conselho de Ministros.
De acordo com estudos realizados por especialistas, muitos líderes - incluindo os do exército e da marinha, eram, como Suzuki, relutante em guerra com os EUA, como eles estavam bem conscientes de quão forte foi comparado com o Japão.
Mas importantes autoridades governamentais, incluindo altas patentes do exército e da marinha, tanto temia perder o rosto e tinha interesses setoriais para proteger, assim, eles nunca expressou sua "honne" (verdadeiros sentimentos) durante principais reuniões de tomada de decisão, disse Moriyama.
Principais líderes navais não podia discutir abertamente contra a guerra, porque a Marinha já havia mantido ganhando enormes orçamentos, enfatizando que teve para se preparar para assumir a América. Os líderes do exército, entretanto, se recusou a retirar suas tropas da China ocupada, como exigido por Washington como condição prévia para os EUA levantar o embargo de petróleo e melhorar as relações com o Japão.
A pressão do exército e da marinha, o que colocou seus interesses acima dos interesses da nação, acabou empurrado líderes nacionais indecisos para apostar em guerra com os Aliados. E papel da Suzuki ajudou a fornecer uma razão para os líderes de lançar a Guerra do Pacífico.
Moriyama é bem conhecido por seus estudos sobre este processo "indeciso" político eo regionalismo que levou o Japão a destruição na Guerra do Pacífico. Muitos japoneses que ler seu livro sobre o tema dizem que as organizações a que pertencem têm problemas muito semelhantes com indecisos, os líderes irresponsáveis, disse Moriyama.
"Muitos dos meus leitores interpretado (o livro), como o da história contemporânea. Um livro como este deve ser lido como uma história do passado, mas não é ", disse ele. "Isso significa que (em japonês) a sociedade tem problemas sérios. Isso é assustador. "
Japão pagou caro para entrar em guerra com os Aliados.
A maioria das grandes cidades do Japão - incluindo Tóquio, Osaka e Fukuoka - foram destruídas pelos maciços bombardeios norte-americanos. Em 11 de março de 1945, o Grande Tokyo Air Raid, mais de 100 mil cidadãos foram mortos durante a noite.
No total, mais de 3,1 milhões de japoneses, incluindo 800 mil civis, foram mortos durante a guerra, que dezenas de milhões de vidas em última análise custo.
http://www.japantimes.co.jp/news/2013/0 ... visited-2/