Fórum Defesa Brasil

FIGHTERCOM escreveu: ↑Sáb Mai 06, 2023 9:02 am
C@ralho! O EB tirou a Argentina das métricas de comparação para a América do Sul!

Abraços,

Wesley

Ele mencionou quase 10 vezes a Venzuela como parâmetro de armamento e nada da Argentina. E também respondeu a um parlamentar sobre o tempo necessário para o EB deslocar blindados até Roraima para defendê-la.

A referência do EB está mudando...

Aliás, eu acho um absurdo jornalista especializado em Defesa ficar mencionando a bosta do TAM como parâmetro para o nosso carro de combate.

knigh7 escreveu: ↑Sáb Mai 06, 2023 11:23 am Ele mencionou quase 10 vezes a Venzuela como parâmetro de armamento e nada da Argentina. E também respondeu a um parlamentar sobre o tempo necessário para o EB deslocar blindados até Roraima para defendê-la.

A referência do EB está mudando...

Aliás, eu acho um absurdo jornalista especializado em Defesa ficar mencionando a bosta do TAM como parâmetro para o nosso carro de combate.

Mas já devia ser parâmetro faz tempo, inclusive para retirar três das quatro Bda Cav Mec da Região e ter a coragem de criar uma Bda Blnd em Roraima, nem que fosse um RCB.

gabriel219 escreveu: ↑Sáb Mai 06, 2023 12:17 pm

knigh7 escreveu: ↑Sáb Mai 06, 2023 11:23 am Ele mencionou quase 10 vezes a Venzuela como parâmetro de armamento e nada da Argentina. E também respondeu a um parlamentar sobre o tempo necessário para o EB deslocar blindados até Roraima para defendê-la.

A referência do EB está mudando...

Aliás, eu acho um absurdo jornalista especializado em Defesa ficar mencionando a bosta do TAM como parâmetro para o nosso carro de combate.

Mas já devia ser parâmetro faz tempo, inclusive para retirar três das quatro Bda Cav Mec da Região e ter a coragem de criar uma Bda Blnd em Roraima, nem que fosse um RCB.

Pelo menos um RCM o EB vai ter lá. Tinha isso no planejamento e acredito que só postergaram porque o número de Centauros dessa primeira encomenda é insuficiente até para dotar as Bdas de Cavalaria Mec atuais (apenas 2 Bdas Mecanizadas ficarão completas com 36 cada: a 1a e a 4a. A 2a receberá 50% da dotação.necessaria e a 3a não receberá nenhum). E mais Cascavel putriqueira pouco resolveria lá em RR. O 12o , em RR será o único esquadrão de brigada que receberá os Centauros II deste primeiro lote.

Em outras reuniões da CRE e CREDN já vi outros parlamentares desse estado expressarem preocupação ao EB à respeito da segurança de lá com relação a Venzuela.

@knigh7 os Centauros II são paliativos, mas com M338 podem enfrentar os T-72B1 do jeito que estão. O sistema de controle de fogo do T-72 VUVU é ainda o passivo, então teriam limitações de dia e de noite, o Centauro pode ver primeiro e atirar primeiro, o problema mesmo é que a defesa da região não pode ficar somente baseada em operações defensivas, mesmo que com táticas defensivas ativas, algo que NUNCA vi o Exército fazer, nem manual a respeito - não digo que não existe, mas nunca vi.

Eu sinceramente continuo achando que há um déficit grande na quantidade de tropas de manobra do EB e há um acúmulo desnecessário na região do Sul.

Os AH-2 deveriam permanecer na região ,e uma maquina formidável contra blindados ...

gogogas escreveu: ↑Sex Mai 12, 2023 7:43 am Os AH-2 deveriam permanecer na região ,e uma maquina formidável contra blindados ...

O AH-2 é perfeito para a região Amazônia justamente por ter um poder de destruição e blindagem de um helicóptero de ataque e ainda transportar 8 tropas, o que poderia criar uma doutrina no Exército em adaptação a doutrina das Forças da Rhodésia, a Fire Force, com tropas de Operações Especiais para atuar contra Guerrilheiros na região. 12 deles em Manaus ou São Gabriel da Cachoeira fariam muito a diferença na região, com possibilidade ainda de serem modernizados com armamentos ocidentais, como Spike.

Mas não, melhor jogar fora helicópteros praticamente novos.

gabriel219 escreveu: ↑Sex Mai 12, 2023 2:30 pm

gogogas escreveu: ↑Sex Mai 12, 2023 7:43 am Os AH-2 deveriam permanecer na região ,e uma maquina formidável contra blindados ...

O AH-2 é perfeito para a região Amazônia justamente por ter um poder de destruição e blindagem de um helicóptero de ataque e ainda transportar 8 tropas, o que poderia criar uma doutrina no Exército em adaptação a doutrina das Forças da Rhodésia, a Fire Force, com tropas de Operações Especiais para atuar contra Guerrilheiros na região. 12 deles em Manaus ou São Gabriel da Cachoeira fariam muito a diferença na região, com possibilidade ainda de serem modernizados com armamentos ocidentais, como Spike.

Mas não, melhor jogar fora helicópteros praticamente novos.

Enquanto a FAB "aposentou" 12 AH-2 seminovos por algum motivo ultra secreto que não pode ser explicado por uma nota pública para a imprensa e sociedade brasileira...
O EB está no limite para aposentar no ano que vem 12 helicópteros essenciais na região Amazonas (8 Cougas e 4 BlackHawks), sem perspectivas tempo e orçamento para a substituição dos mesmos!!

O AH-2 seria um gap pra eles, por ter capacidade de transporte interna e externa.

Se deixar, o EB substitui toda a frota de helos médios por BH usados, e capados, do deserto norte americano só porque sim.

O problema não é o envelhecimento da frota, mas a absoluta falta de viabilidade financeira de qualquer planejamento para a sua substituição no tempo correto. Fala-se em aposentar os HM-2 e HM-3 há anos, e nada de prático foi feito até hoje.

Bem, temos ali em MG, goste-se ou não, uma linha de produção de um helo médio que está "quebrando o galho" da Avex faz muito tempo, e que ano que vem irá simplesmente ser jogada ao léu, e tudo que trouxe com ela, já que as ffaa's\MD e governos não conseguem fazer planejamento de longo prazo e menos ainda as aquisições consequentes.

Seria um bom momento para tentar negociar com quem fabrica helos de verdade e tem política de Estado para sustentar suas empresas, tecnologia e PDI, alternativas para a parcial insolvência da frota da Avex.

Aliás, o que é "menos ruim" para a Avex: encomendar mais 16 H225M que é o número propalado para substituir aqueles helos mais antigos, ou mendigar com o tio Sam algum FMS ou EDA de BH usados já postos fora de serviço "mas ainda com muitos anos de vida operacional pela frente..."

Se o pessoal achar que comprar mais HM-4 Jaguar é muito caro, a Airbus Helicopters ainda tem em linha o H215M, bem mais ao gosto do EB. Bom, bem tão bonito assim, e bem mais barato que o seu irmão caçula.

O ministro da defesa ucrâniano confirmou esta semana que o país vai financiar a produção em "massa" do tanque T-84 Oplot para as forças armadas do país




Algumas das várias perguntas que ficam, é como a indústria bélica do país em uma guerra sangrenta e sem recursos vai conseguir produzir "tal" tanque?

Provavelmente mais um notícia "fake" para apimentar mais ainda a guerra de informações falsas.

Obs: Vale destacar é que segundo o próprio ministro ucraniano, a decisão de criar um esforço para produzir o T-84 Oplot, foi em decorrência da excelente performance que as poucas unidades deste tanque teve perante os combates contra os blindados russos adversários..

@Strike91 assim, o Oplot está pro T-84 como o T-80BVM está pro T-80BV, então não é difícil fazer isso o problema é aonde. A fábrica foi destruída e até eles construírem outra em um país da OTAN, talvez a Romênia, levará uns bons 2 anos.

Quanto a "excelente performance" do Oplot contra adversários Russos, duvido muito, pois antes da Guerra haviam somente 2 Oplot disponíveis e eram basicamente TTBs, não eram unidades de combate, que eram os Object 478DU9-1 - esse quebrou em desfile - e o Object 478DU9-T, sendo este último participando de uma competição na OTAN de carros de combate e perdendo pra todos eles.

Os T-84 que a AFU ainda possuía, algumas dezenas, era T-84 e talvez eu tenha visto um T-84U sendo destruído por um Lancet-3, mas de resto duvido muito que um Oplot tenha participado de algum combate.

Vão financiar? Mas como?

Viktor Reznov escreveu: ↑Seg Mai 22, 2023 6:47 pm Vão financiar? Mas como?

Duvido que vão, a Ucrânia está com uma dívida impagável. Só vai ter financiamento se for pra EMBT, Abrams ou Panther, o primeiro e o terceiro se mostraram uma roubada pra Rheinmetal que achou que choveria de compradores igual ocorreu com o Lynx e estão desesperados pra vender.

Não vai ter um Europeu que vai financiar fábrica de Oplot-M por única e exclusiva pressão da Alemanha.