Fórum Defesa Brasil

Sd volcom escreveu:O que levaria o NJ a ver isso...

Ontem, Jobim foi recebido pela Unidade Militar russa que fez simulações de combate, apresentou os tanques T-80 e unidades blindadas anti-aéreas. O vice-chefe do Exército mostrou interesse em ações conjuntas e treinamento, o que seria o primeiro projeto a ser implantado após a assinatura de acordo de intercâmbio militar, nos próximos dias.

Vlws Abraços

Vejam novamente esta frase:"O vice-chefe do Exército mostrou interesse em ações conjuntas e treinamento, o que seria o primeiro projeto a ser implantado após a assinatura de acordo de intercâmbio militar, nos próximos dias."

Observem que falam dos russos e não do acordo com os franceses.

Para quem saber ler, pingo é letra!


Abraços,

Orestes

Já imaginaram o Esquadrão "Adelfi" com SU-32/34?

Paisano escreveu:Já imaginaram o Esquadrão "Adelfi" com SU-32/34?

Eu acho que ficaria mais legal no Pôker para reconhecimento armado e supressão de defesas, se bem que no Adelfi para missões anti-navio seria demais também

Cabides triplos Rafaut.

Os cabides triplos Rafaut AT 730 não permitem a utilização de armas de 1000 libras, permitem apenas a utilização de GBU-22 baseados em bombas de 500 libras ou a utilização de AASM de 250 kg´s.
Por acaso, acho fantástico este pylon, algo que ficaria muitissimo bem num outro delta canard bimotor...

Abraço

Se formos comprar apenas o caca visistado pelo Saito, vamos eh de F-15 ,como o Beraldi tambem diz que os passaros vem do norte.


Credo



Ate+

Sintra escreveu:

Cabides triplos Rafaut.

Os cabides triplos Rafaut AT 730 não permitem a utilização de armas de 1000 libras, permitem apenas a utilização de GBU-22 baseados em bombas de 500 libras ou a utilização de AASM de 250 kg´s.
Por acaso, acho fantástico este pylon, algo que ficaria muitissimo bem num outro delta canard bimotor...

Abraço

Raio de Combate:
a. 1100 km: 3 tanques com 4300 L + 4 MICA + 12 bombas de 1000 Ib
Acho dificil. Onde se acomodariam 12 bombas de 454kg no Rafale e mais 3 tanques e 4 Micas?. Faltam suportes.

Nao vejo como o Rafale carragaria isso. Vc ve alguma possibilidade?

jacquessantiago escreveu:

Sintra escreveu:

Cabides triplos Rafaut.

Os cabides triplos Rafaut AT 730 não permitem a utilização de armas de 1000 libras, permitem apenas a utilização de GBU-22 baseados em bombas de 500 libras ou a utilização de AASM de 250 kg´s.
Por acaso, acho fantástico este pylon, algo que ficaria muitissimo bem num outro delta canard bimotor...

Abraço

Raio de Combate:
a. 1100 km: 3 tanques com 4300 L + 4 MICA + 12 bombas de 1000 Ib
Acho dificil. Onde se acomodariam 12 bombas de 454kg no Rafale e mais 3 tanques e 4 Micas?. Faltam suportes.

Nao vejo como o Rafale carragaria isso. Vc ve alguma possibilidade?

Se estamos a falar de 3 tanques de combustivel externos, sendo que dois ficam debaixo das asas, não creio que exista qualquer hipótese de carregar mais 4 MICA´s e 12 armas de 1000 libras, falta de cabides.
Só para os depositos de combustivel são ocupados quatro dos quatorze cabides (o depósito central debaixo da fuselagem ocupa dois suportes), mais quatro para os MICAS, restam seis cabides, dois destes não suportam armas de 1000 libras, restam quatro cabides... Não estou a ver como é que se metem 12 armas de 1000 libras em quatro pylon´s.

Paisano escreveu:Já imaginaram o Esquadrão "Adelfi" com SU-32/34?

Mais que isso, Paisano, podemos enfim ter mesmo uma avião de ataque estratégico. Será que podemos sonha com o Mix SU-35-1/SU-34 e depois com o PAK


[ ]s

orestespf escreveu:

Sd volcom escreveu:O que levaria o NJ a ver isso...

Ontem, Jobim foi recebido pela Unidade Militar russa que fez simulações de combate, apresentou os tanques T-80 e unidades blindadas anti-aéreas. O vice-chefe do Exército mostrou interesse em ações conjuntas e treinamento, o que seria o primeiro projeto a ser implantado após a assinatura de acordo de intercâmbio militar, nos próximos dias.

Vlws Abraços

Vejam novamente esta frase:"O vice-chefe do Exército mostrou interesse em ações conjuntas e treinamento, o que seria o primeiro projeto a ser implantado após a assinatura de acordo de intercâmbio militar, nos próximos dias."

Observem que falam dos russos e não do acordo com os franceses.

Para quem saber ler, pingo é letra!


Abraços,

Orestes

Professor, só faltou dizeres que os Leo 1 não virão mais


[ ]s

Bolovo escreveu:É verdade. A Suécia pode oferecer MUITA coisa (muita mesmo, o acordo sueco do FX1 já era gigante, hoje poderia ser maior), mas que talvez não chegue a iluminar o povo de BSB. Nesse atual governo, dúvido que seja o Gripen, mas há uma esperança. Acredito que será francês, russo ou americano, nessa ordem. Quanto a vitória do Gripen no FX1, pelo menos tecnicamente ela foi sim verdadeira, um cara da FAB que participou do processo de escolha me confidenciou isso. A vitória sueca foi em 2001.

Bolovo,

Nunca houve outro vencedor nas competições F-X, além do Gripen. Houve duas competições. Uma no final do Governo FHC e outra no Governo Lula. O Gripen ganhou (mas não levou) as duas. Na primeira, o governo queria empurrar o Mirage 2000BR e, na segunda, queriam empurrar o Su27. A FAB não aceitou nenhum dos dois resultados e extinguiu o processo de seleção.
Essa história de que houve uma seleção em que o Flanker sagrou-se vencedor, é conversa de lobbista.

Immortal Horgh escreveu:

orestespf escreveu:

Sd volcom escreveu:O que levaria o NJ a ver isso...

Ontem, Jobim foi recebido pela Unidade Militar russa que fez simulações de combate, apresentou os tanques T-80 e unidades blindadas anti-aéreas. O vice-chefe do Exército mostrou interesse em ações conjuntas e treinamento, o que seria o primeiro projeto a ser implantado após a assinatura de acordo de intercâmbio militar, nos próximos dias.

Vlws Abraços

Vejam novamente esta frase:"O vice-chefe do Exército mostrou interesse em ações conjuntas e treinamento, o que seria o primeiro projeto a ser implantado após a assinatura de acordo de intercâmbio militar, nos próximos dias."

Observem que falam dos russos e não do acordo com os franceses.

Para quem saber ler, pingo é letra!


Abraços,

Orestes

Professor, só faltou dizeres que os Leo 1 não virão mais


[ ]s

As "partes interessadas" querem e muito, Immortal, mas o pré-candidato... Sei não... rsrs

Abraços,

Orestes

Mapinguari escreveu:

Bolovo escreveu:É verdade. A Suécia pode oferecer MUITA coisa (muita mesmo, o acordo sueco do FX1 já era gigante, hoje poderia ser maior), mas que talvez não chegue a iluminar o povo de BSB. Nesse atual governo, dúvido que seja o Gripen, mas há uma esperança. Acredito que será francês, russo ou americano, nessa ordem. Quanto a vitória do Gripen no FX1, pelo menos tecnicamente ela foi sim verdadeira, um cara da FAB que participou do processo de escolha me confidenciou isso. A vitória sueca foi em 2001.

Bolovo,

Nunca houve outro vencedor nas competições F-X, além do Gripen. Houve duas competições. Uma no final do Governo FHC e outra no Governo Lula. O Gripen ganhou (mas não levou) as duas. Na primeira, o governo queria empurrar o Mirage 2000BR e, na segunda, queriam empurrar o Su27. A FAB não aceitou nenhum dos dois resultados e extinguiu o processo de seleção.
Essa história de que houve uma seleção em que o Flanker sagrou-se vencedor, é conversa de lobbista.

Amigo Mapinguari,

você viu a declaração do FHC, recentemente posta aqui no DB, sobre os Gripen e a opinião dele sobre a possível compra?


Abraços,

Orestes

Sintra escreveu:

Cabides triplos Rafaut.

Os cabides triplos Rafaut AT 730 não permitem a utilização de armas de 1000 libras, permitem apenas a utilização de GBU-22 baseados em bombas de 500 libras ou a utilização de AASM de 250 kg´s.
Por acaso, acho fantástico este pylon, algo que ficaria muitissimo bem num outro delta canard bimotor...

Abraço

Não sei se foi completado o desenvolvimento, se quiser, envio a você o PDF com a notícia, basta fornecer o email.

Abraços,

Heronim

Sintra escreveu:

jacquessantiago escreveu:

Sintra escreveu:

Cabides triplos Rafaut.

Os cabides triplos Rafaut AT 730 não permitem a utilização de armas de 1000 libras, permitem apenas a utilização de GBU-22 baseados em bombas de 500 libras ou a utilização de AASM de 250 kg´s.
Por acaso, acho fantástico este pylon, algo que ficaria muitissimo bem num outro delta canard bimotor...

Abraço

Raio de Combate:
a. 1100 km: 3 tanques com 4300 L + 4 MICA + 12 bombas de 1000 Ib
Acho dificil. Onde se acomodariam 12 bombas de 454kg no Rafale e mais 3 tanques e 4 Micas?. Faltam suportes.

Nao vejo como o Rafale carragaria isso. Vc ve alguma possibilidade?

Se estamos a falar de 3 tanques de combustivel externos, sendo que dois ficam debaixo das asas, não creio que exista qualquer hipótese de carregar mais 4 MICA´s e 12 armas de 1000 libras, falta de cabides.
Só para os depositos de combustivel são ocupados quatro dos quatorze cabides (o depósito central debaixo da fuselagem ocupa dois suportes), mais quatro para os MICAS, restam seis cabides, dois destes não suportam armas de 1000 libras, restam quatro cabides... Não estou a ver como é que se metem 12 armas de 1000 libras em quatro pylon´s.

Pois é, achei o link...

http://www.fetzergroup.com/image-files/ ... -24-04.pdf

piratadabaixada escreveu:

Sintra escreveu:

jacquessantiago escreveu:

Sintra escreveu:

Cabides triplos Rafaut.

Os cabides triplos Rafaut AT 730 não permitem a utilização de armas de 1000 libras, permitem apenas a utilização de GBU-22 baseados em bombas de 500 libras ou a utilização de AASM de 250 kg´s.
Por acaso, acho fantástico este pylon, algo que ficaria muitissimo bem num outro delta canard bimotor...

Abraço

Raio de Combate:
a. 1100 km: 3 tanques com 4300 L + 4 MICA + 12 bombas de 1000 Ib
Acho dificil. Onde se acomodariam 12 bombas de 454kg no Rafale e mais 3 tanques e 4 Micas?. Faltam suportes.

Nao vejo como o Rafale carragaria isso. Vc ve alguma possibilidade?

Se estamos a falar de 3 tanques de combustivel externos, sendo que dois ficam debaixo das asas, não creio que exista qualquer hipótese de carregar mais 4 MICA´s e 12 armas de 1000 libras, falta de cabides.
Só para os depositos de combustivel são ocupados quatro dos quatorze cabides (o depósito central debaixo da fuselagem ocupa dois suportes), mais quatro para os MICAS, restam seis cabides, dois destes não suportam armas de 1000 libras, restam quatro cabides... Não estou a ver como é que se metem 12 armas de 1000 libras em quatro pylon´s.

Pois é, achei o link...

http://www.fetzergroup.com/image-files/ ... -24-04.pdf

Obrigado, de facto não conhecia.
Vou investigar, quando encontrar alguma confirmação (para um lado ou para o outro) coloco aqui.