Fórum Defesa Brasil

MAs vem cá. Se resolverem o tal problema da caixa que solta o cano, o fuzil vai dá prá usar pelo menos?

voltando ao topico:
a G-36K ela pode mudar de 5.56 para 7.62??
e na minha opinião, o Brasil deveria fechar um pacotão na Alemanha que encluiria:

G-36K/MG-4 e se a taurus nao desenvolvesse uma pistola melhor(dizem que estraga facil,e eu tambem nao gosto muito)uma P-2000

o que acham??????

Pessoal, venho acompanhando este tópico a um bom tempo e desejo dar minha opnião a respeito, ninguém é obrigado a concordar comigo.

Primeiramente, acho que não é prioridade do EB essa questão do Fuzil, diante de tantos "problemas" essa questão é quase que irrelevante pois, querendo ou não, o velho FAL ainda é um fuzil muito válido e faz seu papel a contento. Para as FEs e Comandos o EB não tem deixado faltar fuzis de primeirissima qualidade!
Com relação ao MD-97, sei que não é uma das 7 maravilhas do mundo no mundo dos fuzis mas com os aperfeiçoamentos que vem tendo creio que no final se tornará num bom fuzil para uso da tropa em geral. Com relação a seu alto custo, creio que isso deverá ser resolvido quando for feita uma grande encomenda, sem falar que para o EB os custos devem ser diferenciados(talvez a preço de custo pois a Imbel percence ao EB).

Na minha opnião, situação mais grave é a dos Fuzileiros Navais que estão trocando seus velhos FAL pelo M-16A2. Ao meu ver estes sim deveriam ser equipados com HK G-36, FN SCAR, F-2000, etc..., pois além de ser uma tropa altamente profissional e ser excencialmente de linha de frente, tem um efetivo razoavelmente pequeno(se comparado com o EB), de mais ou menos 15 mil homens.
Diante disto, acho que não seria tão honeroso para a MB aquirir cerca de 25 a 30 mil fuzis de ultima geração para equipar seus fuzileiros navais(os da ativa e os da reserva, caso necessário).

[]´s

eu sei que este tópico é sobre fuzil, mas o campo de batalha atual ou prevalece a Força Aérea, ou os blindados. Estes quando usados pelo inimigo é o terror para as tropas a pé. A única chance é chamar um blindado aliado ou apoio aéreo ou possuir um bom lança-rojão.
Por que o EB não utiliza o RGP-7? Os AT-4 estão no mesmo valor do RPG?

AT-4, Carl Gustav, para quê inventar?

sed3hx escreveu:eu sei que este tópico é sobre fuzil, mas o campo de batalha atual ou prevalece a Força Aérea, ou os blindados. Estes quando usados pelo inimigo é o terror para as tropas a pé. A única chance é chamar um blindado aliado ou apoio aéreo ou possuir um bom lança-rojão.
Por que o EB não utiliza o RGP-7? Os AT-4 estão no mesmo valor do RPG?

RPG-7 é coisa de pobre e guerrilheiros!

fora que o Carl Gustaf e o AT-4 são menores e mais bonitos!!!

Aaaaaaaaaaaaaaah isso sim é que é...

E bem mais precisos tambem.


Um abraço e t+

henriquejr escreveu:Pessoal, venho acompanhando este tópico a um bom tempo e desejo dar minha opnião a respeito, ninguém é obrigado a concordar comigo.

Primeiramente, acho que não é prioridade do EB essa questão do Fuzil, diante de tantos "problemas" essa questão é quase que irrelevante pois, querendo ou não, o velho FAL ainda é um fuzil muito válido e faz seu papel a contento. Para as FEs e Comandos o EB não tem deixado faltar fuzis de primeirissima qualidade!
Com relação ao MD-97, sei que não é uma das 7 maravilhas do mundo no mundo dos fuzis mas com os aperfeiçoamentos que vem tendo creio que no final se tornará num bom fuzil para uso da tropa em geral. Com relação a seu alto custo, creio que isso deverá ser resolvido quando for feita uma grande encomenda, sem falar que para o EB os custos devem ser diferenciados(talvez a preço de custo pois a Imbel percence ao EB).

Na minha opnião, situação mais grave é a dos Fuzileiros Navais que estão trocando seus velhos FAL pelo M-16A2. Ao meu ver estes sim deveriam ser equipados com HK G-36, FN SCAR, F-2000, etc..., pois além de ser uma tropa altamente profissional e ser excencialmente de linha de frente, tem um efetivo razoavelmente pequeno(se comparado com o EB), de mais ou menos 15 mil homens.
Diante disto, acho que não seria tão honeroso para a MB aquirir cerca de 25 a 30 mil fuzis de ultima geração para equipar seus fuzileiros navais(os da ativa e os da reserva, caso necessário).

[]´s

Ainda bem que você deixou claro que não precisamos concordar...

Pablo Maica escreveu:E bem mais precisos tambem.


Um abraço e t+

E os fabricaremos o ALAC, um AT-4 tupiniquim.

A.K. for T-7 escreveu:

henriquejr escreveu:Pessoal, venho acompanhando este tópico a um bom tempo e desejo dar minha opnião a respeito, ninguém é obrigado a concordar comigo.

Primeiramente, acho que não é prioridade do EB essa questão do Fuzil, diante de tantos "problemas" essa questão é quase que irrelevante pois, querendo ou não, o velho FAL ainda é um fuzil muito válido e faz seu papel a contento. Para as FEs e Comandos o EB não tem deixado faltar fuzis de primeirissima qualidade!
Com relação ao MD-97, sei que não é uma das 7 maravilhas do mundo no mundo dos fuzis mas com os aperfeiçoamentos que vem tendo creio que no final se tornará num bom fuzil para uso da tropa em geral. Com relação a seu alto custo, creio que isso deverá ser resolvido quando for feita uma grande encomenda, sem falar que para o EB os custos devem ser diferenciados(talvez a preço de custo pois a Imbel percence ao EB).

Na minha opnião, situação mais grave é a dos Fuzileiros Navais que estão trocando seus velhos FAL pelo M-16A2. Ao meu ver estes sim deveriam ser equipados com HK G-36, FN SCAR, F-2000, etc..., pois além de ser uma tropa altamente profissional e ser excencialmente de linha de frente, tem um efetivo razoavelmente pequeno(se comparado com o EB), de mais ou menos 15 mil homens.
Diante disto, acho que não seria tão honeroso para a MB aquirir cerca de 25 a 30 mil fuzis de ultima geração para equipar seus fuzileiros navais(os da ativa e os da reserva, caso necessário).

[]´s

Ainda bem que você deixou claro que não precisamos concordar...

Caro Beraldi,
não me admiro nenhum pouco voce não concordar comigo a respeito do MD-97, qualquer cidadão que entenda o mínimo de armas concordará contigo, até certo ponto eu concordo tb, mas acho que isso não é nem deve ser uma prioridade para o EB, existem muitos outros equipamentos que necessitam serem substituido ou adquiridos com maior urgencia, um exemplo disse são projetos como o Urutú III, artilharia anti-aerea, sensores e outros equipamentos, ALAC, MS-1.2, etc!

Mas a respeito do que comentei sobre os Fuzileiros voce concorda ou discora de mim??? Voce não acha que eles, por ser uma tropa altamente profissional e excencialmente de linha de frente, não mereceriam um fuzil bem melhor que os M-16A2 e M-4???

Prioridades no EB? O EB é uma prioridade no momento, não temos mais o luxo de escolher em que áreas.

As RPGs não são resgritas a RPG-7 não hein!

O MD-97L é tão lixão quem nem os membros da FNSP estão satisfeitos... aki no RJ jah pegaram uns M4 "emprestados" para testar.

Uma coisa que me deixa intrigado sobre as três FAs é a despadronização quanto ao Fuzil de serviço! São três fuzis completamente diferentes, com sistemas diferentes e até munição diferente... isso deve ser consertado!