Fórum Defesa Brasil

"Nossos bancos estão quebrando mas temos que 'ajudar' a Ucrânia", dá no que mesmo?

https://www1.folha.uol.com.br/mundo/202 ... ania.shtml

Enviarão quatro.

Um detalhe sobre o Uol e a FSP é a imparcialidade como tratam a guerra. É de estranhar que um veículo com relevância como eles tratem essa questão sem ufanismo.

Em atualização 

TPI emite mandado de captura a Vladimir Putin por crimes de guerra. "É apenas o início", reage Kiev

MadreMedia / Lusa  17 mar 2023 15:31

 Atualidade

O Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu hoje um mandado de captura contra o Presidente russo, Vladimir Putin, por crimes de guerra, pelo seu alegado envolvimento em sequestros de crianças na Ucrânia. O gabinete do Presidente ucraniano já reagiu.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/u ... -de-guerra

Situação em Adveenvka vem se desenvolvendo semelhante a Bakhmut. Quem lidera os avanços são tropas mobilizadas do Exército Russo, em favor GU, junto com tropas da DPR, como o Batalhão "Somali" e "Sparta".

Adveenvka é extremamente importabte para o setor, em conjunto com Ugledar e Marynka, formam uma linha de defesa robusta da AFU. A queda de Adveenvka, pode expor o flanco de Pervomaisk, assim Marynka ficaria mais vulnerário e assim expor o flanco de Ugledar.

A queda da linha de defesa pode abrir caminho pra uma ofensiva mirando Pokrovsk no futuro.

Há quem acredite que os Russos estariam formando uma grande pinça contra Kramatorsk e Slavyansk através de Bakhmut e esses desenvolvimentos en Adveenvka.

Adveenvka sendo assegurada, permitiria os Russos manobrar contra as três cidades que são um impecílho para avançar contra Konstantinivka pelo Sul e Sudoeste, que são Nio-York, Petrivka e Toretsk.

Ainda há desenvolvimentos por Seversk.

Atualmente, há possibilidade de uma grande ofensiva Russa em ao menos três pontos, sendo Kharkiv através da linha Svatove-Kremmina (Kupyansk e Lyman), Adveenvka (Centro-Donbass) e Seversk. Em tudo, há aparentemente uma clara intenção de atacar Kramatorsk e Slavyansk.



Hoje o Iran informou aos Russos que já podem produzir o drone Kaman 22. Acho que isso é um indicativo que o Iran deve fornecer aos Russos o seu mais novo drone, ao invés dos especulados da família Shahed, especialmente o 129 e o 149.

É um drone bem mais robusto que o Orion e será uma baita adição para os Russos.

Os Russos protagonizaram um ataque em massa de drones Shaheds por toda a frente, em especial contra Dnipropetrovsk e Konstantinivka:







Os alvos parecem ser depósitos de munição e combustível em várias cidades da Ucrânia, inclusive em Kiev. Não sei se há ataques em oblasts ao Oeste, mas ainda há Gerans no ar.

Aqui abaixo um registro de um ataque Russo contra uma trincheira Ucraniana e a importância de se cobrir os flancos:

Quem não tem Telegram (eu, p ex) se vira com Twitter mesmo:

Túlio escreveu: ↑Sex Mar 17, 2023 6:49 pm Quem não tem Telegram (eu, p ex) se vira com Twitter mesmo:

Maluco brabo demais. Tomou a trincheira sozinho.

Túlio escreveu: ↑Sex Mar 17, 2023 6:49 pm Quem não tem Telegram (eu, p ex) se vira com Twitter mesmo:

Foi mal, achei que o vídeo tinha rodado. Mas caramba meu, volta com teu telegram, está perdendo muita coisa.

Mais uma atualização do ataque de drones: Lviv e Rivne estariam sendo atacadas com os drones também, ao que indica.

Pelo visto, imagino que os Russos estejam mirando depósitos de munição e combustível visando minar os esforços para a contraofensiva Ucraniana, as duas pretendidas.

Recentemente os Ucranianos receberam uma nova ajuda, mas apenas 20 mil projéteis de artilharia, o que é uma quantidade ridícula.

O EUA está pressionando a AFU para recuarem de Bakhmut, pois, ao que tudo indica, a OTAN não conseguirá fornecer munições o suficiente para uma ofensiva e a AFU ainda está gastando tudo o que tem em Bakhmut, o que compromete o sucesso da ofensiva.

Se os Ucranianos afirmam que precisam de 566 mil projéteis ao mês mas só estão recebendo menos de 126 mil, não vejo o menor sentido de assegurar Bakhmut.

A título de comparação, é estimado que os Russos tenham recebido, somente do Irã, 660 mil projéteis de Artilharia somente em Janeiro, além de sua própria produção e possível fornecimento de munições de artilharia através da China e Coréia do Norte. Estima-se que os Russos utilizem entre 600-780 mil projéteis de artilharia por mês.

A OTAN não conseguirá fornecer munições para armamento Ocidental de forma minimamente satisfatória e agora o Paquistão está pondo preço em tudo, até no envio de munições soviéticas pros Ucranianos, incluindo artilharia.

Quanto mais tempo os Ucranianos ficarem em Bakhmut, a chance de sucesso numa futura ofensiva vai caindo exponencialmente, pois sem uma capacidade mínima de apoio de fogo da AFU, ficará a mercê da artilharia Russa em campo aberto, seja nas planíces de Bakhmut ou nas stepes em Zaporizhzhia.

Túlio escreveu: ↑Sex Mar 17, 2023 6:49 pm Quem não tem Telegram (eu, p ex) se vira com Twitter mesmo:

Eu assisto bastante os telejornais do Ocidente (europeus e americanos que, por sua vez, acabam retransmitindo nos telejornais daqui). Curiosamente eles nunca mostram os ucranianos passando por isso. Só êxito deles.

Tenho a leve impressão que a mídia do 1º mundo evoluída, impoluta, isenta, superior,


não faz jornalismo sobre o conflito mas sim faz parte da engrenagem de propaganda de guerra da Ucrânia e da OTAN.

Então eu procuro ver os 2 lados do conflito e também canais alternativos.

gabriel219 escreveu: ↑Qui Mar 16, 2023 7:33 am

Isso confirma a alegação americana.

mauri escreveu: ↑Qui Mar 16, 2023 8:59 am As Forças Armadas derrubaram um drone chinês em Donbass




Na noite de 11 de março, defensores ucranianos abateram um drone Mugin-5 modernizado fabricado na China na região de Donetsk. Isto é afirmado em um relatório da CNN, relatórios Business Capital .

Na noite de 11 de março, a SBU disse à CNN que seus agentes, baseados em território controlado pela Rússia, haviam alertado sobre o lançamento de um drone que se dirigia a um alvo ucraniano.

Então a SBU alertou as unidades militares baseadas perto de Sloviansk. Por volta das 2h00, soldados da 111ª brigada das Forças Armadas da Ucrânia ouviram um drone no alto e até viram uma luz piscando no avião. Os defensores abriram fogo contra ele com rifles de assalto AK-47.

Os militares ucranianos mostraram os destroços do drone aos jornalistas. Era supostamente um drone Mugin-5 fabricado por um fabricante chinês na cidade portuária de Xiamen.

Alguns blogueiros de tecnologia chamam o Mugin-5 de "drone Alibaba" porque podem ser comprados por US$ 15.000 em sites chineses, incluindo Alibaba e Taobao.

A Mugin Limited confirmou à CNN que era o drone deles, chamando o incidente de "muito triste".

De acordo com o oficial aposentado do Exército Britânico e especialista em drones Chris Lincoln-Jones, o drone comercial armado não tinha câmera, o que significa que não poderia ser usado para vigilância e era essencialmente como uma "bomba burra".

“Este drone em particular que estávamos vendo seria muito mais eficaz se tivesse uma câmera decente ”, disse ele.
Segundo ele, do ponto de vista militar, o drone é muito barato, e seu uso pelo país agressor mais uma vez prova que “a Federação Russa não é uma superpotência, como o mundo pensava”.

Especialistas acreditam que o drone foi modernizado. Isso é evidenciado pelo gatilho da bomba feito de componentes impressos em 3D.

Os EUA tentaram usar isso ai como prova de que a China está equipando os russos, só que os ucranianos também estão comprando Mugin-5 na China, inclusive um foi interceptado na Crimeia.

gabriel219 escreveu: ↑Qui Mar 16, 2023 1:51 pm

Mapa compilado das fortificações dos Russos em toda a Ucrânia e me chamou a atenção em dois pontos:

Há um Gap sugestivo entre as defesas Russas em Zaporizhzhia. Sei que houve um reforço na defesa, com fortificações em camadas e não sei se o mapa está atualizado após as recentes construções ou se é realmente um gap nas defesas; e

Kherson é praticamente impenetrável para a AFU devido a defesas em camadas. Não há como a AFU conseguir transpor uma grande quantidade de tropas com a quantidade de locais cobertas por fortificações, intercalando com campos minados na margem do Dniper.

Dá para ver que Zaporizhzhia está realmente sendo o ponto fortificado dessa linha de frente defensiva, há muita densidade lá - principalmente no eixo de Tokmak. Quanto a Kherson, as linhas defensivas seguem o curso da linha férrea e das duas estradas principais.

P44 escreveu: ↑Sex Mar 17, 2023 1:15 pm Em atualização 

TPI emite mandado de captura a Vladimir Putin por crimes de guerra. "É apenas o início", reage Kiev

MadreMedia / Lusa  17 mar 2023 15:31

 Atualidade

O Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu hoje um mandado de captura contra o Presidente russo, Vladimir Putin, por crimes de guerra, pelo seu alegado envolvimento em sequestros de crianças na Ucrânia. O gabinete do Presidente ucraniano já reagiu.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/u ... -de-guerra

Agora virou pária oficialmente, mesmo o TPI sendo uma verdadeira piada.

Ontem houve uma outra pequena ofensiva da AFU em Zaporizhzhia, desta vez próxima a Orikhov:



Juntando essa com a anterior, denota que a AFU está fazendo reconhecimento das linhas de defesa Russa, se preparando pra ofensiva na primavera e indica que será ali mesmo.

Se for algo diversionário, penso que o outro local que haveria a ofensiva é Bakhmut, mas acho complicado obter qualquer resultado por ali.

EDIT:


Tropas da AFU tentou cruzar o Dniper, mas foram avistados por um posto avançado da RuAF na margem ocupada e abriram fogo, com apoio da artilharia. Me parece uma outra tentativa de reconhecimento.

É dito que a AFU acumula 11 mil tropas no Oblast de Kherson. Me parece que apostarão num ataque diversionário, tentando cruzar o rio com tropas, sendo o principal em Zaporizhzhia.

11 mil é uma quantidade insuficiente para tentar qualquer sucesso em Kherson, até pela quantidade de fortificações da RuAF, além de toda a vigilância dos Russos. Mas ainda vejo a AFU tentando desviar tropas e a atenção da RuAF em Kherson.

A tentativa teria sido próximo a Kakhovka:



EDIT 2: Putin está em Mariupol, ou ao menos esteve:



Treinamento das tropas mobilizadas da RuAF contra os carros de combate ocidentais:

knigh7 escreveu: ↑Sex Mar 17, 2023 8:52 pm (...) Tenho a leve impressão que a mídia do 1º mundo evoluída, impoluta, isenta, superior, não faz jornalismo sobre o conflito mas sim faz parte da engrenagem de propaganda de guerra da Ucrânia e da OTAN.

Então eu procuro ver os 2 lados do conflito e também canais alternativos.(...)

Estou tendo dificuldades até de acompanhar algumas OSINTs, mas a mídia tradicional essa não acompanho desde o início.

Até excelentes mídias como Army Recognition estão pecando demais nas informações, como uma recente matéria deles afirmar que os Leopard 2A4 - isso, 2A4, o citam nominalmente, não o 2A6 - teria vantagens em relação ao T-90M por ter um canhão supostamente melhor - sim, isso mesmo, por algum motivo acham o 2A46M-5, com 3BM-59/60 menos capaz que um L/44, devendo ser equipados com Pz-531 ou DM-33 dos fornecedores do Leopard 2A4 -, blindagem composta e controle de fogo melhor - aqui é IR de primeira geração no EMES 15 e segunda geração no PNT. Se fosse Leopard 2A6, haveria até vantagens de um e desvatagens de outro, mas dá pra ver que até as melhores fontes de antes da guerra estão se deixando levar pela paixão ou pior, pela grana que rola por ai.

É como eu te respondi no post em outro tópico: estamos em Março de 2023 eles ainda sugerem que os Russos estão sem T-72 ou estão com poucos e esse seria o motivo de modernizarem 800 T-62, mesmo que desde Dezembro de 2022 foi revelado que a 103 BTRZ está modernizando T-72B e T-80BV em novas versões junto com os T-62, enquanto os Russos possuem até T-72B3 em reserva sendo modernizado pela Uralvagonzavod, além dos T-90A também sendo modernizados.

Aliás chamam Leopard 1 e M-55S como boas opções pra Ucrânia e T-62 de velharia, mesmo estes sendo, em sua maioria, mais novos que os dois acima. Inclusive dizem que os Russos passaram a utilizar a 3BM-28 nos T-62MV+ pra aumentar a performance em longa distância frente a esses acima, apesar disso não ser páreo para o restante. .

Esse é o conflito mais difícil de se estudar dos últimos anos, há muito mais esforço do Ocidente em lutar na mídia do que ajudar a Ucrânia com equipamentos familiares e que farão a diferença, como os 260 PT-91 que a Polônia ainda possui, mas enviam poucas dezenas de Leopard 2, com a AFU treinando 1 mês, alguns em simuladores e ainda cantam a bola da ofensiva que irão fazer na mídia, praticamente obrigando os Ucranianos em realizar uma ofensiva que eu acho que nem o Alto-Comando da Ucrânia é favorável.

Mesmo se for levar em conta a discussão MBT vs MBT, pra mim é muito irrelevante. A maioria dos MBTs estão sendo destruídos por artilharia e armas anticarro, quem tiver vantagem em ambos, seus MBTs vão predominar contra os do outro, a não ser que alguém tenha APS e aqui ninguém tem.

Além disso, o mais importante vem sendo jogado fora pela mídia comum e a especializada Ocidental: logística! Recentemente os Russos conseguiram do Irã o estimado 660 mil projéteis de Artilharia enquanto os Ucranianos, em três meses, teriam recebido cerca de 150 mil. Nesse mês, só receberam 30-45 mil do Canadá, UK, EUA, Paquistão e Alemanha, imediatos de estoque. Chega a piorar ao saber que os Russos produzem seus próprios projéteis e deve ser alto, já que estima-se que em Fevereiro os Russos disparavam 55 mil projéteis de artilharia ao dia e não vi motivos para diminuir essa quantia.

Essa guerra vai ser decidida pela logística, drones kamikaze e tubos de artilharia, enquanto a mídia especializada tenta si convencer que IR de primeira geração é superior a de segunda geração por algum motivo desconhecido.

EDIT: Novamente a AFU tentou um reconhecimento armado em Zaporizhzhia, de novo via Orikhov: