Fórum Defesa Brasil

Na Colombia eles vão ficar mais ums 60 anos combatendo deus sabe o quê. Se bem que o povo colombiano merece, vira latisse aqui é mato.

rodrigo escreveu:Bolívia teme invasão militar norte-americana

O vice-presidente da Bolívia, Álvaro García Linera, afirmou nesta quarta-feira que os Estados Unidos podem usar o narcotráfico como pretexto para invadir o país.

Linera pediu aos produtores de coca que contribuam com o governo na luta contra o narcotráfico como forma de neutralizar os planos de Washington.

Segundo ele, “há potências estrangeiras que usam qualquer pretexto para calar a vontade do povo. Quero dizer aos companheiros que tenhamos cuidado com isso, que assumamos o tema da produção de coca como um tema de repercussão mundial e acompanhemos o presidente Morales na sua estratégia. O risco de invasão de uma potência, que não aceita nossa dignidade e desenvolvimento próprio, é sempre latente”.

Na avaliação do vice-presidente boliviano, os Estados Unidos querem ter sempre os demais países na condição de subordinados e como a Bolívia nacionalizou empresas estratégicas, se tornou um problema.

Álvaro García Linera entende que o mesmo pretexto foi usado pelos Estados Unidos para “invadir” a Colômbia há 20 anos.

Desta forma, apelou para que não produzam coca nos parques nacionais e para que os programas de substituição de cultivos sejam incrementados.

http://www.inforel.org/

A velhíssima e manjadíssima tática de arrumar um inimigo externo para desviar atenção do front interno. Infelizmente ainda produz alguns resultados, em especial onde a ignorância é capim.

Foi o maior tiro no pé da história da Bolívia. Nunca mais houvi falar do evo...

Eu sei que é escroto falar isso, mas na época eu tinha falado que eles iam pagar muito caro lá na frente.
Na época, muitos amigos do fórum foram contra a minha opinião e diziam, falavam até me bombardeio à refinaria, etc e tal.

A PETROBRÁS nunca esteve tão bem, agora compramos deles se quisermos (e não queremos) e nossa economia continuou em frente sem solavancos e sobressaltos.

Eu vejo que nossa diplomacia e política externa trabalha assim, comendo pelas beiradas, mas garantindo a naba/situpanha/manaíba/pemba/trozoba/peia, pro sujeito lá na frente.

Evo acabou, e ainda vai ter de pagar o custo político de não vender mais gás.

A Venezuela idem, ficou mal na fita porque prometeu e não cumpriu, deixou os caras na pista.

Passamos umas mensagens bem claras e suaves para nosso vizinhos e amigos.
"O mal do malandro é achar que todo mundo é otário".
"Passarinho que acompanha João de Barro, trabalha de servente na obra dos outros".

Fui um dos que falaram mal. E peguei pesado. Assumo isso. Burrice mesmo.

E tem gente que ainda quer explodir a refinaria .

È hilario como algumas pessoas odeiam e reclamam de paises que fazem intervencionismo como se estive-se mechendo com previdencia mas quando é conosco querem a mesma coisa e foda-se a hipocrisia que se ela falar leva tb .

OBS: Não falo de ninguem daqui em particular, é pq o caso da bolivia bateu em quase tudo que é forum.

Bolivia: Industrialización del gas: sólo en papeles (por no decir pañales)
Nov-09-10 - por Gonzalo Jordán Lora*

Brasil pretende ser autosuficiente en materia de fertilizantes para la agroindustria, y para lograrlo, piensa construir una de las mayores plantas en el mundo, que procesará el gas natural que Bolivia exporta a ese país. El proyecto de la fábrica boliviana de amoniaco y urea queda, por tanto, sin mercado y sin futuro.

Brasil se ha propuesto autoabastecer su consumo de fertilizantes en un plazo de diez años. Para tal efecto, Petrobras ya asumió el reto de instalar cuatro grandes fábricas de fertilizantes, que ampliarán significativamente la producción interna de nitrogenados. Estos emprendimientos consolidarán el liderazgo brasilero en el mundo en cuanto a la producción de alimentos agroindustriales, pero también echarán por la borda uno de los proyectos "estrella" de YPFB, estipulado en su Plan de Inversiones 2009–2015: la construcción de una planta de amoniaco y urea en la provincia Carrasco (trópico de Cochabamba).

El mercado brasilero de fertilizantes

De acuerdo con datos de Petrobras, en 2009, la demanda brasilera de urea (fertilizante químico empleado en la producción de caña de azúcar, maíz, café, algodón y trigo) fue de aproximadamente 3,4 millones de toneladas. Ese mismo año, Brasil produjo 1,18 millones de toneladas de urea y tuvo que importar el resto (2,22 millones), es decir que su dependencia fue del 65 por ciento. En cuanto al amoniaco (insumo utilizado de igual manera en las industrias de fertilizantes, farmacéutica, textil, refrigeración, entre otras), la oferta brasilera en 2009 fue de 185 mil toneladas, para una demanda de 505 mil toneladas.

La urea y el amoniaco son producidos en fábricas de fertilizantes nitrogenados cuya materia prima es el gas natural, combustible utilizado para producir el 90 por ciento de urea en el mundo. Seguros de la ventaja comparativa boliviana en este rubro, y de la necesidad brasilera de estos fertilizantes, YPFB proyectó la inversión de mil millones de dólares para instalar un complejo petroquímico en la provincia Carrasco, con una capacidad estimada de 600 mil toneladas anuales de amoniaco y 720 mil toneladas de urea. Según proyecciones de YPFB, la agricultura boliviana consume alrededor de 25 mil toneladas de fertilizantes anualmente; por tanto, casi la totalidad de la producción de estas plantas estaba orientada (se podría decir que exclusivamente) hacia el mercado brasilero, por ser el único económicamente viable.

En efecto, el negocio de los fertilizantes es uno de los más competitivos en el mundo, donde los contratos se definen por centavos; de allí que solamente emprendimientos a gran escala y en lugares estratégicos tienen oportunidades de mantenerse a flote. En este ámbito, la cualidad mediterránea de Bolivia, los obstáculos topográficos y la falta de infraestructura colocaban al país en una posición desfavorable frente a sus competidores; no obstante, la necesidad del mercado brasilero de grandes cantidades de fertilizante y su cercanía abrían la oportunidad de industrializar el gas natural en territorio nacional, con las subsecuentes atracción de recursos y generación de empleos.

En este sentido, la intención manifiesta de Brasil de volverse autosuficiente en el consumo de fertilizantes entierra esta otrora buena oportunidad, que los diferentes gobiernos no supieron aprovechar por carecer de una cultura emprendedora, pero también por la incapacidad gubernamental de ponderar el beneficio integral del país por encima de intereses políticos sectoriales. (La elección del Chapare para la construcción del complejo petroquímico, zona conflictiva manejada irregularmente por los sindicatos cocaleros y alejada del mercado brasilero, en vez del municipio cruceño de Puerto Suárez, ubicado a orillas de un río navegable y al lado del mayor consumidor de fertilizantes del mundo, constituye un buen ejemplo de este manejo político de los negocios que los vuelve ineficientes y termina sepultándolos).

Industrialización del gas boliviano en suelo Brasilero

Según proyecciones de la directora de Gas y Energía de Petrobras, Maria das Graças Foster, cuando las cuatro nuevas unidades de fertilizantes entren en funcionamiento, a partir de 2015, Brasil pasará a producir 3.659 millones de toneladas de urea y 782 mil toneladas de amoniaco anualmente; producción que cubrirá casi la totalidad de la demanda proyectada para aquel año (4.076 millones de toneladas), convirtiéndose de esta manera en un país autosuficiente en cuanto a la producción de estos insumos.

La planta de fertilizantes que será instalada el próximo año en la prefectura de Três Lagoas (Estado de Mato Grosso do Sul), y cuya capacidad será similar a la de las dos mayores plantas en operación en el mundo, será abastecida por gas natural boliviano transportado por el gasoducto Gasbol. Três Lagoas tendrá una capacidad estimada de producción anual de 1,21 millones de toneladas de urea y 81 mil toneladas de amoniaco; volumen similar al fabricado en 2009 por toda la industria brasilera para atender las necesidades de la producción de caña de azúcar, maíz, café, algodón y trigo en la región Centro-sur de Brasil.

La inversión estimada para esta instalación, que por sí sola reducirá la dependencia externa brasilera de urea en 27 por ciento a partir de septiembre de 2014, asciende a 2,2 billones de dólares, y generará cerca de 7 mil empleos directos en la fase de construcción, y cerca de 500 cuando entre en operación, según datos de Petrobras. Las demás unidades serán construidas en Uberaba (Mina Gerais), Linares (Espíritu Santo) y Laranjeiras (Seiripe).

Ante la virtual inviabilidad de la planta de amoniaco y urea en la provincia Carrasco, el presidente Morales ha adelantado su intención de impedir la industrialización del gas boliviano en territorio brasilero. No obstante, actualmente no existe ninguna cláusula o compromiso que prohíba a Brasil industrializar el gas que nos compra. Además, como bien ha señalado la Directora de Gas y Energía de Petrobras, la instalación de estas plantas es posible porque Brasil cuenta con una infraestructura gasífera robusta, y con una oferta de gas natural asegurada no solamente por la importación de Bolivia, sino también gracias a su producción interna de gas natural y de GNL (gas en estado líquido), que cuenta con gran potencial gracias a las enormes reservas de petróleo y gas natural encontradas en la formación geológica submarina conocida como pre-sal.

Por todo esto y otros factores, actualmente Bolivia no se encuentra en condiciones de impedir que Brasil industrialice el gas en su territorio, ni mucho menos exigirle la compra de los fertilizantes que se producirían en el Chapare. Más bien, el Gobierno debería aprender de esta lección y evitar cometer los mismos errores con el litio; y no tomar decisiones en base a criterios políticos e intereses sectoriales, antes que técnicos y económicos, salvaguardando el beneficio del país en su conjunto.

El mundo de los fertilizantes

Pedro Brunhart, experimentado agricultor, comenta que los fertilizantes químicos son una suerte de drogas: unas más suaves, otras más fuertes. Cuando se utilizan fertilizantes procesados, como la urea o el amoníaco, la tierra al principio mejora significativamente su producción; sin embargo, con el tiempo, se debilita y exige mayores cantidades para mantener su desempeño, hasta que finalmente termina por agotarse. Esto es particularmente cierto en el altiplano, donde la capa de humus es muy delgada y no pude ser removida con frecuencia. "Cualquier campesino en Achocalla te va a decir eso, que cada vez hay que comprar más fertilizantes, pues la tierra no rinde como antes, ya que los microorganismos y los animalitos que la alimentan se están muriendo".

En pequeña escala y para la agricultura mediana, Brunhart sugiere rescatar los métodos tradicionales y los fertilizantes naturales, y emprender nuevas investigaciones en estos ámbitos. Por ejemplo, el abono de los animales siempre ha dado buenos resultados en el altiplano, al igual que el compost (mezcla de diferentes plantas que, una vez fermentada, sirve como un poderoso fertilizante) o la permacultura (asociación de plantas y otros organismos). El abono de las lombrices, que se alimentan de casi cualquier tipo de desechos orgánicos, método relativamente nuevo, es asimismo formidable, agrega Brunhart.

Si bien estas alternativas no sirven para cultivos agroindustriales, y en este sentido no podrían sustituir por ejemplo a la urea (uno de los fertilizantes químicos más suaves y de mejor aceptación en el mercado), de todas maneras son una muy buena opción para asegurar la sostenibilidad de la tierra y producir alimentos orgánicos, un mercado creciente en Europa y los Estados Unidos que podría promover el desarrollo del mundo rural boliviano.

*Artículo publicado en el semanario PULSO de Bolivia

Por todo esto y otros factores, actualmente Bolivia no se encuentra en condiciones de impedir que Brasil industrialice el gas en su territorio, ni mucho menos exigirle la compra de los fertilizantes que se producirían en el Chapare. Más bien, el Gobierno debería aprender de esta lección y evitar cometer los mismos errores con el litio; y no tomar decisiones en base a criterios políticos e intereses sectoriales, antes que técnicos y económicos, salvaguardando el beneficio del país en su conjunto.

Uma pergunta aos colegas do DB com conhecimento de Economia. A Bolívia possui enormes reservas de gás, isto é, uma grande fonte de energia., podendo gerar energia elétrica a partir desse recurso e assim movimentar fábricas e oficinas em seu próprio território.

Pergunta: Por que não industrializam o país então? Bolivianos entram no Brasil clandestinamente para trabalhar fabricando roupas em regime de escravos, então por que não instalar confecções e fábricas na própria Bolívia (até com participação de empresas brasileiras)
para posterior exportação para o Brasil e outros países?
Não seria melhor do que depender de terceiros para vender seus recursos naturais?

Quando essa mentalidade cucaracha terá fim?

Wingate

Túlio escreveu:Fui um dos que falaram mal. E peguei pesado. Assumo isso. Burrice mesmo.

E eu, praticamente só, demonstrei e apontei que tanto a perspectiva, quanto as ações do Governo Federal no referido assunto, eram pertinentes.
Exijo agora, os devidos louros!

Ilya Ehrenburg escreveu:

Túlio escreveu:Fui um dos que falaram mal. E peguei pesado. Assumo isso. Burrice mesmo.

E eu, praticamente só, demonstrei e apontei que tanto a perspectiva, quanto as ações do Governo Federal no referido assunto, eram pertinentes.
Exijo agora, os devidos louros!

Só nada, lembra do "a vingança será maligna" hehehehe

Agora no caso do Suriname eu queria que esplodisse aquilo tudo lá mesmo.

"A vingança nunca é plena, mata a alma e envenena" (by Seu Madruga)

Wingate escreveu:

Por todo esto y otros factores, actualmente Bolivia no se encuentra en condiciones de impedir que Brasil industrialice el gas en su territorio, ni mucho menos exigirle la compra de los fertilizantes que se producirían en el Chapare. Más bien, el Gobierno debería aprender de esta lección y evitar cometer los mismos errores con el litio; y no tomar decisiones en base a criterios políticos e intereses sectoriales, antes que técnicos y económicos, salvaguardando el beneficio del país en su conjunto.

Uma pergunta aos colegas do DB com conhecimento de Economia. A Bolívia possui enormes reservas de gás, isto é, uma grande fonte de energia., podendo gerar energia elétrica a partir desse recurso e assim movimentar fábricas e oficinas em seu próprio território.

Pergunta: Por que não industrializam o país então? Bolivianos entram no Brasil clandestinamente para trabalhar fabricando roupas em regime de escravos, então por que não instalar confecções e fábricas na própria Bolívia (até com participação de empresas brasileiras)
para posterior exportação para o Brasil e outros países?
Não seria melhor do que depender de terceiros para vender seus recursos naturais?

Quando essa mentalidade cucaracha terá fim?

Wingate

Wingate,

O mesmo ocorre com o Paraguai que consome só 10% de sua cota de Itaipu!!!...o resto vende tudo para o Brasil...energia eles tem de sobra.

Gerson

Ante la virtual inviabilidad de la planta de amoniaco y urea en la provincia Carrasco, el presidente Morales ha adelantado su intención de impedir la industrialización del gas boliviano en territorio brasilero. No obstante, actualmente no existe ninguna cláusula o compromiso que prohíba a Brasil industrializar el gas que nos compra. Además, como bien ha señalado la Directora de Gas y Energía de Petrobras, la instalación de estas plantas es posible porque Brasil cuenta con una infraestructura gasífera robusta, y con una oferta de gas natural asegurada no solamente por la importación de Bolivia, sino también gracias a su producción interna de gas natural y de GNL (gas en estado líquido), que cuenta con gran potencial gracias a las enormes reservas de petróleo y gas natural encontradas en la formación geológica submarina conocida como pre-sal.

Por todo esto y otros factores, actualmente Bolivia no se encuentra en condiciones de impedir que Brasil industrialice el gas en su territorio, ni mucho menos exigirle la compra de los fertilizantes que se producirían en el Chapare. Más bien, el Gobierno debería aprender de esta lección y evitar cometer los mismos errores con el litio; y no tomar decisiones en base a criterios políticos e intereses sectoriales, antes que técnicos y económicos, salvaguardando el beneficio del país en su conjunto

Aprendam a respeitar contratos , ou o litio seguira pelo mesmo caminho que o gaz, Chupa que é de uva

Wingate,

O mesmo ocorre com o Paraguai que consome só 10% de sua cota de Itaipu!!!...o resto vende tudo para o Brasil...energia eles tem de sobra.

Gerson

Pois é, Gerson, "tristes trópicos" esses nossos, como já disse alguém...

Wingate

No caso do suriname, eu acho que o Governo teve uma conduta responsavel. também.

Temos que que o execito do Siruname mobilizou esforços para acabar com a baderna e proteger os Brasileiros. O governo daquele país não foi conivente com o massacre.

Então, seria arbitrario da nossa parte partir para uma intervenção armada.

Se o govcerno deles estivese fazendo vista grossa ai....poderiamos tomar uma atitude mais energica. O que não foi o caso.

Para a gente ver o valor da CREDIBILIDADE: os governantes Bolivianos não têm nenhuma. De outro modo, bem que daria para financiar (capital misto Brasil/Bolívia) a tale de fábrica de fertilizantes e comprar deles depois, afinal, quem quer vizinhos miseráveis pedindo esmola e criando confusão? Interessa uma vizinhança forte e próspera. A droga é que eles já mostraram o valor que dão aos contratos que assinam, como vimos no caso das refinarias e do próprio gás. Como confiar em gente assim?

Digamos que amanhã assuma um governo 'do bem' lá e a gente recomece a investir lá, quem garante que a seguir não volte um outro Evil Morales e kgue tudo outra vez?

Sodas...