Luís Henrique escreveu:Pelo que encontrei na Internet e li, ele eh monocanal mas possui 2 computadores.
Portanto consegue GUIAR 2 mísseis simultaneamente.
Mas eh necessário que estejam em voo próximo. Os tais 7 graus de diferença.
Se é esperado que esteja em voo próximo isso vai ser a coisa mais rara do campo de batalha, ainda mais em um cenário com armas PGM que mudam de trajetória. Um simples ataque de 2 mísseis, sendo um de cruzeiro e outro anti-radiação, sendo o ultimo indo direto ao alvo, é só o outro ir pelo outro lado.
7º de faixa pra um sistema de curto alcance é horrível, é quase um MANPAD com alcance estendido e radar. O pantsir mesmo
Luís Henrique escreveu:Isso não eh de todo ruim, CONSIDERANDO que eh um sistema de CURTO/MÉDIO alcance, quando for necessário disparar 2 mísseis simultaneamente eh evidente que os 2 alvos estarão vindo da mesma direção.
Diferente de um sistema de maior alcance.
No caso do bamse, caso existam outras ameaças vindo de outras direções, elas serão engajadas por outra MCC.
Vocês estão se esquecendo que estamos falando de sistemas com alcance de 20 km ou menos.
E que a missão no Brasil seria proteger instalações fixas estratégicas.
O Bamse, falando de uma bateria inteira, só pode engajar 8 alvos por vez. Isso é a quantidade de bombas GBU-39 que apenas UM F-16 pode levar, se for Su-30MK2 piora. Essa bateria tem a mesma capacidade (talvez com a eficiência menor) que 2 viaturas Pantsir. Para o seu alcance é um sistema MUITO limitado.
Não é nem perto de médio alcance. Médio alcance são sistemas com 35 km de alcance no mínimo, que podem enfrentar aeronaves. Hoje qualquer aeronave pode atingir alvos há 25 km de alcance, fora do leque do Pantsir e do Bamse, então não são de médio alcance.
Luís Henrique escreveu:Ninguém vai colocar um MCC do bamse exatamente aonde está a estrutura a ser protegida e precisar que ele dispare vários mísseis, 1para cada direção...
Será avaliado qual a ameaça. De que lugar ela vem. Se vier do mar, forma-se tipo um arco a frente da instalação estratégica.
Se o alvo tiver a proteção de uma ÚNICA bateria de bamse, ele poderá ter até 6 MCC.
JÁ que a missão eh proteger um alvo estratégico e não a cidade inteira, cada MCC ficaria relativamente próximo um do outro.
Um ataque de saturação seria enfrentado pela bateria inteira. Que em pouco mais de 20 segundos poderia disparar 36 mísseis.
Eh claro que neste quesito o pantsir eh melhor.
Mas o bamse não eh medíocre como alguns entendem
E acha que o inimigo não saberá disso também? Uma bateria do Bamse NÃO tem nenhuma capacidade de enfrentar alvos de saturação. Pode até disparar 36 mísseis, mas só vai guiar apenas 12 deles, com um radar extra talvez 16 com sorte.
Vai disparar 36 mísseis e torcer para que acertem? Pois se errar, precisará de 4 minutos para rearmar. Se o ataque vier de frente, contando o fraquíssimo alcance azimutal do Bamse em guiar mísseis, 7º, qualquer ataque vindo de 90º já era. Se todos os sistemas cobrir a frente, vão apenas cobrir 42º. Só poderão cobrir apenas 42º, os outros 318º ficaram livres. Irão precisar se sistemas VSHORAD para complementar (muitos, talvez 2 baterias ou mais) para evitar isso.
Espalha-las por alguns km do alvo a ser protegido é pior ainda, pois cada uma só poderá interceptar 2 alvos num leque de 7º, cada sistema fica 15 km separados um do outro (segundo a própria SAAB), se forem ajudar outro sistema a se salvar, ficarão vulneráveis. Atingir apenas um nessa formação, abre um espaço de 5 km onde ficarão livres para penetrar a formação e atingir o valor estratégico ou até fazer SEAD pelos flancos ou retaguardas do sistema.
Se ficarem próximos um do outro, vão ficar vulneráveis a qualquer armamento que tenha 25 km de alcance. Até artilharia solo-solo! Um ataque com 20 mísseis ou bombas e já era todo o sistema. Para enfrentar Pantsir ou TOR precisaram de muito mais esforço.
Tudo bem, se protegidos por sistemas de alcance maior aumentam sua proteção, porém não terão capacidade de defender estes sistemas como o TOR e o Pantsir fazem.
