Fórum Defesa Brasil

Piffer escreveu:

knigh7 escreveu:
Piffer,

1-O que é PC de Bda? Ponto de Contato?

Um moderno caça é capaz de lançar um míssil anti-carro (como um Maverick) a 15, 20 km de distância. As Bdas de uma Div. de Exército não podem estar distante 15, 20 Km uma da outra, ou seja, não seria interessante, numa Bda, haver AAAe a média altura?

Ei pessoal: o TOR M2 é excelente. O problema dele é que é limitado a 6.000m de altura. Ele não seria problema, por exemplo, para os Su30 Venezuelanos. Eles atacariam blindados eficazmente, com Kh 29-o equivalente ao Maverick (não sei se a Venezuela possui, mas não importa, ela pode adquirir), a 15.000m de altura...

É Posto de Comando.

Este avião que estáa 15 ou 20 km para lançar um míssil será engajado inicialmente pela Defesa Aérea, a cargo da FAB, e posteriormente pelo GAAAe de média altura.
As frentes de combate são extensas, e a FAB não tem condições de fazer PAC o tempo todo nas frentes de combate. Um Su30 pode atacar eficazmente de dia ou noite, 24h, adentra na zona de conflito a Mach 2, lançar suas bombas e sair. O Exército não pode ficar dependente da ajuda da FAB, embora, obviamente ela possa e deva auxiliar.

Temos que lembrar que nunca estaremos sozinhos no combate. Simplesmente trazer armas de média altura para a brigada é uma solução simplista. O Elemento de Defesa Aérea da Divisão trabalha dentro do COT, que reúne mais um monte de gente (Artilharia, AvEx, G Elt, Av Aerotática) e o trabalho de todo esse povo tem que ser coordenado.

Como eu já falei no caso do batalhão, se a brigada necessitar de uma cobertura adicional ou se ele estiver muito distante da Divisão, o GAAAe pode passar um bateria para esta brigada específica.
É comum uma Brigada ficar a 15, 20 km de distância uma da outra. Na prática, uma D. E. terá de deslocar uma bateria AAAe de média altura para cada Brigada, caso o Exército queira ter uma proteção efetiva para as suas Forças

Mas a idéia que tem que ficar é que a AAAe de média altura não defende pontos específicos no campo de batalha. Isso é trabalho da baixa altura. A média altura defende grandes áreas, complementando o trabalho da defesa aérea da FAB.
Com base nos caças e seus armamentos de 4ªgeração, eles atacam eficientemente acima dos 15.000pés, como no conflito de Kosovo, aliás há 10 anos atrás. AAAe até 15.000 pés hoje em dia somente é eficaz contra helicópteros, turboélices de asa fixa ou contra Forças Aéreas sucateadas, como a da Argentina, Bolívia e Paraguai.
Abraços,

U-27 escreveu:

knigh7 escreveu:O Tor vai ficar enxugando gelo então....não vai cortar o mal pela raiz, e fatalmente será ineficaz. Ele seria bom para abater misseis de cruzeiro, protejendo alvos estratégicos, não mísseis antitanques.

não pq os misseis acabam e são mais caros que os do tor

é uma forma de defesa

O Exército não pode ficar dependente da ajuda da FAB, embora, obviamente ela possa e deva auxiliar.

Com base nos caças e seus armamentos de 4ªgeração, eles atacam eficientemente acima dos 15.000pés, como no conflito de Kosovo, aliás há 10 anos atrás. AAAe até 15.000 pés hoje em dia somente é eficaz contra helicópteros, turboélices de asa fixa ou contra Forças Aéreas sucateadas, como a da Argentina, Bolívia e Paraguai.

Wolfgang escreveu:Knight, me explique como um caça pode entrar em determinado TO a Mach2 com uma penca de bombas nas asas. Não faz Mach 2.

Piffer escreveu:

O Exército não pode ficar dependente da ajuda da FAB, embora, obviamente ela possa e deva auxiliar.

Como eu falei antes, a gente não está sozinho no combate. O EB tem que deixar a FAB fazer a parte dela e acreditar que ela irá fazer. Senão daqui a pouco, o Exército começa a comprar caças melhores que os da FAB para fazer o trabalho dela.

Com base nos caças e seus armamentos de 4ªgeração, eles atacam eficientemente acima dos 15.000pés, como no conflito de Kosovo, aliás há 10 anos atrás. AAAe até 15.000 pés hoje em dia somente é eficaz contra helicópteros, turboélices de asa fixa ou contra Forças Aéreas sucateadas, como a da Argentina, Bolívia e Paraguai.

Não é 15000 ft. É 15000 metros ou 45000 pés. Bem mais alto que qualquer ataque aerotático.

Mas eu insisto novamente na questão da coordenação. Eu não tenho como lançar um míssil da 30 ou 40 km de distância sem ter um alvo identificado positivamente como hostil e designado pelo CDAT da FAB. Não dá para atirar em todos os plots que aparecem na tela do radar.

Abraços,

knigh7 escreveu:
(no tocante a 15.000pés eu estava dando o exemplo dos ataques no conflito de Kosovo. Não sei mudaram o parâmetro ara 18.000pés, ou se a fonte de onde li trocou 18 por 15.).

Mas aí entra o conceito de Guerra NCW, onde um elemento que detecta compartilha os dados com a Força. E a ordem de abater poderia ser dada pelo Comando Divisionário ou algo acima dele.

Um sistema como o Pantsir, móvel, autônomo, com radar, detecta um alvo de 2m^2 de RCS a 36Km, trava a 28Km e pode abater um caça a 15Km de altura. Numa Brigada um veículo desses seria extremamente importante.
É uma pena terem cogitado o Tor e não o Pantsir.

Atenciosamente

knigh7 escreveu: Um moderno caça é capaz de lançar um míssil anti-carro (como um Maverick) a 15, 20 km de distância. As Bdas de uma Div. de Exército não podem estar distante 15, 20 Km uma da outra, ou seja, não seria interessante, numa Bda, haver AAAe a média altura?

irlan escreveu:Os da Fab viram com armamentos?, e marino, porque também não grifou que pode ser de origem chinesa?