Fórum Defesa Brasil

jauro escreveu:É novidade e ainda tudo muito empírico. Mas, o curso de aperfeiçoamento para Of de infantaria da EsAO tem Instruções Provisórias à respeito do assunto.
-BtlInfMec
-03 CiaFuzMec
-01 CiaCmdoAp

-CiaFuzMec
-01SecCmdo (01 VBTP c/.50, tipo Cmdo); tot=01
-03PelFuzMec (04 VBTP c/Can30mm); tot=12
-01PelAp (02 VBTP porta MrtMédio e .50); tot=02
-Tot=16VBTP.
-15x3=45

-CiaCmdoAp
-01SecCmdo (02 VBTP)
-01 PelRec
-01 PelCmdo (02 VBTPCmdo)
-01 PelCom (01 VBTPCom)
-01PelMrtP
-01PelSau (03VBTPSau)
-01PelMntTrnp (03VBTPSoc)
-01PelSup
-01PelAC (04VBTP LçMiss)
-Tot=15VBTP armadas com .50
Total do Btl=60VBTP.
Os pelotões não contemplados com VBTP estarão embarcados em jeep, pick-up e caminhões.

Muitissimo obrigado pela sua gentileza.

Abraços

Bacchi

Então só podemos inferir que essas 216 são só o começo, vem muitas mais por aí...
Mas, e os VBR-90, entrariam em qual unidade organizacional, tipo batalhão e em qual quantidade ?

Abraços

Tem também a dúvida:
Por exemplo, uma Brigada de Infantaria hoje tem 03 Batalhões, aí, os 3 serão transformados integralmente ?
Se sim, já serão 180 VBTPs, pois cada BatInfMec terá 60 unidades x 3 Bat = 180.
Ainda tem a substituição dos Cascavel e Urutu nas atuais BrigCavMec e seus RCMec, e será que 2044 unidades previstas serão suficientes ?
Gosto desses assunto organizacional.

Abraços

jauro escreveu:

Seria possível descrever a organização prevista para estas unidades do EB?

Obrigado.

Bacchi

É novidade e ainda tudo muito empírico. Mas, o curso de aperfeiçoamento para Of de infantaria da EsAO tem Instruções Provisórias à respeito do assunto.
-BtlInfMec
-03 CiaFuzMec
-01 CiaCmdoAp

-CiaFuzMec
-01SecCmdo (01 VBTP c/.50, tipo Cmdo); tot=01
-03PelFuzMec (04 VBTP c/Can30mm); tot=12
-01PelAp (02 VBTP porta MrtMédio e .50); tot=02
-Tot=16VBTP.
-15x3=45

-CiaCmdoAp
-01SecCmdo (02 VBTP)
-01 PelRec
-01 PelCmdo (02 VBTPCmdo)
-01 PelCom (01 VBTPCom)
-01PelMrtP
-01PelSau (03VBTPSau)
-01PelMntTrnp (03VBTPSoc)
-01PelSup
-01PelAC (04VBTP LçMiss)
-Tot=15VBTP armadas com .50
Total do Btl=60VBTP.
Os pelotões não contemplados com VBTP estarão embarcados em jeep, pick-up e caminhões.

Valeu pelo esclarecimento, Jauro.

E como será a distribuicão das versões da Família Guarani nos Regimentos de Cavalaria Mecanizados?

Abracos

saullo escreveu:Tem também a dúvida:
Por exemplo, uma Brigada de Infantaria hoje tem 03 Batalhões, aí, os 3 serão transformados integralmente ?
Se sim, já serão 180 VBTPs, pois cada BatInfMec terá 60 unidades x 3 Bat = 180.
Ainda tem a substituição dos Cascavel e Urutu nas atuais BrigCavMec e seus RCMec, e será que 2044 unidades previstas serão suficientes ?
Gosto desses assunto organizacional.

Abraços

2044 VBTP são suficientes, uma vez que comporão 6 Bdas de Infantaria Mecanizadas, sendo o veículo padrão, bem como os 8 Regimentos de Cavalaria Mecanizado, das 4 Bdas.
E vale ressaltar que entre os 2044 encomendados, não estão incluídas as VBR que substituirão o Cascavel. Haverá um outro contrato.

jauro escreveu:

Seria possível descrever a organização prevista para estas unidades do EB?

Obrigado.

Bacchi

É novidade e ainda tudo muito empírico. Mas, o curso de aperfeiçoamento para Of de infantaria da EsAO tem Instruções Provisórias à respeito do assunto.
-BtlInfMec
-03 CiaFuzMec
-01 CiaCmdoAp

-CiaFuzMec
-01SecCmdo (01 VBTP c/.50, tipo Cmdo); tot=01
-03PelFuzMec (04 VBTP c/Can30mm); tot=12
-01PelAp (02 VBTP porta MrtMédio e .50); tot=02
-Tot=16VBTP.
-15x3=45

-CiaCmdoAp
-01SecCmdo (02 VBTP)
-01 PelRec
-01 PelCmdo (02 VBTPCmdo)
-01 PelCom (01 VBTPCom)
-01PelMrtP
-01PelSau (03VBTPSau)
-01PelMntTrnp (03VBTPSoc)
-01PelSup
-01PelAC (04VBTP LçMiss)
-Tot=15VBTP armadas com .50
Total do Btl=60VBTP.
Os pelotões não contemplados com VBTP estarão embarcados em jeep, pick-up e caminhões.

Muito interessante!

O que você acham se ao invés de 1 PelAC (4 VBTP LçMiss) na CiaCmdoAp tivesse 1 VBTP LcMiss em cada PelAp da CiaFuzMec?

Muito interessante!

O que você acham se ao invés de 1 PelAC (4 VBTP LçMiss) na CiaCmdoAp tivesse 1 VBTP LcMiss em cada PelAp da CiaFuzMec?

Isso é muito provável.

jauro escreveu:216?
216 é um número divisível por 2,3,4,6,8 e 9; então daria ao EB uma série de composições. A mais plausível é de 18CiaFzu (216/4Pel=54Pel; 54Pel/3Pel/Cia=18Cia ou 03BtlInfMec ou 01Bda. É o mais provável.

Se, por hipóteses, cada PelFuzMec fosse dotado com apenas 1 VBTP c/torre remota Can30mm e 3 VBTP com outra configuração de armas, e cada CiaFuzMec contasse com 1 VBTP c/torre remota Can30mm na Seção de Comando ( ou seja, cada CiaFuzMec = 4 VBTP c/torre remota) então 216 fecha a conta para as 6 Brigadas de Infantaria Mecanizada previstas na Estratégia Braço Forte:

6 BdaInfMec X 3 BtlInfMec = 18 BtlInfMec
18 BtlInfMec X 3 CiaFuzMec = 54 CiaFuzMec
54 CiaFuzMec x 4 VBTP c/torre remota Can30mm = 216 VBTP c/torre remota Can30mm

O que seria exatamente este VBTP LçMiss?

Seria lanã misseis

Mas antiaéreo, com torre e tudo ou apenas um lançador anti carro tipo o MSS 1.2?

Valeu pelo esclarecimento, Jauro.

E como será a distribuicão das versões da Família Guarani nos Regimentos de Cavalaria Mecanizados?

Abracos

_________________
:: Knigh7

A sua pergunta é muito boa porque me permite consertar um equívoco que cometi:
“As 216 VBTP-MR serão em sua maioria destinadas à cavalaria”.

Regimento de Cavalaria Mecanizado
-01 EsqdCmdoAp
-03 EsqdCMec

Esquadrão de Cmdo e Apoio
- semelhante à CiaCmdoAp/BtlInfMec.
- Sec e Pel iguais com a supressão dos PelRec e PelAC

Esquadrão de Cavalaria Mecanizado
-01 SecCmdo
-03 PelCMec

Pelotão de Cavalaria Mecanizado
-01 Gp Cmdo (jeep)
- 01 GpRec (jeep)
-01 Sec Carros (02 Cascavel)
-01 GC (01 VBTP-MR c/Can 30mm); tot = 01 VBTP
- 01 PçAp ( 01 MrtM em VBTP porta Mrt); tot=01VBTP

VBTP c/ Can 30mm: 01x3Pel=3VBTP/Esqd.
03VBTP x 03Esqd=09 VBTP/Regt.

O EB tem 15 RCMec e 12EsqdCMec de Bda.
15x9= 135.
12x3= 36.
Tot=171VBTP.
Sobram 36+9 que podem ser utilizados para um BtlInfMec (experimental c/36 VBTP) e mais 01 RCMec, com 09 VBTP.

O EB tem 15 Reg. Cavalaria Mecanizada?Não são 8?( 4 Bdas de Cavalaria Mecanizada com 2 Regimentos Mecanizados cada)

Abracos

Pessoal, vi uma coisa muito esquitisa, e gostaria de tirar a duvida com vcs:

Temos o cascavel e o Urutu. Só que o Urutu, podia levar a torre do cascavel. Horas, então não seria mais logico termos Urutus com torre, no lugar de cascavel?

A nova viatura será assim, a plataforma unica, e sobre ela, a disposição ou não de visas armas e sensores? Seria uma padronização de meios enorme pra FA Brasuca

joao fernando escreveu:Pessoal, vi uma coisa muito esquitisa, e gostaria de tirar a duvida com vcs:

Temos o cascavel e o Urutu. Só que o Urutu, podia levar a torre do cascavel. Horas, então não seria mais logico termos Urutus com torre, no lugar de cascavel?

A nova viatura será assim, a plataforma unica, e sobre ela, a disposição ou não de visas armas e sensores? Seria uma padronização de meios enorme pra FA Brasuca

Eu cheguei a perguntar isso uma vez para o Bacchi. Pelo que me lembre, até o presidente da Engesa mandou uma carta para o comandante do Exército, recomendando o Urutu com torre 90mm no lugar do Cascavel. Mas o EB preferiu do seu jeito. Enfim, isso já foi. Agora é torcer pro Uruveco ser um sucesso e mecanizar todo o nosso exército.