Malvinas novamente

[FinkenHeinle]

Ei, eu também...HUAHUAHUAHAUAAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAU

U Tuio é parcerão aí... HIC!!!!

[Guerra]

Patton:

Para si a vida é toda ela bem simples, não é?

Os Argentinos querem estas ilhas para que? Se tivssem as ilhas eles acham que vao ser ricos? Que vao ser um super-potencial? Iniciarem uma guerra contra um de nossos maiores aliados e perderem feia. Os Britanicos pagarem por estas ilhas com sangue e soar, por isso vao e devem ficar com elas. Mesmo que nao valem para nada.

Perderam, mas feio não. A Inglaterra rebolou para tomar a ilha de uma força abandonada na ilha. Na epoca todo mundo achou que ia ser um passeio britanico e não foi bem assim.

[Guerra]

A realidade é dura, porém simples: As Malvinas pertencem aos Britânicos, e a Royal Navy concorda com isso...

Interessante. Voce e o Patton são os dois que mais criticam as ditaduras sulamericanas, mas têm o mesmo pensamento do estado-militar que era comum na epoca da guerra.

Honestamente?! Iniciar uma Guerra por um pedaço de terra no meio do nada, apenas para manter-se no poder não é em absoluto justificável, nem ontem, e muito menos hoje.

Nada é tão simples Finken. Tudo bem que quando se trata de militares na america latina tem muita gente que pensa que esta lidando com ditadores burros com um tapa olho de pirata, mas não é bem assim. Essa versão que a causa principal da guerra foi para o governo militar se manter no poder é simplista e muito conveniente para epoca, quando os governos miliatres já não defendiam alguns interesses estrangeiros aqui na america do sul.
A Argentina brigava pelas ilhas a mais de 134 anos e depois da criação da ONU a balança começou a pender para a Argentina. Com a onda nacionalista dos governos militares começaram os incidentes. Os Kelpers provocaram muito, e colocaram lenha na fogueira, assim como outras nações que tinham interesses na america do sul.

As Malvinas serão por muito tempo ainda Britânica, quer gostemos disso ou não!

Agora eu concordo.

[Túlio]

Um detalhe, Guerra véio:

Que a tomada das ilhas, manu militari, pela ditadura da Argentina, FOI MESMO um gesto desesperado para se manterem no poder, lá isso foi.
Agora, os milicos usaram o SENTIMENTO do Povo Argentino, o qual CONSIDERA AS ILHAS COMO SUAS.
E vão continuar considerando, assim, cedo ou tarde, os ingleses terão que ceder...

[Rui Elias Maltez]

Os kelpers, como os ingleses que vivem em Gibraltar querem permanecer ingleses, e como os pouco centos de pessoas que vivem na Gronelândia perferiu em referendo permanecer sob a soberania da Dinamarca.

Essas pequenas comunidades, pelo isolamento em que vivem pretendem preservar a sua cultura e raizes permanecendo em status-quo, que mudar para a independência ou para uma outra soberania.

As Malvinas hoje têm uma importância estratégica limitada desde a abertura no século XIX do Canal do Panamá, mas sempre constituem uma ponte para a Antártida e ajudam a controlar o Atlântico sul.

É essa a importãncuia que as ilhas têm para a Inglaterra.

Por isso a Inglaterra agrarra-se à pretenção dos kelper's para se manterem súbditos de Sua Magestade, e como um pretexto, e não abrem mão daquilo, como nunca abrirão mão de Gibraltar, que não fica propriamente no fim do mundo, como as Malvinas.

[Guerra]

Um detalhe, Guerra véio:

Que a tomada das ilhas, manu militari, pela ditadura da Argentina, FOI MESMO um gesto desesperado para se manterem no poder, lá isso foi.
Agora, os milicos usaram o SENTIMENTO do Povo Argentino, o qual CONSIDERA AS ILHAS COMO SUAS.
E vão continuar considerando, assim, cedo ou tarde, os ingleses terão que ceder...

Foi, mas não foi o fator principal da guerra. Houve muita provocação do outro lado também. Mas eu também acho que a Argentina jogou fora anos e anos de negociação por uma aventura que tinha tudo para dar errado. Porque o fizeram então? Só para manter o regime? Acho que é uma analise muita simples de um problema muito complexo. Muita coisa rolou nos bastidores.

[Guerra]

Essas pequenas comunidades, pelo isolamento em que vivem pretendem preservar a sua cultura e raizes permanecendo em status-quo, que mudar para a independência ou para uma outra soberania.

.

Em 1964 a Onu considerou as Malvinas como territorio a descolonizar, os Kelpers disseram que eram ingleses.

[Rui Elias Maltez]

Se as ilhas tivessem condições para viabilizar um estado eles provavelmente quereriam a independência, com o que aconteceu com as independências brancas na África do Sul e da Rodésia.

Mas dada a situação das ilhas, que é uma josta [(C) Túlio], eles preferem continuar ingleses, e a receber suprimentos e outras coisas de Londres.

Independentes, eles só terim para comer ervas peras e uns carneiros em dia de festa.

E por algma razão de orgulho cultural, não querem ser argentinos.