Página 7 de 10
Enviado: Sex Jun 17, 2005 2:23 pm
por torres_thiago
Na minha opinião, o maior problema na questão orçamentaria do país no momento são os juros.
Levando em consideração que a divida INTERNA brasileira esta beirando os 900 BILHÕES de REAIS e a taxa basica de juros que esta hj em torno de 20% é a taxa usada para pagar esses juros, podemos ver que pagamos algo entorno de 180 BILHÕES de juros todos os anos.
E fazendo os calculos rapidos pode-se ver que uma redução de 1% na taxa de juros seria uma economia de 9 BILHÕES reais anuais.
Eu até agora ainda não consegui entender a logica desses constantes almentos da taxa de juros, não consigo me convencer que esse é o melhor metodo de combater a infleção, acho que com o que se economizaria com a redução dos juros daria pra fazer algo melhor.
Enviado: Sex Jun 17, 2005 2:28 pm
por Luiz Padilha
Senhores, achei a solução para a MB e para as marinhas amigas também.
Vejam neste link e inaginem o que vão ver na escala 1:1
Grande abraço a todos.
Estarei embarcando nesta segunda no NDD Ceará que será o Capitanea da ADEREX e estarei lá fotografando e preparando a matéria de Julho da BaseMilitar Web Magazine.
http://www.basemilitar.com.br
Estou terminando a ed. de Junho e devo colocar no ar até Domingo que é meu Deadline.
torçam por mim, para poder fazer fotos maravilhosas para nós.
Grande abraço e até breve!
Padilha
Enviado: Sex Jun 17, 2005 5:03 pm
por Slip Junior
Padilha, acho que você esqueceu de colocar alguma coisa na sua mensagem. Algo como um link para mostrar a solução para a MB e para as marinhas amigas.
Fora isso, gostaria de desejá-lo uma boa viagem (que seja bem melhor que a anterior!) e meu sincero desejo de que obtenha sucesso com suas fotografias as quais já espero ansiosamente!
Abraços
Enviado: Sex Jun 17, 2005 6:39 pm
por Luiz Padilha
Slip Junior escreveu:Padilha, acho que você esqueceu de colocar alguma coisa na sua mensagem. Algo como um link para mostrar a solução para a MB e para as marinhas amigas.
Fora isso, gostaria de desejá-lo uma boa viagem (que seja bem melhor que a anterior!) e meu sincero desejo de que obtenha sucesso com suas fotografias as quais já espero ansiosamente!
Abraços
Que vergonha. Esqueci do link.
Lá vai e obrigado pelo incentivo.
http://www.putfile.com/media.php?n=HydroFoam
Enviado: Sáb Jun 18, 2005 12:22 am
por FinkenHeinle
CFB escreveu:Pra min deveriamos colocar uma defesa antiaérea no Sao Paulo, modernizar suas catapultas, modernizar os A-4 p/ q estes possam usar misseis BVR, misseia anti-navio e bombas inteligentes, pq atualmente pra min sao os maiores alvos flutuantes do continente
Eu discordo,
Temos é que jogar o A-12 na lata do lixo, e buscar outras formas de ter capacidade de Projeção Estratégica, provavelmente através do SNB equipado com Mísseis Cruise, além das armas anti submarinas e anti navais!
Enviado: Sáb Jun 18, 2005 12:25 am
por FinkenHeinle
Paisano escreveu:André, é o superavit primário que define o tamanho do corte dos gastos públicos que o governo faz no orçamento.
Ou seja, o tamanho da verba do orçamento a ser liberada pelo governo federal é diretamente influenciado pelo chamado superavit primário.
Logo, motivo principal da verba para a MB não ser liberada é sim o superavit primário.
Negativo,
O que ocorre é que o Brasil não pode simplesmente deixar de cumprir compromissos internacionais.
Entretanto, pode:
- Cortar gastos;
- Gastar melhor;
- Renegociar a Dívida Externa.
Não vejo nenhuma movimentação no sentido de implementar tais soluções, e portanto imputo ao Estado Brasileiro a responsabilidade pelo fisiologismo, que esse sim é extremamente danoso para a nação!
O Superávit Primário é necessário. O problema não é ele, e nem a Dívida Externa, mas sim a estagnação econômica dos últimos 20 anos, que acabou por deixar o Estado Brasileiro numa situação de "cobertor curto"!
Enviado: Sáb Jun 18, 2005 12:28 am
por FinkenHeinle
torres_thiago escreveu:Na minha opinião, o maior problema na questão orçamentaria do país no momento são os juros.
Levando em consideração que a divida INTERNA brasileira esta beirando os 900 BILHÕES de REAIS e a taxa basica de juros que esta hj em torno de 20% é a taxa usada para pagar esses juros, podemos ver que pagamos algo entorno de 180 BILHÕES de juros todos os anos.
E fazendo os calculos rapidos pode-se ver que uma redução de 1% na taxa de juros seria uma economia de 9 BILHÕES reais anuais.
Eu até agora ainda não consegui entender a logica desses constantes almentos da taxa de juros, não consigo me convencer que esse é o melhor metodo de combater a infleção, acho que com o que se economizaria com a redução dos juros daria pra fazer algo melhor.
Caro Torres,
De fato, a Taxa de Juros é extremamente prejudicial para a Economia Brasileira. Tendo em vista que a Inflação aqui NÃO é de DEMANDA, podemos ver que os Juros ajudam à estagnar a Economia (mas não só eles), e combatem a inflação.
O correto seria apertar ainda mais o cinto das contas públicas, e começar à gastar menos com coisas supérfluas. O Gasto Público é o grande agente que joga a Taxa de Juros lá para cima.
Cortando gastos públicos, economiza-se duas vezes: na economia em si, e na chance de economizar o pagamento de juros com a queda da Taxa de Juro!
Enviado: Sáb Jun 18, 2005 1:17 am
por Paisano
FinkenHeinle escreveu:Entretanto, pode:
- Cortar gastos;
- Gastar melhor;
- Renegociar a Dívida Externa.
Nesse ponto eu concordo plenamente com você.
Enviado: Sáb Jun 18, 2005 2:57 am
por Einsamkeit
Mais a conta-gota poderiam repassar dinheiro para a MB, falta é Vontade mesmo, nem que fosse 30 ou 40 Milhoes por ano para investimento, nem que fosse só no SNB, Ja seria alguma coisa.
Enviado: Sáb Jun 18, 2005 4:18 am
por CFB
FinkenHeinle escreveu:CFB escreveu:Pra min deveriamos colocar uma defesa antiaérea no Sao Paulo, modernizar suas catapultas, modernizar os A-4 p/ q estes possam usar misseis BVR, misseia anti-navio e bombas inteligentes, pq atualmente pra min sao os maiores alvos flutuantes do continente
Eu discordo,
Temos é que jogar o A-12 na lata do lixo, e buscar outras formas de ter capacidade de Projeção Estratégica, provavelmente através do SNB equipado com Mísseis Cruise, além das armas anti submarinas e anti navais!
Realmente o SNB nos daria uma bela caoacidade estratéica, mas acho q o A-12 bem modernizado com um bom aviao seria mttt bom p/ o Brasil, ainda mais pelo fato de estramos almejando uma vaga fixa no conselho de seguranca da ONU e p/ consequirmos isso teremos q ter uma boa capacidade de projecao estratégica, coisa q um PA nos da
Enviado: Sáb Jun 18, 2005 4:30 am
por Einsamkeit
Mais projetar o que? mal teriamos dinheiro para uma operaçao dessas, nao tiveram dinheiro nem pra mandar o A-12 para a Indonesia para ajudar as vitimas do tsunami.
Enviado: Sáb Jun 18, 2005 3:38 pm
por FinkenHeinle
Paisano escreveu:FinkenHeinle escreveu:Entretanto, pode:
- Cortar gastos;
- Gastar melhor;
- Renegociar a Dívida Externa.
Nesse ponto eu concordo plenamente com você.
Sim,
Veja bem, não é necessário fazer um calote, e nem algo unilateral, mas sim uma Renegociação multilateral com o Clube de Paris, para tentar desafogar as finanças do Brasil.
Mas saliento: isso não basta, é necessário uma grande mobilização em várias frentes, desde a Renegociação até o controle austero das contas públicas.
Assim, poderemos eliminar o Défcit Nominal do Orçamento, e portanto eliminar uma das deficiências estruturais seculares do Brasil.
Espero que a seguinte notícia seja verdadeira, e não mais um blefe para o mercado:
http://br.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200506171453_GZM_28574471
Enviado: Sáb Jun 18, 2005 3:42 pm
por FinkenHeinle
CFB escreveu:Realmente o SNB nos daria uma bela caoacidade estratéica, mas acho q o A-12 bem modernizado com um bom aviao seria mttt bom p/ o Brasil, ainda mais pelo fato de estramos almejando uma vaga fixa no conselho de seguranca da ONU e p/ consequirmos isso teremos q ter uma boa capacidade de projecao estratégica, coisa q um PA nos da
Infelizmente, na Pindaíba orçamentária das FFAA, em especial a MB, não podemos manter o A-12 e continuar desenvolvendo o SNB!
Simplismente não há recursos suficientes para ambos. Como o SNB é mais estratégico que o A-12, joguem esse Elefante Branco na lata do lixo e vamos pra outra.
Enviado: Sáb Jun 18, 2005 3:44 pm
por Einsamkeit
o A-12 so se justifica com um A-13, se nao tiver um A-13 sendo planejado, nao adianta termos pilotos preparados, se eles nao irao voar algo "descente", ele se prepara, se forma e depois de 20 anos vem outro porta avioes, é no minimo decepcionante, 10 SNB ja daria uma otima capacidade de ataque.
Enviado: Sáb Jun 18, 2005 3:56 pm
por Marechal-do-ar
Acho um NAE mais importante que o SNB, o NAE nos da capacidade de projeção, sem ela não podemos finalizar a guerra, nem adianta dizer que submarinos podem utilizar misseis cruise que a coisa não funciona assim, misseis cruise são caros (mais de US$500 mil a unidade) imagina um ataque de saturação com eles, o SNB tambem é importante graças a capacitação da energia nuclear, mas NÃO susbtitui o NAE, precisamos pensar logo no A-13 e se falta recursos paramanter os dois temos que achar alternativas, podemos desativar as Inhaúma e Greenlagh para liberar alguns milhões a mais.