Fórum Defesa Brasil

binfa escreveu:Prezados(as) boa noite!

conforme a última edição da revista T&D (nº 114), a mesma traz uma reportagem referente ao reequipamento das FA.

* EB, para reequipamento da AAA
o EB esta avaliando três sistemas de misseis:
- Bamse RBS 23 (sueco)
- Spada 2000 (italiano)
- BUK-M1-2 (russo)

att
binfa

MINHAS preferências:
1º-BUK
2º-Spada
3º-Bamse

Prezados(as) moro a ± 170km de SP, assim que o site da revista é atualizado ou o site defesanet, imprimo a capa da ultima edição e deixo na banca juntamente com meu celular, ai quando a mesma chega (chegou 04/07) o cara me liga e faço a conexão, para vc´s terem idéia havia somente 5 exemplares disponiveis! não sei as outras bancas. Quanto a Segurança e Defesa, é sonho de verão....

att
binfa

Pow eu moro, na verdade me escondo no interior do Pará, toda vez que vou para Belém a T&D já esgotou

O EB é louco...

Bamse e o Spada para o EB não são bons sistemas, simplesmente pois não tem mobilidade.

Já o Buk é um pouco demais, o alcance é da casa dos 50 ou 60km! não sei se seria uma boa opção sem um sistema da ordem dos 20km para defendê-lo.

Mas caso as opções sejam essa da Buk na kbça!

04 O EB quer um sistema para defesa de instalações.

Para a defesa de colunas blindadas está nos ROB do MSA-3.1 o desenvolvimento de uma torreta automática.

Se colocar um canhão 40mm vai lembrar seu querido Machbet.

De resto BAMSE made in Brasil

nos temos o manpad,simbad no caso as versões do mistral no brasil

Sideshow escreveu:04 O EB quer um sistema para defesa de instalações.

Para a defesa de colunas blindadas está nos ROB do MSA-3.1 o desenvolvimento de uma torreta automática.

Se colocar um canhão 40mm vai lembrar seu querido Machbet.

De resto BAMSE made in Brasil

Um Machbet MUITO mais poderoso...


Side, o BAMSE é ativo??

os edt fila podia para o CTEX para consertar e fazer um upgrade neles e ativa o sistema que ainda e´muito bom ate para o radar saber 60 copiar algumas coisinhas dele para melhorar

para defesa no interior fica muito bom rsrsrsrs

junioradsumus, seja bem-vindo ad DB.

boa noite gostei da aula de missil mistral um sistema que eu disconhecia.

ZeRo4 escreveu:O EB é louco...

Bamse e o Spada para o EB não são bons sistemas, simplesmente pois não tem mobilidade.

Já o Buk é um pouco demais, o alcance é da casa dos 50 ou 60km! não sei se seria uma boa opção sem um sistema da ordem dos 20km para defendê-lo.

Mas caso as opções sejam essa da Buk na kbça!

Quais seriam as suas opções?

glauberprestes escreveu:

ZeRo4 escreveu:O EB é louco...

Bamse e o Spada para o EB não são bons sistemas, simplesmente pois não tem mobilidade.

Já o Buk é um pouco demais, o alcance é da casa dos 50 ou 60km! não sei se seria uma boa opção sem um sistema da ordem dos 20km para defendê-lo.

Mas caso as opções sejam essa da Buk na kbça!

Quais seriam as suas opções?

PARA O EB ELE NÃO PRECISA DE TANTA MOBILIDADE PARA DEFESA NO INTERIOR

junioradsumus escreveu:

glauberprestes escreveu: Quais seriam as suas opções?

PARA O EB ELE NÃO PRECISA DE TANTA MOBILIDADE PARA DEFESA NO INTERIOR

(Rapaz, tenta melhorar a maneira como vocÊ escreve, porque as vezes fica difícil ler! )
Claro, tanto que eu só não seria a favor do uso do BAMSE (questões pessoais). Prefiro o BUK e o Aspide.

E o Crotale, que tem uma constituição similar ao Pantsyr? Ninguém aqui lembrou dele...
E cabe muito bem na nossa aproximação com a França.

Poderíamos inclusive tentar uma produção sob licensa do mesmo, uma vez que já temos experiências com o desenvolvimento de um míssil de mesma categoria, o MSA-3.2.
Um sistema de grande mobilidade, uma vez que pode ser montado em um único caminhão.




abraços]