Fórum Defesa Brasil

Eu conheci essa figura, o Coronel jauro tb deve ter conhecido. Esse cara nunca teve medo de falar o que fez.

No último aniversário do 13º BIB, dia 21 de junho, desfilamos juntos.
Tá forte e rijo o "véinho" e o povo de lá gosta muito dele.

Gostei desse final do Olavo de Carvalho:

"Da minha parte, não tenho a menor dúvida de que essas pomposas iniciativas contra violadores de direitos humanos, sempre unilaterais e escancaradamente alheias ao senso das proporções, que é a essência mesma da justiça, têm no fundo um único objetivo: acostumar a população mundial à idéia de que assassinatos em massa são um direito inalienável e até um dever moral dos ditadores de esquerda, ao passo que qualquer violência incomparavelmente menor praticada contra comunistas é um crime hediondo cujo autor deve ser exposto à execração universal".

Enquanto isso, tome desvio do foco da estreita apromximação das FARC com o PT.

Eles sabem jogar! São décadas nesse joguinho.

PQD escreveu:Opinião

O tratamento dado a essas notícias pela mídia nacional também não é mera coincidência e sim um componente vital da trama. Um despacho da Agência Estado, reproduzido por toda parte, apresenta os dois homens da ONU como "peritos". O termo visa a dar ares de isenção científica ao que dizem contra a Lei da Anistia, mas para que esse engodo funcione é preciso sonegar ao leitor, como de fato os jornais sonegaram, qualquer informação substantiva sobre o curriculum vitae dos entrevistados. O primeiro, Miguel Alfonso Martinez, foi nomeado para a Comissão de Direitos Humanos da ONU por Fidel Castro em pessoa, o que significa que está lá para encobrir os crimes da ditadura cubana sob uma cortina de acusações a governos bem mais inofensivos. O segundo, Jean Ziegler, suíço, entrou na mesma comissão em abril deste ano, sob os protestos de mais de 20 países, que não gostaram de ver nesse cargo um notório amigo e protetor de ditadores truculentos como Robert Mugabe, do Zimbábue; Muamar Khadafi, da Líbia; Mengistu Haile Mariam, da Etiópia, e o próprio Fidel Castro. Ziegler criou mesmo o "Prêmio Muamar Khadafi de Direitos Humanos", que soa mais ou menos como "Prêmio Mensalão de Ética e Transparência". Se o leitor soubesse dessas coisas, entenderia que os dois patetas falam apenas na condição de paus-mandados do comunismo internacional, e que ao apresentá-los como "peritos", sem mais, a mídia nacional desempenha papel exatamente igual ao deles.

O que ele fala é fato, estes "peritos" da ONU não apareceram do nada!!
É mais uma ação orquestrada para jogar mais lenha na fogueira.

Miguel Alfonso Martinez, realmente é cubano... isto de certa forma já torna sua opinião no caso suspeita.

"The election of a Cuban, beholden to dictators Raul and Fidel Castro, to chair the newly formed advisory committee will help ensure that the worst human rights violators will continue to influence the organization that is supposed to defend the freedom of individuals throughout the world.

The new head of the committee, Miguel Alfonso Martinez, is described as a jurist and law professor. Both titles are meaningless in totalitarian Cuba, where there is no justice and no independent legal system.

He will be ably assisted in suppressing criticism of dictatorial regimes by Vladimir Kartashkin, a Russia jurist and former diplomat, and an Egyptian lawyer, Mona Zulfikar, who was described by Cuba's Prensa Latina as a "women's rights activist." Russia and Egypt are both role models for repressive regimes.

If Mr. Martinez were serious about defending human rights he would be listening to the voices of the few brave people in his own country who dare to speak up for human rights. He could, for example, take notice of a Havana blogger, Yoani Sanchez, who describes what everyday life is like in the Cuba of Raul and Fidel Castro. "
Fonte: http://www.charleston.net/news/2008/aug ... ghts50429/

Quanto ao Jean Ziegler, o cara realmente é responsável pelo Prêmio Muamar Khadafi

"In 1989 Ziegler was one of a group of... "intellectuals and progressive militants" who gathered in Tripoli to announce the launching of the annual "Muammar Qaddafi Human Rights Prize," awarded by the government of Libya." Fonte: Wikipedia

[url]http://

Eles mantem ao todo mais de 4 bilões de verbas pertecentes a marinha sem justificativa. Quer mais o que?

Genro espera confissão de militares

Ministro afirma que lideranças da repressão um dia admitirão que cometeram assassinatos

Vasconcelo Quadros



BRASÍLIA - O ministro da Justiça, Tarso Genro, aproveitou, ontem, a cerimônia de concessão de anistia política ao ex-governador Leonel Brizola para provocar os militares. O ministro lembrou a condenação do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, na semana passada, pelo delito de tortura no DOI-CODI de São Paulo, para mais uma vez defender o esclarecimento dos atos da ditadura.

– Certamente um dia eles (os militares) também vão reconhecer que mataram – disse Genro, que há dois meses provocou um desconforto entre o governo e a área militar ao defender uma revisão da lei da anistia para punir quem praticou crimes de tortura ou assassinato durante o regime militar.



Revisão

Genro lembrou que a Espanha está revendo sua legislação para punir os abusos praticados durante a guerra civil. O ministro disse que a concessão de anistia a Brizola "ainda que tardia", é o Estado reconhecendo que houve abusos contra quem resistiu à ditadura.

– Brizola qualifica a democracia e nos enobrece como povo – disse o ministro, ao considerar que o ex-governador do Rio e do Rio Grande do Sul, assumiu um papel de resistência acima dos partidos ou das ideologias.

– A resistência não foi só em São Paulo e no Rio de Janeiro. O Rio Grande do Sul foi profundamente lesado e agredido pela ditadura – salientou.

O processo aprovado ontem pela Comissão de Anistia é de autoria de Marília Guilhermina Martins Pinheiro, que teve com o ex-governador 11 anos de união estável, até este falecer, em 21 de junho de 2004. O caso foi julgado rápido porque Guilhermina abriu mão de reparação econômica e da indenização.

O reconhecimento da condição de anistiado servirá apenas para integralizar em sua aposentadoria os 15 anos de exílio do ex-governador. A concessão do Ministério da Justiça deve provocar reação de familiares do ex-governador, já que nessa época Brizola era casado com dona Neusa. João Otávio, Neusinha e Vicente, filhos do ex-governador, também ingressaram com pedidos de indenização e reparação econômica com base na mesma lei. Eles argumentam que tiveram prejuízos pessoais com a perseguição política sofrida por Brizola.



Reforma

Tarso Genro afirmou ontem que o governo vai mandar em novembro ao Congresso uma proposta de reforma política, cujos pontos principais – o fim de financiamento privado às campanhas eleitorais, verticalização das alianças, fidelidade partidária, votação em lista, cláusula de barreira para reduzir pela metade os partidos e, entre outras, a proibição de acordos apenas para o uso do tempo no rádio e televisão – ele antecipou em entrevista ao JB publicada no domingo. Genro reafirmou que há clima para aprovação da proposta antes de 2010 porque o atual sistema político se esgotou e entrou em colapso.

O ministro lembrou o resultado do primeiro turno das eleições deste ano para ilustrar o quanto é necessário as mudanças no sistema político. No Rio Grande do Sul, segundo ele, DEM e PCdoB tiveram expressivas votações mas, por conta do atual sistema de distribuição dos votos, não conseguiram eleger nenhum vereador. Genro disse que a Assembléia Legislativa gaúcha aprovou documento com as assinaturas de mais de 50 parlamentares pedindo urgência na reforma política.

– O atual sistema provoca uma dispersão brutal. O esgotamento é que vai gerar unidade política nacional pela reforma política – diz.

Segundo ele, a proposta deve corrigir vícios históricos da política brasileira, como a fisiologia, a predominância do poder econômico nas eleições e os altos índices da corrupção na máquina estatal.

Esse Lula é um bosta, fôsse eu já teria metido o dedo na cara desse vagabundo e dito: "Te mandei ficar de bico calado e não tocar mais no assunto. Desobedeceu, agora é RUA!!!! Some daqui até o final do dia!!!!"

– Certamente um dia eles (os militares) também vão reconhecer que mataram

Esse também deve siginificar que os terroristas reconhecem que mataram?

"Show de talento

Dora Kramer

Não é a primeira e provavelmente não será a última vez que o ministro da Justiça, Tarso Genro, diz ou faz alguma coisa errada sem a menor necessidade. Há exemplos de sobra em sua trajetória passada e presente.

Mas agora com essa história de tornar urgentes as punições de militares que cometeram crimes na ditadura ele se superou.

Por carência de percepção ou afã de abraçar uma causa de destaque, acabou dando a oficiais da reserva sem outra ocupação senão a de vocalizar recalques da corporação uma oportunidade de ouro para se imiscuir na vida política do País.

A conversa do ministro com a Comissão de Anistia, na semana passada, tenderia a ficar restrita ao campo da equivocada inversão de prioridades, dada a aflição dos cidadãos com a incapacidade do poder público de lidar com os crimes comuns cometidos aqui e agora.

A veemência do ministro obrigou seu colega da Defesa, Nelson Jobim, a desmenti-lo como precaução. Em vão, pois o Clube Militar está sempre ávido por uma agenda.

E que agenda! Se não for uma bravata, a convocação de seminário para discutir o "passado terrorista" de autoridades do governo Lula e a hipótese de puni-las por participação em atos de violência tem potencial altamente constrangedor.

A reação militar foi desproporcional. Anônima até agora, descompromissada e, por isso mesmo, perigosa. Parte de quem não tem nada a perder. Divulgaram uma lista de todos os "terroristas" passíveis de punição e, na base do olho por olho, trataram-nos como meliantes.

E isso para quê? Para absolutamente nada, pois daqui até a prometida reunião haverá o deixa disso regulamentar. Se não houver, pior para todos. O Brasil discutirá algo não prioritário para a geração atual, terá de entrar no debate sobre a abertura dos arquivos da ditadura e daí para uma saia-justa geral é um pulo.

Ou alguém acha que todas as indenizações milionárias já pagas resistirão à luz da verdade? Gente que levou milhões de repente poderá ter revelada uma atuação de combate bem menos valiosa. Essas coisas são como aquele lugar comum sobre CPIs: nunca se sabe o que vem pela frente.

Como ministro da Justiça já se viu que o gaúcho Tarso Genro não influi nem contribui. Em algum momento falou ligeiramente a respeito de um plano nacional de segurança pública, mas não desenvolveu o tema, muito menos executou qualquer ação.

Nunca funcionou ao molde do antecessor como advogado do governo nas causas periclitantes e, como colaborador na articulação com os outros Poderes, já mostrou preferência pelo atrito.

Que não se despreze, porém, o talento de Tarso Genro porque não há na República ninguém capaz de embarcar numa canoa furada com tanta convicção.

Zarpou para Mônaco assim que Salvatore Cacciola foi preso. Na maior seriedade, mas para nada, além de proporcionar à autoridade do principado momentos de ironia.

Defendeu dossiês contra adversários políticos como algo corriqueiro e, antes, quando na oposição, capitaneava a campanha "Fora FHC" enquanto a cúpula do PT fazia o caminho inverso, ciente de que a madeira um dia bate em Chico e no outro em Francisco.

Se a motivação de Tarso Genro é, como dizem seus colegas petistas, ganhar espaço para vir a ser candidato, o caso é mais grave que a possível crise. "

Gilmar: terrorismo também é crime imprescritível

Presidente do STF reage a Dilma, que dissera que tortura não prescreve, e critica 'ideologização' dos direitos humanos

Flávio Freire, Ricardo Galhardo, Chico de Gois e Evandro Éboli



SÃO PAULO e BRASÍLIA. O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, pediu ontem cautela na discussão sobre a prescrição dos crimes de tortura cometidos durante o regime militar. Ao responder sobre a recente declaração da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, de que esse tipo de crime deveria ser imprescritível, o ministro afirmou que o tema dos direitos humanos se presta a ideologizações e politizações e, por isso, trata-se de uma questão "com dupla face".

- A imprescritibilidade é uma discussão com dupla face. O texto constitucional diz que o crime de terrorismo também é imprescritível - disse ele, ontem, durante seminário organizado pelo Instituto dos Advogados de São Paulo, pela Fundação Getulio Vargas e pelo Instituto Fernando Henrique Cardoso.

- É evidente que esse tema de direitos humanos se presta a ideologizações e politizações, e tenho uma posição muito clara em relação a isso. Eu repudio qualquer manipulação ou tentativa de tratar unilateralmente os casos de direitos humanos. Direitos humanos valem para todos: presos, ativistas políticos. Não é possível dar prioridade a determinadas pessoas que tenham determinada atuação política. Direitos humanos não podem ser ideologizados - disse.

Dilma deu a declaração ao ser perguntada sobre o fato de a Advocacia Geral da União (AGU) ter emitido parecer no qual considera perdoados pela Lei de Anistia os crimes de tortura cometidos entre 1964 e 1985, em ação civil movida pelo Ministério Público Federal contra os coronéis da reserva Carlos Alberto Brilhante Ustra e Audir Santos Maciel, ex-comandantes do DOI-Codi, principal centro de repressão política em São Paulo.



O presidente do STF também se manifestou sobre o documento da AGU:

- Não conheço todos os dados postos. Mas é claro que não é dado ao advogado-geral da União fazer escolhas quando imputam responsabilidade nas ações à própria União. Tem que fazer a defesa do ato, a não ser que seja evidente a responsabilidade da União ou a responsabilidade de quem é acusado.

O ministro da Defesa, Nelson Jobim, disse que o parecer da AGU é irrelevante, já que o STF terá que julgar antes uma ação ajuizada pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Perguntado sobre a ameaça do secretário nacional de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, de deixar o governo caso a AGU não reveja o parecer, Jobim respondeu:

- O assunto é de competência da AGU. A revisão ou não do parecer é irrelevante. Relevante é a posição que terá que ser tomada pelo Poder Judiciário, e essa decisão não está no bojo desta ação (do MPF contra Ustra e Maciel), e sim da ação ajuizada pelo Conselho Federal da OAB.

Defensor da anistia a torturadores, Jobim, que chefia as Forças Armadas, ainda comentou:

- O que vai ser decidido pelo Supremo não é se alguém é a favor ou contra torturados ou torturadores. A questão é saber se o grande acordo político da transição na década de 70, que deu origem à anistia, deve ser revisto interpretativamente ou não.

O ministro da Justiça, Tarso Genro, sinalizou que a AGU deverá rever o parecer que sustenta que a Lei de Anistia livrou de processos judiciais militares envolvidos em tortura durante a ditadura, como antecipou O GLOBO ontem. Tarso evitou dar detalhes sobre o assunto.

- Essa correção deverá ser feita de maneira técnica - afirmou Tarso. - O parecer foi elaborado de forma profissional e técnica, definido pela AGU.

De manhã, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva se reuniu com o advogado-geral da União, José Antônio Dias Toffoli, que saiu sem dar declarações.

Doze dias após a contestação da OAB, o ministro Eros Grau, do Supremo Tribunal Federal (STF), encaminhou ontem pedido de informações para que o presidente da República e o presidente do Congresso Nacional, Garibaldi Alves (PMDB-RN), se pronunciem sobre a ação que questiona os efeitos da Lei da Anistia. Lula e Garibaldi têm cinco dias para responder. Segundo nota divulgada ontem pelo STF, ouvir essas autoridades é um "procedimento habitual e previsto na legislação". Após as respostas dos dois, o processo segue para o procurador-geral da República, Antônio Fernando Souza.

Kratos escreveu:Esse Lula é um bosta, fôsse eu já teria metido o dedo na cara desse vagabundo e dito: "Te mandei ficar de bico calado e não tocar mais no assunto. Desobedeceu, agora é RUA!!!! Some daqui até o final do dia!!!!"

Mais Bah! Que baita macho! Queria ver tu fazer isso meu amigo, essa eu pagava pra ver. Agora pelo que entendi entre todas as insanidades que dissestes também estas insinuando que nas FFAA não existe niguém assim tão machão como você, olha francamente penso que se tu ficasses frente a frente com o presidente o máximo que tu farias seria pedir para tirar uma foto com ele e um autografo, ou caso contrário, o único problema que tu criarias para ele seria o de limpar a sujeira que tu deixarias ao se borrar todo na frente dos seus seguranças.

cesarw escreveu:Enquanto isso, tome desvio do foco da estreita apromximação das FARC com o PT.

Eles sabem jogar! São décadas nesse joguinho.

Tu consegues provar o que disse?
Tens fotos, gravações, documentos (reprotagens da VEJA não vale)
Então não me venha com churumelas (aliás esse bordão era de um bem humorado comunista)

rodrigo escreveu:

– Certamente um dia eles (os militares) também vão reconhecer que mataram

Esse também deve siginificar que os terroristas reconhecem que mataram?

Rodrigo tu conheces a piada do Leão e do Cristão?
Bem é mais ou menos assim:
"No império romano um cristão subserversivo foi condenado a enfrentar o leão na arena, mas como o cristão era muito destemido os romanos decidiram que o sujeito deveria ser enterrado até o pescoço, para somente então soltar o leão. Ao soltarem o bichano o Leão partiu logo para o ataque, no primeiro bote o cristão desviou a cabeça da bocarra do bicho, na volta o bicho babando salta para abocanhar a cabeça do cristão e ele abaixa-se e consegue milagrosamente mais uma vez escapar da morte certa. A essas alturas a platéia já impaciente começa a manifestar algumas vaias em direção ao cristão, então o leão retorna e parte para o ataque decisivo, num bote certeiro salta para dilacerar a vítima, mas o cristão mais uma vez esuiva-se e num ato desesperado abocanha o saco do leão e arranca-lhe as bolas... o leão solta um urro e foge desesperado para um canto da arena a choramingar, então a platéia revolta-se e num brado unissono passa a gritar COVARDIA, COVARDIA, COVARDIA!"
Pois é meu caro, é mais ou menos assim que estou vendo esse tópico. Os militares em 64 (e nos anos que se seguiram ao golpe a situação somente se agravou) baixaram o sarrafo geral e quando alguns procuram reagir motivados por uma ideologia que na época parecia ser para muitos a única alternativa para uma situação que se mostrava (e depois provou ser) insustentável e aí querem crucificar os caras e chama-los de bandidos e covardes, oras francamente os milicos tinham tudo na mão e se perderam o controle da situação é por que o regime que implantaram foi muito ruim do ponto de vista huamano. É verdade que conseguiram alguns avanços em termos de econômicos, tecnológicos e que modernizaram a infra-estrutura do país (muito embora a um custo social e econômico altíssimo), entretanto aprofundaram ainda mais os principais problemas do país que são a vexatória concentração de renda e de terras na mãos de uma minoiria (ou não temos a maior concentração de renda do mundo? ou não temos uma estrutura fundiária que é a segunda pior em termos de distriuição do direito a propriedade de terras no mundo, só perdendo para o Zimbabue? Isso são fatos!), isso sem falar em outros problemas como o analfabetismo, o endividamento externo, a submissão incondicional aos interesses das grandes corporações internacionais a que o regime de 64 esteve subordinado. Olha penso que é natural que frente a isso houvesse algum tiopo de reação, e é até aceitável que os militares lutassem para defender o regime, o que não é aceitável é que alguém por defender um determinado tipo de ideologia seje preso em casa e depois torturado, espancado e morto e houve muitos casos assim, não é aceitável que numa manifestação qualquer a polícia distribuisse tiro para todo o lado, ou que perseguisse líderes sindicais simplesmente por terem realizado uma manifestação pública, ou os excessos praticados pela censsura sobre a produção intelectual. Acredito que são esses excessos que devem ser punidos, acredito que ninguém irá punir ou mesmo recriminar o cel Cúrio por ter lutado contra os guerrilheiros no Araguaia, a não ser que se comprove a matança de prisioneiros que suspeita-se que houve. Ou seja, uma coisa é você combater alguém que esta armado e disposto a lutar, outra coisa é você capturar, torturar e matar alguém que discorda de um regime e manifesta essa discordância pacificamente como aconteceu.

lobo_guara escreveu: Pois é meu caro, é mais ou menos assim que estou vendo esse tópico. Os militares em 64 (e nos anos que se seguiram ao golpe a situação somente se agravou) baixaram o sarrafo geral e quando alguns procuram reagir motivados por uma ideologia que na época parecia ser para muitos a única alternativa para uma situação que se mostrava (e depois provou ser) insustentável e aí querem crucificar os caras e chama-los de bandidos e covardes,

Claro. os comunistas no Brasil eram puros como os antigos cristãos. O odio mortal dos militares pelos comunistas em 64 era uma provação de Deus e não devido aos crimes que cometeram contra militares a 30 anos atrás.

Para todos aqueles que assistiram o Fantástico no último domingo, com a entrevista do ator Benício Del Toro, falando sobre seu papel como Che Guevara no novo filme que conta a história do assassino comunista, envio abaixo a lista com os nomes de todos os mortos diretamente ou sob o comando de Che. Será que o filme vai contar esta parte da história?
Executados pessoalmente por Che em Sierra Maestra entre 1957 e 1958:
1. Aristio - 10-57
2. Manuel Capitán - 1957
3. Juan Chang - 9-57
4. "Bisco" Echevarría Martínez - 8-57
5. Eutimio Guerra - 2-18-57
6. Dionisio Lebrigio - 9-57
7. Juan Lebrigio - 9-57
8. El " Negro " Napoles- 2-18-57
9. "Chicho " Osorio - 1-17-57
10. Un maestro no identificado ("El Maestro") - 9-57
11-12. Dos hermanos, espías del grupo de Masferrer -9-57
13-14 Dos campesinos no identificados-4-57

Executados pessoalmente por Che ou sob suas ordens durante seu breve comando em Santa Clara (entre os dias 1º e 3 de Janeiro de 1959)
1. Ramón Alba - 1-3-59**
2. José Barroso- 1-59
3. Joaquín Casillas Lumpuy - 1-2-59**
4. Félix Cruz - 1-1-59
5. Alejandro García Olayón - 1-31-59**
6. Héctor Mirabal - 1-59
7. J. Mirabal- 1-59
8. Felix Montano - 1-59
9. Cornelio Rojas - 1-7-59**
10. Vilalla - 1-59
11. Domingo Alvarez Martínez 1-4-59**
12. Cano del Prieto -1-7-59**
13. José Fernández Martínez-1-2-59
14. José Grizel Segura-1-7-59** ( Manacas)
15. Arturo Pérez Pérez-1-24-59**
16. Ricardo Rodríguez Pérez-1-11-59**
17. Francisco Rosell -1-11-59
18. Ignacio Rosell Leyva -1-11-59
19. Antonio Ruíz Beltrán -1-11-59
20. Ramón Santos García-1-12-59
21. Pedro SocarrásS-1-12-59**
22. Manuel Valdés – 1-59
23. Tace José Veláquez -12-59**
**Che ordenou a pena de morte antes de deixar Santa Clara

Execuções documentadas na prisão Fortaleza de la Cabaña, sob o comando de Che, entre 3 de Janeiro e 26 de novembro de 1959
1. Vilau Abreu - 7-3-59
2. Humberto Aguiar - 1959
3. Garmán Aguirre - 1959
4. Pelayo Alayón - 2-59
5. José Luis Alfaro Sierra - 7-1-59
6. Pedro Alfaro - 7-25-59
7. Mriano Alonso - 7-1-59
8. José Alvaro - 3-1-59
9. Alvaro Anguieira Suárez – 1-4-59
10. Aniella - 1959
11. Mario Ares Polo- 1-2-59
12. José Ramón Bacallao - 12-23-59**
13. Severino Barrios - 12-9-59**
14. Eugenio Bécquer - 9-29-59
15. Francisco Bécquer - 7-2-59
16. Ramón Biscet– 7-5-59
17. Roberto Calzadilla - 1959
18. Eufemio Cano - 4-59
19. Juan Capote Fiallo - 5-1-59
20. Antonio Carralero - 2-4-59
21. Gertrudis Castellanos - 5-7-59
22. José Castaño Quevedo - 3-6-59.
23. Raúl Castaño - 5-30-59
24. Eufemio Chala - 12-16-59**
25. José Chamace - 10-15-59
26. José Chamizo - 3-59
27. Raúl Clausell - 1-28-59
28. Angel Clausell - 1-18-59
29. Demetrio Clausell - 1-2-59
30. José Clausell-1-29-59
31. Eloy Contreras- 1-18-59
32. Alberto Corbo - 12-7-59**
33. Emilio Cruz Pérez - 12-7-59**
34. Orestes Cruz – 1959
35. Adalberto Cuevas – 7-2-59**
36. Cuni - 1959
37. Antonio de Beche - 1-5-59
38. Mateo Delgado-12-4-59
39. Armando Delgado - 1-29-59
40. Ramón Despaigne - 1959
41. José Díaz Cabezas 7-30-59
42. Fidel Díaz Marquina – 4-9-59
43. Antonio Duarte - 7-2-59
44. Ramón Fernández Ojeda - 5-29-59
45. Rudy Fernández - 7-30-59
46. Ferrán Alfonso - 1-12-59
47. Salvador Ferrero - 6-29-59
48. Victor Figueredo - 1-59
49. Eduardo Forte - 3-20-59
50. Ugarde Galán - 1959
51. Rafael García Muñiz - 1-20-59
52. Adalberto García 6-6-59
53. Alberto García - 6-6-59
54. Jacinto García - 9-8-59
55. Evelio Gaspar - 12-4-59**
56. Armada Gil y Diez y Diez Cabezas- 12-4-59**
57. José González Malagón - 7-2-59
58. Evaristo Benerio González - 11-14-59
59. Ezequiel González-59
60. Secundino González - 1959
61. Ricardo Luis Grao – 2-3-59
62. Ricardo José Grau - 7-59
63. Oscar Guerra – 3-9-59
64. Julián Hernádez -2-9-59
65. Francisco Hernández Leyva – 4-15-59
66. Antonio Hernández - 2-14-59
67. Gerardo Hernández - 7-26-59
68. Olegario Hernández - 4-23-59
69. Secundino Hernández - 1-59
70. Rodolfo Hernández Falcón – 1-9-59
71. Raúl Herrera -2-18-59
72. Jesús Insua-7-30-59
73. Enrique Izquierdo- 7-3-- 59
74. Silvino Junco – 11-15-59
75. Enrique La Rosa- 1959
76. Bonifacio Lasaparla- 1959
77. Jesús Lazo Otaño -1959
78. Ariel Lima Lago – 8-1-59- (Menor)
79. René López Vidal -7-3-59
80. Armando Mas – 2-17-59
81. Ornelio Mata- 1-30-59
82. Evelio Mata Rodriguez- 2-8-59
83. Elpidio Mederos -1-9-59
84. José Medina -5-17-59
85. José Mesa 7-23-59
86. Fidel Mesquía Díaz 7-11-59
87. Juan Manuel Milián - 1959
88. Jose Milián Pérez – 4-3-59
89. Francisco Mirabal – 5-29-59
90. Luis Mirabal - 1959
91. Ernesto Morales - 1959
92. Pedro Morejón – 3-59
93. Carlos Muñoz M.D.- 1959
94. César Nicolardes Rojas- 1-7-59
95. Víctor Nicolardes Rojas- 1-7-59
96. José Nuñez – 3-59
97. Viterbo O'Reilly – 2-27-59
98. Félix Oviedo – 7-21-59
99. Manuel Paneque – 8-16-59
100. Pedro Pedroso – 12-1-59**
101. Diego Pérez Cuesta - 1959
102. Juan Pérez Hernández – 5-29-59
103. Diego Pérez Crela - 4-3-59
104. José Pozo – 1-59
105. Emilio Puebla – 4-30-59
106. Alfredo Pupo – 5-29-59
107. Secundino Ramírez – 4-2-59
108. Ramón Ramos - 4-23-59
109. Pablo Ravelo Jr. – 9-15-59
110. Rubén Rey Alberola – 2-27-59
111. Mario Risquelme – 1-29-59
112. Fernando Rivera – 10-8-59
113. Pablo Rivero- 5-59
114. Manuel Rodríguez – 3-1-59
115. Marcos Rodríguez -7-31-59
116. Nemesio Rodríguez – 7-30-59
117. Pablo Rodriguez – 10-1-59
118. Ricardo Rodriguez – 5-29-59
119. Olegario Rodriguez Fernández-4-23-59
120. José Saldara – 11-9-59
121. Pedro Santana – 2-59
122. Sergio Sierra – 1-9-59
123. Juan Silva – 8-59
124. Fausto Silva – 1-29-59
125. Elpidio Soler- 11-8-59
126. Jseús Sosa Blanco – 2-8-59
127. Renato Sosa- 6-28-59
128. Sergio Sosa – 8-20-59
129. Pedro Soto – 3-20-59
130. Oscar Suárez – 4-30-59
131. Rafael Tarrago – 2-18-59
132. Teodoro Tellez Cisneros- 1-3-59
133. Francisco Tellez-1-3-59
134. José Tin- 1-12-59
135. Francisco Travieso -1959
136. Leonrardo Trujillo – 2-27-59
137. Trujillo - 1959
138. Lupe Valdéz Barbosa – 3-22-59
139. Marcelino Valdéz – 7-21-59
140. Antonio Valentín – 3-22-59
141. Manuel Vázquez-3-22-59
142. Sergio Vázquez-5-29-59
143. Verdecia - 1959
144. Dámaso Zayas -7-23-59
145. José Alvarado -4-22-59
146. Leonoardo Baró- 1-12-59
147. Raúl Concepción Lima - 1959
148. Eladio Caro – 1-4-59
149. Carpintor - 1959
150. Carlos Corvo Martíenz - 1959
151. Juan Guillermo Cossío - 1959
152. Corporal Ortega – 7-11-59
153. Juan Manuel Prieto - 1959
154. Antonio Valdéz Mena – 5-11-59
155. Esteban Lastra – 1-59
156. Juan Felipe Cruz Serafín-6-59**
157. Bonifacio Grasso – 7-59
158. Feliciano Almenares – 12-8-59
159. Antonio Blanco Navarro – 12-10-59**
160. Albeto Carola – 6-5-59
161. Evaristo Guerra- 2-8-59
162. Cristobal Martínez – 1-16-59
163. Pedro Rodríguez – 1-10-59
164. Francisco Trujillo- 2-18-59
** Che ordenou a execução, mas ela se efetivou depois que ele havia deixado o comando
O New Yor Times da época noticiou outras 15 execuções, mas se desconhecem os nomes das vítimas. Cuba, no entanto, é um país amigo dos revanchistas brasileiros, como sabem.

Estas informações estão no livro Cuba: El costo humano de la revolución social, de Armando Armando Lago e no Archivo cuba: http://www.CubaArchive.org, uma iniciativa da FREE SOCIETY PROJECT Autoriza-se sua reprodução desde que se informe a procedência