Fórum Defesa Brasil

Em tempo: em testes realizado pela Seção de Tiro da AMAN, foram obtidos acertos em alvos humanóides a 900m.

Valeu, obrigado pelas informações. Pela sua explicação me pareceu uma boa arma e que ela oferece boas condições para o início de toda uma doutrina do uso de caçadores pelo EB.

Atingir um alvo a 900m é uma boa marca, não? Um fuzil do mesmo tipo de excelente performance normalmente atinge que distância?

E também nada impede que, com a evolução da doutrina Sniper no país, novos fuzis (de repente uma nova versão do AGLC com um mecanismo de disparo melhorado ou até um novo desenvolvimento) não possam surgir.

Vinicius Pimenta escreveu:Valeu, obrigado pelas informações. Pela sua explicação me pareceu uma boa arma e que ela oferece boas condições para o início de toda uma doutrina do uso de caçadores pelo EB.

Atingir um alvo a 900m é uma boa marca, não? Um fuzil do mesmo tipo de excelente performance normalmente atinge que distância?

E também nada impede que, com a evolução da doutrina Sniper no país, novos fuzis (de repente uma nova versão do AGLC com um mecanismo de disparo melhorado ou até um novo desenvolvimento) não possam surgir.

Concordo!!


Rodrigo, parabéns pela excelente qualidade das informações!

Sem dúvida, é importantíssimo iniciar a cultura dessa técnica no EB.

MEsmo sendo uma arma mediana, o AGCL é o pioneiro, assim como foi o MAA-1 Piranha. Mesmo não sendo Top, ele inicia uma cultura, que como o Vinícius falou, poderá gerar novos frutos, dependendo dos resultados!

Rodrigo,
Valeu pelas ótimas informações. Mandou muito bem.
sds,

Atingir um alvo a 900m é uma boa marca, não? Um fuzil do mesmo tipo de excelente performance normalmente atinge que distância?

A marca de 900m é muito boa. Existem recordes de acertos, principalmente de snipers americanos no Vietnã, de até 1300m com o calibre 7,62, mas são a exceção e não a regra.
O mais exigido é que o sniper consiga acertar uma cabeça até 300m, o tronco até 600m e uma silhueta humanóide até 800m, tudo isso no máximo.

Então não restam dúvidas que o AGLC é um produto adequado. Dentro daquela máxima de nem sempre o melhor produto é exatamente o melhor para você. O desempenho inferior do AGLC frente a um outro fuzil é compensado pelo custo menor e pela fabricação local. Pra quem está começando agora, é mais do que suficiente.

Tiro noturno:

Na penúltima foto, o soldado está atirando com um FAL com mira óptica?
E na última foto? Que baita arma gorda é aquela?

Na 2ª e 3ª fotos, a arma sniper é o FAL equipado com luneta. Esse conceito já está ultrapassado dentro do EB, pois a função do sniper militar requer engajamentos além de 300m, distância máxima do tiro de precisão do FAL.

Na 1ª foto, o sniper está utilizando um fuzil de ferrolho, mais apropriado para a função.

E na última foto? Que baita arma gorda é aquela?

A arma é um fuzil de ferrolho comum, ela está esquisita pelo ângulo da foto. Já a luneta é infravermelha, que permite o tiro em baixas condições de luminosidade.

Essa é uma luneta infravermelha pioneira, notem a lanterna, que iluminava o alvo com a luz infravermelha, de modo que pudesse ser viso pelo sensor da luneta




As lunetas IR modernas podem ser utilizadas em todo tipo de arma, e em seu visor fornecem os mais variados tipos de informação:

Blz Rodrigo, valeu pelas informações!

Esse sensor infra vermelho que tem esse farol ae é muito antigo, parece até que sobrou da segunda guerra hauhaha.

Isso quer dizer que aquele verdinho da penultima foto é você?




abraços

Isso quer dizer que aquele verdinho da penultima foto é você?

Não, eu estou fazendo a visada em um curioso sobre snipers!!!

Vi a discusão aqui sobre balestras. Achei um pouco exagero o alcance de 700 m, eu fico devendo, não me lembro. Vou procurar, já vi isso em algum lugar. Já usei balestra na selva para silenciamento de sentinela e cães de guarda, é ate onde eu sei que vai a utilização desse armamento. Para esse fim eu posso dizer que é uma arma eficiente, ate mesmo a noite usando um OVN é possivel fazer um bom disparo. Agora, o unico veneno que já vi no EB, é merda em estaca panji rs rs é serio rs rs

Rodrigo escreveu:

Possui um excelente cano, mas o seu mecanismo de disparo foi aproveitado de velhos fuzis MAUSER, da década de 30/40, o que compromente a sua precisão máxima.

Só pra complementar. O mecanismo de disparo é baseado na mundialmente famosa ação Mauser, o que é completamente diferente de "aproveitado de velhos fuzís da década de 30/40", que dá a impressão de que o mecanismo é reaproveitado.

A ação Mauser é utilizada na maioria dos fuzis de precisão.



Abraços!!

Só pra complementar. O mecanismo de disparo é baseado na mundialmente famosa ação Mauser, o que é completamente diferente de "aproveitado de velhos fuzís da década de 30/40", que dá a impressão de que o mecanismo é reaproveitado.

A ação Mauser é utilizada na maioria dos fuzis de precisão.

Não Alcântara, é aproveitado dos antigos Mauser do EB sim. Em agosto de 2004 participei de uma competição na AMAN, e fiz a prova duas vezes com o AGLC, então já tive um contato ´´íntimo`` com a arma. Sobre o reaproveitamento, isso significa que o mecanismo é muito bom, dura até hoje. Não é a ação Mauser que é utilizada na maioria dos fuzis de precisão, é a ação por ferrolho, sendo que a Mauser é uma marca, assim como a ação Winchester, ação Sako e etc... No Brasil, isso é muito confundido porque os Mauser antigos dominavam o nosso mercado, e o nome se tornou sinônimo do mecanismo. Isso ocorre da mesma forma das carabinas Winchester, que viraram sinônimo das armas de ação LEVER ACTION:

É, mas as ações em ferrolho são conhecidas por ação Mauser e praticamente não mudou desde sua criação, apenas detalhes como lugs de fixação e furos de escape de gases, mas a essência é a mesma e excelente Mauser.