Fórum Defesa Brasil

rodrigo escreveu:

Treinamos 150 tiros com pistolas e cerca de 40 com fuzis

Se for verdade, aumentou 10 vezes o número de disparos na formação, em comparação a uma década atrás.

Por mês? Ano? Vida?

Moccelin escreveu:Se eu fosse defender um policial na justiça essa seria minha principal linha de defesa: a culpa é do Estado, que não deu treinamento inicial, muito menos treinamento continuado, e depois cobram que o cara faça o serviço perfeito.

Um ex-oficial do BOPE (não lembro o nome, mas serviu de modelo para o "capitão Nascimento") dizia que nada o apavorava mais do que atuar perto de PMs comuns, armados de fuzil. Ele sabia que nenhum deles tinha o mínimo preparo para manusear o armamento.

Clermont escreveu:

Moccelin escreveu:Se eu fosse defender um policial na justiça essa seria minha principal linha de defesa: a culpa é do Estado, que não deu treinamento inicial, muito menos treinamento continuado, e depois cobram que o cara faça o serviço perfeito.

Um ex-oficial do BOPE (não lembro o nome, mas serviu de modelo para o "capitão Nascimento") dizia que nada o apavorava mais do que atuar perto de PMs comuns, armados de fuzil. Ele sabia que nenhum deles tinha o mínimo preparo para manusear o armamento.

Na boa? O Rodrigo Pimentel é um FANFARRÃO!

Fica evidente o seguinte: Quando o PM sai do CFAP sai com isso ai mesmo, infelizmente o treinamento é a realidade e os PMs, caso não façam a besteira de acabar atingindo um inocente, vão ficando cada vez melhores. Não acho que muitos dos integrantes de GAT devam nada a nenhum caveira, principalmente de batalhões como 1o, 9o, 14o, 41o, 16o e 22o mto pelo contrário... se for contar proeza, os GATs tem muito mais a contar do que o BOPE, esses sim são os verdadeiros heróis.

alexmabastos escreveu:

rodrigo escreveu: Se for verdade, aumentou 10 vezes o número de disparos na formação, em comparação a uma década atrás.

Por mês? Ano? Vida?

Curso de Formação.
40 tiros só de fuzil é praticamente um expert, no meu curso eu tivemos 12 tiros de fuzil. Zero de CT40, 10 de DOZE e 5 de 38 e zero de .40.
Portanto a PM do Rio tá bem d+ na fita.

Moccelin escreveu:Cara, nunca fui policial, mas não teve lógica aquele monte de policial entrando empurrando o cara, se ele já estava "entregue", de bermuda, sem camisa, e com as mãos para cima, um ou dois policiais tiravam o cara de lá, algemava se fosse o caso, e ia atrás da mulher e dos filhos pra ver se ela (a mulher) não estava tentando se livrar de algo relativo ao crime investigado (fotos de crianças nuas, por exemplo).

Mas não, entram 5 policiais num local sem espaço, empurrando o cara, e provavelmente algum esquentadinho atirou, ou já entraram lá com a intenção clara de execução (e já com a "trow away gun").

Tem que pegar pesado com esses caras, e mais pesado ainda com o Promotor que obviamente tentou encobrir com a edição do filme... Além do fato de que eu duvido que qualquer policial, por mais corrupto que seja, iria executar alguém em uma operação acompanhada pelo MP sem a conivência deste.

Tá "meio" óbvio que foram apagar o cara...
Pois, segundo eles, o suspeito tentou acessar a arma que estaria sob o travesseiro. Mas pera lá, então por que o aviso "ARMA" e os disparos posteriores só foram realizados quando ele se levantou(pois, ao andar pra trás ele senta na cama) com as mãos acima da cabeça?

E aquilo sim é "tropa de elite-tacOps-Special Armys" mesmo. Olha o nome da unidade: FERA

Atentem para o item 3! Sem comentários....

Rota é suspeita de emboscada para dar "recado" a ladrões em SP

A operação da Rota (grupo especial da PM) e do 18º Batalhão, que resultou na morte de seis homens que tentavam roubar caixas eletrônicos, pode ter sido uma emboscada, segundo investigação da Polícia Civil, da Corregedoria da PM e do Ministério Público Estadual.

A informação é da reportagem de André Caramante publicada na edição desta terça-feira da Folha. A reportagem completa está disponível para assinantes do jornal e do UOL (empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

De acordo com o texto, a suspeita é que a ação foi premeditada para "mandar um recado" aos ladrões de caixas eletrônicos. Os investigadores do caso foram avisados que os PMs chegaram ao local quatro horas antes do tiroteio e ficaram de tocaia até a chegada dos ladrões.

A investigação quer descobrir agora por que os PMs não evitaram o suposto tiroteio, já que chegaram antes, e por que os policiais desviaram o foco da câmera de segurança.

A Folha obteve 71 fotografias do local do crime e as enviou para Nelson Massini, professor da Faculdade de Direito da Uerj e uma das maiores autoridades em medicina legal do Brasil. Para ele, a precisão dos tiros dados pelos PMs --a maior parte na cabeça-- indica que não havia a intenção de prender, mas de matar.

OUTRO LADO

O tenente-coronel Paulo Adriano Telhada disse que a operação no supermercado foi "dentro da lei" e que a análise de Nelson Massini não pode ser considerada, "já que ele não estava lá".

O comandante-geral da PM, Álvaro Batista Camilo, disse não saber que PMs chegaram ao local horas antes do suposto tiroteio. Já o capitão Fábio Paganotto Carvalho, do 18º Batalhão, não falou sobre o caso.



http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/ ... m-sp.shtml

Sem comentário.....

O tenente-coronel Paulo Adriano Telhada disse que a operação no supermercado foi "dentro da lei" e que a análise de Nelson Massini não pode ser considerada, "já que ele não estava lá".

Confio no Cel Telhada, uma pessoa muito integra e competente. Alem do mais, ele e todos os que participaram dessa ação deveriam ser condecorados.

Acho que a Polícia Civil de São Paulo deveria era procurar por essas quadrilhas especializadas ao invés de questionar a precisão dos tiros de policiais altamente qualificados, coisa que eles, com toda a certeza, "nunca serão"!


Abraços,
Paulo Bastos

Paulo Bastos escreveu:

O tenente-coronel Paulo Adriano Telhada disse que a operação no supermercado foi "dentro da lei" e que a análise de Nelson Massini não pode ser considerada, "já que ele não estava lá".

Confio no Cel Telhada, uma pessoa muito integra e competente. Alem do mais, ele e todos os que participaram dessa ação deveriam ser condecorados.

Acho que a Polícia Civil de São Paulo deveria era procurar por essas quadrilhas especializadas ao invés de questionar a precisão dos tiros de policiais altamente qualificados, coisa que eles, com toda a certeza, "nunca serão"!


Abraços,
Paulo Bastos

Já eu acho que a ROTA deveria receber uma punição por ter deixado escapar mais 10 bandidos que certamente se reagruparão. É o caso de aumentar as horas de prática de tiro no mínimo.

O poste ta mijando no cachorro mesmo!

A Folha obteve 71 fotografias do local do crime e as enviou para Nelson Massini, professor da Faculdade de Direito da Uerj e uma das maiores autoridades em medicina legal do Brasil. Para ele, a precisão dos tiros dados pelos PMs --a maior parte na cabeça-- indica que não havia a intenção de prender, mas de matar.

Esse sujeito é mágico, faz perícia através de fotografia.

rodrigo escreveu:

A Folha obteve 71 fotografias do local do crime e as enviou para Nelson Massini, professor da Faculdade de Direito da Uerj e uma das maiores autoridades em medicina legal do Brasil. Para ele, a precisão dos tiros dados pelos PMs --a maior parte na cabeça-- indica que não havia a intenção de prender, mas de matar.

Esse sujeito é mágico, faz perícia através de fotografia.

Não precisa ser mágico, né Rodrigo. Se tem tiro nas mãos, na nuca, kbça e etc... praticamente já sabemos como foi o modus operandi.

ZeRo4 escreveu:Não precisa ser mágico, né Rodrigo. Se tem tiro nas mãos, na nuca, kbça e etc... praticamente já sabemos como foi o modus operandi.

Desculpe, mas você esta redondamente errado. Isso é uma visão unilateral dos fatos. Alem do mais, isso é o que diz um "suposto" relatório postado na mídia que tambem, supostamente, seria baseado em fotos da perícia da polícia civil, e na boa, entre confiar na PCESP e na PMESP, eu fico com a ultima.

Abraços,
Paulo

Paulo Bastos escreveu:

ZeRo4 escreveu:Não precisa ser mágico, né Rodrigo. Se tem tiro nas mãos, na nuca, kbça e etc... praticamente já sabemos como foi o modus operandi.

Desculpe, mas você esta redondamente errado. Isso é uma visão unilateral dos fatos. Alem do mais, isso é o que diz um "suposto" relatório postado na mídia que tambem, supostamente, seria baseado em fotos da perícia da polícia civil, e na boa, entre confiar na PCESP e na PMESP, eu fico com a ultima.

Abraços,
Paulo

Tudo aqui no fórum e na mídia geral é na base do "supostamente", Paulo. Não vou criticar a ação da PMESP porque eu concordo com o Sivuca! Bandido bom é bandido morto e enterrado de cabeça para baixo. Todavia, o Policial precisa saber fazer as coisas para que não haja esse bafafá todo.

Como no Rio de Janeiro, eu duvido que haja comoção quando morre um Policial! Já quando morre um BANDIDO... PQP! é tanta ONG disse, Direitos Humanos daquilo e etc. Como se nós não tivéssemos o mesmo direito. Portanto, Policial, pense bem e faça bem feito para evitar esse tipo de problema.

Engraçado que ai em SP parece ser diferente do RJ! A PCESP ai é a corrupta e a PMESP a mais neutra, correto?

abçs!

ZeRo4 escreveu:Engraçado que ai em SP parece ser diferente do RJ! A PCESP ai é a corrupta e a PMESP a mais neutra, correto?

Nunca afirmei isso, só disse que confio mais na PM que na PC, ok?

Fui militar na 4ª Cia PE, de BH, onde participei de ações reais com a PMMG, que por sinal ainda tenho diversos amigos. Hoje moro em Campinas/SP e possuo diversos contatos na PMESP, como o CEL Telhada, e também tenho diversos familiares como oficiais da PMERJ (sou carioca). Da mesma forma possuo diversos conhecidos na PCESP e reafirmo o que disse: entre a PCESP e a PMESP, principalmente no que tange a ROTA, fico com a ultima.

A integridade e a disciplina do pessoal da ROTA são acima de qualquer suspeita.

Sobre o fato de concordar com a máxima de "bandido bom é bandido morto", acredito nesse caso que não houve uma simples tentativa de execução, mas a tentativa de pegar o maior numero possível de assaltantes. A morte foi simplesmente uma conseqüência a uma tentativa de resistência a uma ordem de prisão. Comparo isso a um atirador de elite, que não tem a intenção de "matar” um agressor, mas de “forçá-lo a parar com a agressão”, e a morte é uma mera conseqüência desse ato.

É nisso que acredito.


Abraços,
Paulo Bastos