Fórum Defesa Brasil

Não sabia da existência do Hermes-K no Pantsir! Vai virar o sistema mais completo de defesa AAe que eu já vi, cobrindo de 100 metros a 100km!


Um desses em cada navio da MB.... Sonho meu...

Glauber Prestes escreveu:Não sabia da existência do Hermes-K no Pantsir! Vai virar o sistema mais completo de defesa AAe que eu já vi, cobrindo de 100 metros a 100km!


Um desses em cada navio da MB.... Sonho meu...

UM em cada corveta Tamandaré.
DOIS em cada fragata de 6.000T.
E uns QUATRO no A-12 São Paulo.

A ida do Ministro JW a Moscou, juntamente com a PDR, poderia de vez, desenterrar essa aquisição.

http://www.defesa.gov.br/noticias/16203 ... -na-russia

Compra de mísseis russos para a defesa antiaérea fica para 2016
10/07/2015
Contrato é estimado em US$ 1,3 bilhão e abrange três conjuntos completos do avançado sistema de artilharia Pantsir S1
As Forças Armadas do Brasil terão, sim, um novo o sistema de defesa antiaérea - é o Pantsir S1, russo, em negociação bilateral há três anos. Mas, não agora. A previsão é de que o contrato de aquisição, estimado em US$ 1,3 bilhão, seja assinado até março de 2016. O equipamento não será utilizado na segurança dos Jogos Olímpicos do Rio. A discussão envolve reciprocidade comercial por meio das importações de produtos brasileiros pela Rússia. Dilma Rousseff e o presidente Vladimir Putin trataram do assunto pela primeira vez em 2012.
Cada uma das forças - Exército, Marinha e Aeronáutica - receberá uma bateria do sistema. O tema foi abordado com certa discrição, durante a semana, em Ufá, no encontro dos dirigentes dos Brics, segundo revelou ao Estado um diplomata da embaixada brasileira. De acordo com o funcionário, o acerto - definido como sendo de cooperação militar depende de haver provisão dos recursos orçamentários, o que acontecerá só no ano que vem. O equipamento combina lançadores de mísseis e canhões de controle eletrônico. É considerado muito moderno.
O governo decidiu pela compra de três baterias do Pantsir S1, de médio alcance. Cada conjunto padrão é composto por seis carretas lançadoras semi blindadas, e mais os veículos de apoio: carro de comando-controle, radar secundário, remuniciadores e unidade meteorológica. O radar de detecção localiza os alvos na cadência de 10 deles por minuto em uma área de 36,5 quilômetros. O tempo de reação é estimado em 20 segundos. Cada disparador é carregado com 12 mísseis 57E6. Leva, ainda, dois canhões de 30mm de tiro rápido - com acessórios digitais que permitem localizar e abater aeronaves no limite entre 15 km e 20 km, voando a até 15 mil metros de altitude.
Preço final. O preço final pode ser reduzido, acreditam especialistas do Ministério da Defesa. A análise das especificações e do contrato vem se arrastando desde fevereiro de 2013. As primeiras entregas serão feitas 18 meses após a assinatura do termo definitivo. Certos componentes do Pantsir, podem ser substituídos por equivalentes feitos no Brasil. As carretas de tração integral, por exemplo, seriam trocadas pelo modelo 6x6 da Avibrás Aeroespacial, de São José dos Campos, que utiliza os veículos no conjunto Astros-2, lançador de foguetes livres. O radar de campo também pode vir a ser trocado pelo Saber M200, de 200 km de raio de ação.
Produzido pela BraDar, subsidiária da Embraer Defesa e Segurança, rastreia até 40 objetivos simultaneamente, priorizando a reação pelo grau de ameaça. Há uma segunda parte na transação, envolvendo a encomenda de duas baterias de outro míssil russo, Igla, na versão S/9K38, a mais recente da arma antiaérea leve disparada do ombro de um só soldado.

Luís Henrique escreveu:

Glauber Prestes escreveu:Não sabia da existência do Hermes-K no Pantsir! Vai virar o sistema mais completo de defesa AAe que eu já vi, cobrindo de 100 metros a 100km!


Um desses em cada navio da MB.... Sonho meu...

UM em cada corveta Tamandaré.
DOIS em cada fragata de 6.000T.
E uns QUATRO no A-12 São Paulo.

Tenho dúvidas se o Pantsir-M é realmente uma boa opção para ser usada assim (vários em navios grandes como principal sistema), suspeito que não tenha sido essa a utilização prevista para ele...

É.
Só jogam tudo pra frente e não sai nada.

Abraços

Duvido muito que sairá essa compra depois das olimpíadas!!!! sds

Provavelmente não vai sair, nem antes e nem depois, mas antes da olimpíadas há chance de termos a oportunidade de avaliar um sistema com maior capacidade e alcance, caso viermos a aceitar a oferta de demonstração.

Grande abraço

PS Túlio, não é Bamse Ok.

bem, creio que isso, provavelmente, era tudo que o pessoal de verde-oliva estava esperando ouvir antes de ter de engolir essa tranqueira comunista em suas fileiras...

abs.

FCarvalho escreveu:bem, creio que isso, provavelmente, era tudo que o pessoal de verde-oliva estava esperando ouvir antes de ter de engolir essa tranqueira comunista em suas fileiras...

abs.

kkkkk creio q estao aliviados tbm axo q nao vai sair mais se passar de 2016

Quem não estaria em saber que não colaborará com essa horda de comunistas mal fadados.

juarez castro escreveu:Provavelmente não vai sair, nem antes e nem depois, mas antes da olimpíadas há chance de termos a oportunidade de avaliar um sistema com maior capacidade e alcance, caso viermos a aceitar a oferta de demonstração.

Grande abraço

PS Túlio, não é Bamse Ok.

Ué, e se fosse, cupincha? Nem me meto muito a debater AAAe (no sentido Super Trunfo, ou seja, "o sistema que eu gosto é melhor que o teu" ) até termos Defesa Aérea (caças) em quantidade e com qualidade suficientes para atacar os vetores; AAAe, ao menos para mim é, hoje em dia, apenas defesa contra munições aerolançadas. Como atacar um caça que dispara sua PGM a dezenas de nm, dá meia volta e se manda?

Talvez quando o SISDABRA deixar de ser realmente uma mera sigla, então tenhamos capacidade, em termos específicos de AAe, de abater os vetores aéreos, antes de lançarem suas PGM.

Mas para isso o EB vai ter que lagar mão dessa besteira de que AAe para ele - ou de responsabilidade dele - só até 3 mil metros de altura, e depois disso é problema dos outros.

Sistemas para isso não faltam no mercado. Até aqui por dentro mesmo temos, ou teremos condições, de desenvolver vetores capazes disso, caso fôssemos mais responsáveis, mas... enfim. Fica quem sabe para as próximas gerações de quatro estrelas tentarem mudar tais questões.

Até lá, basta-nos ver as Olimpíadas e a Copa na tv, que tudo ficará bem.

abs.

Página do Guepard saiu do ar do wikipédia na versão portuguesa e em inglês,protegendo informações sigolosas de daquela droga que muitos consideram obsoleta...alguém sabe as caracteristicas do Guepard?

Túlio escreveu:Ué, e se fosse, cupincha? Nem me meto muito a debater AAAe (no sentido Super Trunfo, ou seja, "o sistema que eu gosto é melhor que o teu" ) até termos Defesa Aérea (caças) em quantidade e com qualidade suficientes para atacar os vetores;

Pode esquecer Túlio.

Fora EUA e China ninguém na verdade tem aeronaves suficientes para isso, e o Brasil neste quesito jamais chegará sequer à terceira divisão. Mas nos próprios EUA tem bastante gente que discorda frontalmente desta sua idéia de AAe.


Leandro G. Card