Página 55 de 784
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Qua Jul 08, 2009 10:06 pm
por Bolovo
Carlos Mathias escreveu:Pois é, aquele Trinity sobre o Charrua seria ótimo.
Pra quem num tinha nada, e ainda não tem, seria uma beleza para acompanhar os grupos de blindados.
Mas meu sonho mesmo a torre do Pantsyr num chassis de Leopard 1/Osorio. Daí ficaria duca.
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Qua Jul 08, 2009 10:31 pm
por Carlos Mathias
Pô, realmente estaria excelente prá nós.
Mas quem sabe, né? Se bem que o Pepê falou prá esquecer o Pantsyr...
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Qui Jul 09, 2009 3:17 am
por Luís Henrique
Carlos Mathias escreveu:Pô, realmente estaria excelente prá nós.
Mas quem sabe, né? Se bem que o Pepê falou prá esquecer o Pantsyr...
Eu aposto minhas fichas no Tor.
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Qui Jul 09, 2009 12:04 pm
por Carlos Mathias
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Qui Jul 09, 2009 1:37 pm
por Kratos
Como assim Tor? Pra nós? OFMG!!!!!!!
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Qui Jul 09, 2009 5:47 pm
por felipexion
Como assim Tor? Pra nós? OFMG!!!!!!!
Isso mesmo!
Tor para o EB, para o CFN e para a FAB. Deus ajude!
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Qui Jul 09, 2009 8:24 pm
por ciclope
Se for mesmo o tor estaremos bem servidos.
![[000]](./images/smilies/000.gif "Maneiro")
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Qui Jul 09, 2009 8:45 pm
por toalinha
Tratando do assunto "AAAe" gostaria de saber a opnião do pessoal sobre a viabilidade de um veículo de transporte como o Agrale Marruá dotado de um lançador de míssil anti-aéreo como o Mistral ou o Igla, tal como fizeram os Venezuelanos com aquele jipinho deles.
Seria interessante fazê-lo ou não há utilidade prática? Como projeto, poderia despertar interesse de outros mercados?
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Qui Jul 09, 2009 11:10 pm
por felipexion
toalinha, não é mais fácil carregar no ombro do combatente???
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Sex Jul 10, 2009 12:20 am
por Glauber Prestes
Bolovo escreveu:glauberprestes escreveu:O 04 sabe mais do que ninguém, o quanto eu gosto do Bofors, e, apesar de não existir mais uma versão exclusiva terrestre, o Mk3 pode ser alocado num chassis qualquer, desde que haja espaço para munição, e a tripulação operadora. Talvez o novo blindado sobre rodas do EB...
Lembra aquela Charrua que tinha o mesmo canhão Bofors...
Essa torre é muito legal, mas infelizmente a função antiaérea é secundária... Não do tubo, mas os eletrônicos.
Alitson escreveu:mas sobre as armas de cano, deveremos não ter mais elas por aqui. Apenas misseis, como o Igla-S e o tcham-tcham-tcham-tcham e ainda o tcham-tcham-tcham-tcham...
[]s
Acho uma cagada sem tamanho desligar os tubos eternamente....
felipexion escreveu:toalinha, não é mais fácil carregar no ombro do combatente???
A solução deles é tentar chegar perto do Avenger.
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Sex Jul 10, 2009 2:01 am
por Bolovo
glauberprestes escreveu:Essa torre é muito legal, mas infelizmente a função antiaérea é secundária... Não do tubo, mas os eletrônicos.
Esse não é o CV9040 de infantaria/cavalaria, mas sim a versão anti-aérea!
CV9040 anti-aircraft vehicle
The CV9040 anti-aircraft vehicle has been in service with the Swedish Army (27 vehicles) since 1995. It is fitted with a Thales TRS 2620 reconnaissance radar and automatic threat evaluation.
The vehicle is capable of engaging aerial targets, including helicopters, at ranges up to 4,000m. It is fitted with Saab Systems UTAAS anti-aircraft gun sight for the Bofors 40mm L/70 cannon, which includes a thermal imager, laser rangefinder and fire control computer.
http://www.army-technology.com/projects/cv90/
http://en.wikipedia.org/wiki/Combat_Vehicle_90
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Sex Jul 10, 2009 8:32 am
por LeandroGCard
glauberprestes escreveu:Alitson escreveu:mas sobre as armas de cano, deveremos não ter mais elas por aqui. Apenas misseis, como o Igla-S e o tcham-tcham-tcham-tcham e ainda o tcham-tcham-tcham-tcham...
[]s
Acho uma cagada sem tamanho desligar os tubos eternamente....
Pois é, como é que se enfrenta armas guiadas e bombas lançadas em modo CCIP com MANPADS?
IGLA, Mistral e quetales são para enfrentar helis e aeronaves de apoio aproximado, não munições modernas (ou usadas de modo moderno). As FA's deveriam estar preocupadas em melhorar sua defesa AA de tubo, e não em eliminá-la.
Leandro G. Card
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Sex Jul 10, 2009 11:56 am
por Glauber Prestes
Bolovo escreveu:glauberprestes escreveu:Essa torre é muito legal, mas infelizmente a função antiaérea é secundária... Não do tubo, mas os eletrônicos.
Esse não é o CV9040 de infantaria/cavalaria, mas sim a versão anti-aérea!
CV9040 anti-aircraft vehicle
The CV9040 anti-aircraft vehicle has been in service with the Swedish Army (27 vehicles) since 1995. It is fitted with a Thales TRS 2620 reconnaissance radar and automatic threat evaluation.
The vehicle is capable of engaging aerial targets, including helicopters, at ranges up to 4,000m. It is fitted with Saab Systems UTAAS anti-aircraft gun sight for the Bofors 40mm L/70 cannon, which includes a thermal imager, laser rangefinder and fire control computer.
http://www.army-technology.com/projects/cv90/
http://en.wikipedia.org/wiki/Combat_Vehicle_90
Não conhecia esse suéco não Bolovo... Só conhecia o CV90 convencional. Mas isso é solução deles, ou da própria Bofors/Bae Systems?
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Sex Jul 10, 2009 4:41 pm
por Bolovo
Não sei, acho que já fazia parte da família planejada no começo dos 90...
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Ter Jul 14, 2009 9:26 am
por Alitson
A compra já foi realizada, os modelos já são conhecidos, porém o que não se sabe são as quantidades...
[]s
