Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
-
Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
#811
Mensagem
por Bolovo » Qua Jul 08, 2009 10:06 pm
Carlos Mathias escreveu:Pois é, aquele Trinity sobre o Charrua seria ótimo.
Pra quem num tinha nada, e ainda não tem, seria uma beleza para acompanhar os grupos de blindados.
Mas meu sonho mesmo a torre do Pantsyr num chassis de Leopard 1/Osorio. Daí ficaria duca.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
-
Carlos Mathias
#812
Mensagem
por Carlos Mathias » Qua Jul 08, 2009 10:31 pm
Pô, realmente estaria excelente prá nós.
Mas quem sabe, né? Se bem que o Pepê falou prá esquecer o Pantsyr...
-
Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 184 vezes
#813
Mensagem
por Luís Henrique » Qui Jul 09, 2009 3:17 am
Carlos Mathias escreveu:Pô, realmente estaria excelente prá nós.
Mas quem sabe, né? Se bem que o Pepê falou prá esquecer o Pantsyr...
Eu aposto minhas fichas no Tor.
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
-
Carlos Mathias
#814
Mensagem
por Carlos Mathias » Qui Jul 09, 2009 12:04 pm
-
Kratos
- Sênior
- Mensagens: 4462
- Registrado em: Dom Fev 18, 2007 12:11 am
#815
Mensagem
por Kratos » Qui Jul 09, 2009 1:37 pm
Como assim Tor? Pra nós? OFMG!!!!!!!
O pior dos infernos é reservado àqueles que, em tempos de crise moral, escolheram por permanecerem neutros. Escolha o seu lado.
-
felipexion
- Sênior
- Mensagens: 3548
- Registrado em: Sex Ago 17, 2007 11:06 am
- Localização: Bahia!
- Agradeceu: 74 vezes
- Agradeceram: 87 vezes
#816
Mensagem
por felipexion » Qui Jul 09, 2009 5:47 pm
Como assim Tor? Pra nós? OFMG!!!!!!!
Isso mesmo!
Tor para o EB, para o CFN e para a FAB. Deus ajude!
[centralizar]Mazel Tov![/centralizar]
-
ciclope
- Sênior
- Mensagens: 1328
- Registrado em: Qua Set 10, 2008 9:51 pm
- Agradeceram: 1 vez
#817
Mensagem
por ciclope » Qui Jul 09, 2009 8:24 pm
Se for mesmo o tor estaremos bem servidos.
-
toalinha
- Júnior
- Mensagens: 29
- Registrado em: Qui Jan 15, 2009 7:24 pm
#818
Mensagem
por toalinha » Qui Jul 09, 2009 8:45 pm
Tratando do assunto "AAAe" gostaria de saber a opnião do pessoal sobre a viabilidade de um veículo de transporte como o Agrale Marruá dotado de um lançador de míssil anti-aéreo como o Mistral ou o Igla, tal como fizeram os Venezuelanos com aquele jipinho deles.
Seria interessante fazê-lo ou não há utilidade prática? Como projeto, poderia despertar interesse de outros mercados?
"Don't forget to bring a towel"
-
felipexion
- Sênior
- Mensagens: 3548
- Registrado em: Sex Ago 17, 2007 11:06 am
- Localização: Bahia!
- Agradeceu: 74 vezes
- Agradeceram: 87 vezes
#819
Mensagem
por felipexion » Qui Jul 09, 2009 11:10 pm
toalinha, não é mais fácil carregar no ombro do combatente???
[centralizar]Mazel Tov![/centralizar]
-
Glauber Prestes
- Moderador
- Mensagens: 8404
- Registrado em: Sex Abr 06, 2007 11:30 am
- Agradeceu: 413 vezes
- Agradeceram: 259 vezes
#820
Mensagem
por Glauber Prestes » Sex Jul 10, 2009 12:20 am
Bolovo escreveu:glauberprestes escreveu:O 04 sabe mais do que ninguém, o quanto eu gosto do Bofors, e, apesar de não existir mais uma versão exclusiva terrestre, o Mk3 pode ser alocado num chassis qualquer, desde que haja espaço para munição, e a tripulação operadora. Talvez o novo blindado sobre rodas do EB...
Lembra aquela Charrua que tinha o mesmo canhão Bofors...
Essa torre é muito legal, mas infelizmente a função antiaérea é secundária... Não do tubo, mas os eletrônicos.
Alitson escreveu:mas sobre as armas de cano, deveremos não ter mais elas por aqui. Apenas misseis, como o Igla-S e o tcham-tcham-tcham-tcham e ainda o tcham-tcham-tcham-tcham...
[]s
Acho uma cagada sem tamanho desligar os tubos eternamente....
felipexion escreveu:toalinha, não é mais fácil carregar no ombro do combatente???
A solução deles é tentar chegar perto do Avenger.
-
Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
#821
Mensagem
por Bolovo » Sex Jul 10, 2009 2:01 am
glauberprestes escreveu:Essa torre é muito legal, mas infelizmente a função antiaérea é secundária... Não do tubo, mas os eletrônicos.
Esse não é o CV9040 de infantaria/cavalaria, mas sim a versão anti-aérea!
CV9040 anti-aircraft vehicle
The CV9040 anti-aircraft vehicle has been in service with the Swedish Army (27 vehicles) since 1995. It is fitted with a Thales TRS 2620 reconnaissance radar and automatic threat evaluation.
The vehicle is capable of engaging aerial targets, including helicopters, at ranges up to 4,000m. It is fitted with Saab Systems UTAAS anti-aircraft gun sight for the Bofors 40mm L/70 cannon, which includes a thermal imager, laser rangefinder and fire control computer.
http://www.army-technology.com/projects/cv90/
http://en.wikipedia.org/wiki/Combat_Vehicle_90
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
-
LeandroGCard
- Sênior
- Mensagens: 8754
- Registrado em: Qui Ago 03, 2006 9:50 am
- Localização: S.B. do Campo
- Agradeceu: 69 vezes
- Agradeceram: 812 vezes
#822
Mensagem
por LeandroGCard » Sex Jul 10, 2009 8:32 am
glauberprestes escreveu:Alitson escreveu:mas sobre as armas de cano, deveremos não ter mais elas por aqui. Apenas misseis, como o Igla-S e o tcham-tcham-tcham-tcham e ainda o tcham-tcham-tcham-tcham...
[]s
Acho uma cagada sem tamanho desligar os tubos eternamente....
Pois é, como é que se enfrenta armas guiadas e bombas lançadas em modo CCIP com MANPADS?
IGLA, Mistral e quetales são para enfrentar helis e aeronaves de apoio aproximado, não munições modernas (ou usadas de modo moderno). As FA's deveriam estar preocupadas em melhorar sua defesa AA de tubo, e não em eliminá-la.
Leandro G. Card
-
Glauber Prestes
- Moderador
- Mensagens: 8404
- Registrado em: Sex Abr 06, 2007 11:30 am
- Agradeceu: 413 vezes
- Agradeceram: 259 vezes
#823
Mensagem
por Glauber Prestes » Sex Jul 10, 2009 11:56 am
Bolovo escreveu:glauberprestes escreveu:Essa torre é muito legal, mas infelizmente a função antiaérea é secundária... Não do tubo, mas os eletrônicos.
Esse não é o CV9040 de infantaria/cavalaria, mas sim a versão anti-aérea!
CV9040 anti-aircraft vehicle
The CV9040 anti-aircraft vehicle has been in service with the Swedish Army (27 vehicles) since 1995. It is fitted with a Thales TRS 2620 reconnaissance radar and automatic threat evaluation.
The vehicle is capable of engaging aerial targets, including helicopters, at ranges up to 4,000m. It is fitted with Saab Systems UTAAS anti-aircraft gun sight for the Bofors 40mm L/70 cannon, which includes a thermal imager, laser rangefinder and fire control computer.
http://www.army-technology.com/projects/cv90/
http://en.wikipedia.org/wiki/Combat_Vehicle_90
Não conhecia esse suéco não Bolovo... Só conhecia o CV90 convencional. Mas isso é solução deles, ou da própria Bofors/Bae Systems?
-
Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
#824
Mensagem
por Bolovo » Sex Jul 10, 2009 4:41 pm
Não sei, acho que já fazia parte da família planejada no começo dos 90...
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
-
Alitson
- Sênior
- Mensagens: 4327
- Registrado em: Dom Abr 04, 2004 9:35 pm
- Agradeceu: 12 vezes
- Agradeceram: 20 vezes
#825
Mensagem
por Alitson » Ter Jul 14, 2009 9:26 am
A compra já foi realizada, os modelos já são conhecidos, porém o que não se sabe são as quantidades...
[]s
A&K M249 MK.I
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP