Fórum Defesa Brasil

kirk escreveu:
Não querido a quadrilha queria a Jaca, fizeram lobbye pra jaca, anunciaram a jaca ... mas um certo Samurai "brecou" o trem da alegria ... e o filhinho do Lula foi agraciado pelos "favores" bilionários que o papai concedeu às montadoras ... nadahaver com caças ...

Assim ... depois que a organização criminosa foi CENSURADA pelo Samurai, o poste resolveu prestigiar o SH (com a anuência do Samurai), daí o Snowden jogou uma mosca na sopa do poste ... dessa forma a quadrilha desistiu e deixou a decisão pra área técnica ... e como tu sabes, fora do TAPETÃO deu Gripen ...

O que vc disse em imagens:


subir fotos a internet


subir fotos


hosting imagenes

Pera e a grana da SAAB pro Lulinha foi o que? Só isso pra justificar o cacinha cor de rosa

joao fernando escreveu:Pera e a grana da SAAB pro Lulinha foi o que? Só isso pra justificar o cacinha cor de rosa

Aí é que tá o problema ... não tem grana da Saab pra conta do MM ... dim dim que entrou na conta do Mautoni veio das montadoras ...

knigh7 escreveu:O que vc disse em imagens:

joao fernando escreveu:Pera e a grana da SAAB pro Lulinha foi o que? Só isso pra justificar o cacinha cor de rosa

João Fernando, eu havia citado o bônus que o consórcio do Rafale no Brasil iria pagar caso fosse vencer no Brasil.

A Fincantieri iria pagar de propina 6% do valor do negócio no PROSUPER, projeto que girava em torno de 6 bilhões de Euros. Ou seja, cerca de 360 milhões de Euros em propina para ser distribuído aqui. Isso consta num processo do corrupção que a empresa sofreu na Itália em 2012 onde acabou se descobrindo essa merd@ que iria ser paga ao Jobim & Cia que só não trouxe maiores implicações aqui porque o negócio não foi para frente:
Se quiser saber mais:
https://www.google.com.br/?gfe_rd=cr&ei ... lson+jobim&*

Mas serviu mesmo para descobrir o porquê a Fincantieri tinha o favoritismo no PROSUPER quando mal tinha começado o processo.

A FAB encaminhou o RFI aos fabricantes em julho de 2008 e já em agosto o Jobim cantou vitória do Rafale em Anápolis. Qualquer semelhança entre o FX2 e o PROSUPER não é mera coincidência.

Esse dinheiro, R$1,6 milhões do escritório M&M fazer lobby (inclusive para setor automotivo) não é nada.

Lord Nauta escreveu:AGRADECER O QUE? TANTO FAZ A SIGLA DO PARTIDO QUE GOVERNA ESTE PAÍS. A MENTALIDADE AQUI E DE ''CASA GRANDE E SENZALA'', SEJA DOS ''TRABALHADORES'' QUE CHEGAM AO PODER OU A BURGUESIA QUE QUER SE MANTER NO PODER. EU GOSTARIA QUE ESTA MERDA DE PAÍS FOSSE GOVERNADO POR PESSOAS SERIAS INDEPENDENTE DE COLORAÇÃO IDEOLÓGICA E QUE DE FATO TIVESSEM COMO GRANDE OBJETIVO O BRASIL E NÃO SEUS JOGUINHOS DE PODER E VAIDADE.UM PAÍS QUE TEM MAIS DE TRINTA PARTIDOS POLÍTICOS NÃO PODE SER LEVADO A SÉRIO

PARA O BRASIL EU DESEJO DE CORAÇÃO UM GRANDE: FODA-SE

Caro Lord, eu concordaria com você integralmente, só ressalvo que o BRASIL não pode ser confundido com essa quadrilha de políticos de "N" partidos que tomou o poder de assalto ...

O MAU, ou seja a bandidagem, somente vence quando pessoas de BEM (como você) calam-se ou "desistem" ... não vamos desistir do BRASIL ... vamos nos levantar contra a bandidagem que está no poder ... EM TODAS AS ESFERAS DO PODER ...

Vamos colocar no PODER alguém que PELO MENOS tenha o Brasil como prioridade e não seus próprios bolsos ou sua própria vaidade ... alguém que PELO MENOS saiba diferenciar o básico do que é CERTO e o que está ERRADO ... não há salvador da pátria, não há heróis ... basta alguém que priorize o Brasil e não uma ideologia ou um partido ...

Se tão somente cessar a imoralidade e corrupção em grande escala que assola o País ... o próprio País se levanta sozinho ... somos muito ricos, temos tudo em abundância ... basta fazer o básico, como estradas e ferrovias para escoamento de nossa produção por exemplo ... e ninguém nos segura ... precisa de muito pouco tempo para revertermos isso ... mas a bandidagem (os poderosos de colarinho branco) e suas milícias travestidas de movimentos sociais tem que estar na CADEIA ... e que lá permaneçam ... até que as leis do País sejam severas o bastante para dissuadi-los de suas ideias mirabolantes de poder ...

Quantos F-39E são necessários para a defesa aérea do Brasil, perguntou o ignóbil repórter?
O que temos dá para quebrar um galho, respondeu o impassível cmte da força aérea.
Não sei se esta entrevista é para rir ou para chorar. Mas a bem da verdade, como a defesa sempre foi uma piada (de mal gosto) não se pode tentar de ver algum senso de ironia na cita entrevista.
Ainda bem que esse país é abençoado por Deus.
E tomara ele nunca se esqueça disso, porque no que depender de nós...

abs.

Na era da Lei do Teto de gastos (que não pode subir além da inflação) somada ao crescente déficit da Previdência a diferença vai ter de ir sendo descontada das despesas discricionárias.

Conhecendo bem como as coisas são aqui, adivinha se o gasto com investimento e custeio das FFAA não vão estar entre aqueles que pagarão a conta???

Pois é. O cinto vai apertar mais ainda (não que eu seja contra a EC95/2016, tinha de por um freio ao aumento galopante de gastos). É por isso que eu vejo o pessoal comentando nas Navais sobre NPM para a MB e eu estou quieto. Esqueçam essas coisas. Pelo menos por um bom tempo. Se sair a verba para as 4 Tamandarés temos de dar Graças a Deus.

Eu hoje penso o seguinte. A defesa não é, e nem será mais contemplada em nada que não diga repeito a GLO e segurança pública pelos próximos vinte anos. Isso significa que todos os projetos dos últimos anos terão de ser cancelados ou revistos para menos. Simples assim. Cada força vai ter que se virar com o que tem, e dane-se o resto.

E se o pessoal que chegou a cadeira do rei por agora conseguir se manter por lá mais uns 10 anos, de acordo com as novas regras das eleições, se hoje nós já estamos achando ruim, esperem então para ver o que vem pela frente.

abs.

[quote="FCarvalho"]Eu hoje penso o seguinte. A defesa não é, e nem será mais contemplada em nada que não diga repeito a GLO e segurança pública pelos próximos vinte anos. Isso significa que todos os projetos dos últimos anos terão de ser cancelados ou revistos para menos. Simples assim. Cada força vai ter que se virar com o que tem, e dane-se o resto.

E se o pessoal que chegou a cadeira do rei por agora conseguir se manter por lá mais uns 10 anos, de acordo com as novas regras das eleições, se hoje nós já estamos achando ruim, esperem então para ver o que vem pela frente.

abs.[/quote

Carvalho, eu concordo parcialmente contigo, a lei dos gastos é boa, e vai servir para mostrar aquilo que sabemos em casa, que, quem gasta mais do ganha quebra. As três FAs tem ainda muitas ações a fazer que propiciariam uma redução substancial nos gastos com pessoal e custeio, algumas destas ações travam dentro do próprio meio militar, porque assim como no funcionalismo público, ninguém quer perder "certos privilégios" e outras são travadas por questões políticas, como a recente reestruturação da FAB que a duras penas se conseguiu uns 50% do que se pretendia em termos de fechamento do OMs. por pura pressão de políticos cujas cidades sediam estas.
Eu acredito que vem muito mais racionalizações ai pela frente porque como tu bem colocou, daqui por diante não vai ter espaço, para erros, projetos mirabolantes e viagens na maionese, que foram uma característica do desgoverno anterior.

G abraço

knigh7 escreveu:

joao fernando escreveu:Pera e a grana da SAAB pro Lulinha foi o que? Só isso pra justificar o cacinha cor de rosa

João Fernando, eu havia citado o bônus que o consórcio do Rafale no Brasil iria pagar caso fosse vencer no Brasil.

A Fincantieri iria pagar de propina 6% do valor do negócio no PROSUPER, projeto que girava em torno de 6 bilhões de Euros. Ou seja, cerca de 360 milhões de Euros em propina para ser distribuído aqui. Isso consta num processo do corrupção que a empresa sofreu na Itália em 2012 onde acabou se descobrindo essa merd@ que iria ser paga ao Jobim & Cia que só não trouxe maiores implicações aqui porque o negócio não foi para frente:
Se quiser saber mais:
https://www.google.com.br/?gfe_rd=cr&ei ... lson+jobim&*

Mas serviu mesmo para descobrir o porquê a Fincantieri tinha o favoritismo no PROSUPER quando mal tinha começado o processo.

A FAB encaminhou o RFI aos fabricantes em julho de 2008 e já em agosto o Jobim cantou vitória do Rafale em Anápolis. Qualquer semelhança entre o FX2 e o PROSUPER não é mera coincidência.

Esse dinheiro, R$1,6 milhões do escritório M&M fazer lobby (inclusive para setor automotivo) não é nada.

Não é o que a justiça anda falando...mas como n caso é o bandido de estimação de vcs...ai pode

http://politica.estadao.com.br/blogs/fa ... nunciados/

FCarvalho escreveu:Quantos F-39E são necessários para a defesa aérea do Brasil, perguntou o ignóbil repórter?
O que temos dá para quebrar um galho, respondeu o impassível cmte da força aérea.
Não sei se esta entrevista é para rir ou para chorar. Mas a bem da verdade, como a defesa sempre foi uma piada (de mal gosto) não se pode tentar de ver algum senso de ironia na cita entrevista.
Ainda bem que esse país é abençoado por Deus.
E tomara ele nunca se esqueça disso, porque no que depender de nós...

abs.

Olha ai o motivo...

http://politica.estadao.com.br/blogs/fa ... nunciados/

juarez castro escreveu:

FCarvalho escreveu:Eu hoje penso o seguinte. A defesa não é, e nem será mais contemplada em nada que não diga repeito a GLO e segurança pública pelos próximos vinte anos. Isso significa que todos os projetos dos últimos anos terão de ser cancelados ou revistos para menos. Simples assim. Cada força vai ter que se virar com o que tem, e dane-se o resto.
E se o pessoal que chegou a cadeira do rei por agora conseguir se manter por lá mais uns 10 anos, de acordo com as novas regras das eleições, se hoje nós já estamos achando ruim, esperem então para ver o que vem pela frente.
abs.[/quote
Carvalho, eu concordo parcialmente contigo, a lei dos gastos é boa, e vai servir para mostrar aquilo que sabemos em casa, que, quem gasta mais do ganha quebra. As três FAs tem ainda muitas ações a fazer que propiciariam uma redução substancial nos gastos com pessoal e custeio, algumas destas ações travam dentro do próprio meio militar, porque assim como no funcionalismo público, ninguém quer perder "certos privilégios" e outras são travadas por questões políticas, como a recente reestruturação da FAB que a duras penas se conseguiu uns 50% do que se pretendia em termos de fechamento do OMs. por pura pressão de políticos cujas cidades sediam estas.
Eu acredito que vem muito mais racionalizações ai pela frente porque como tu bem colocou, daqui por diante não vai ter espaço, para erros, projetos mirabolantes e viagens na maionese, que foram uma característica do desgoverno anterior.
G abraço

Olá Juarez,

Toda lei que venha para tentar moralizar e organizar as contas públicas, para mim será sempre bem vinda. Resta saber se ela será de fato obedecida, porque já está mais que provado que chegamos em um nível de deboche e desprezo tão grande da classe política em relação ao interesse público que não duvido nada que ela possa ser burlada, ou mesmo ignorada, por eles, sempre que lhes for conveniente aos interesses particulares. Estão pra lá de acostumados a fazerem isso, e sem acontecer absolutamente nada. Então, é esperar para ver.
Quanto as ffaa's concordo que devemos fazer "uma limpa" em termos de organização e reestruturação dentro das mesmas. Precisamos começar a pensar operacionalmente, e não burrocraticamente, como sempre se fez. Mas isso não depende apenas delas. O MD também tem o seu papel, se quisermos mesmo dar maior qualidade ao investimento e custeio da defesa no País.
Até em função disso, vivo defendendo aqui uma Guarda Costeira, e mesmo a criação de um "Corpo de Carabineiros" para fazer frente a missões secundárias as quais o EB e MB vivem a ser chamados para quebrar o galho da segurança pública. Forças armadas menores, mais enxutas, profissionais e qualificadas doutrinária e materialmente são um objetivo duro e complicado de se atingir por aqui.
Mas a FAB, penso eu, já deu um passo inicial neste sentido. Resta saber quanto tempo vai levar para EB e MB darem os seus.

abs.