Fórum Defesa Brasil

izaias freitas maia escreveu:Jobim disse que ficou sabendo da notícia pela imprensa e acrescentou: "É venda casada? Compra uma garrafa de cerveja e ganha quatro de guaraná?"

PRick escreveu:

Sintra escreveu: 50 milhões de Euros e 95 milhões de dolares? Alhos e bugalhos... "Unit Fly away cost" não é comparável com o "Unit total program cost".

Abraço

Pois é,

O importante e preço total do pacote, e não o preço do caça "fly away", ainda mais quando temos um caça ainda que não está pronto, e o MD dá importância maior a items não pratileira, o que torna apenas mais estéril ainda essas noticias de jornais.

[]´s

Adriano Mt escreveu:Não achei lamentavel, achei que ele respondeu com sarcasmo diante de uma noticia não oficial !

Ou seja, manipulada ou comprada, etc.

Adriano Mt escreveu:Não achei lamentavel, achei que ele respondeu com sarcasmo diante de uma noticia não oficial !

Ou seja, manipulada ou comprada, etc.

izaias freitas maia escreveu:Jobim diz desconhecer proposta sueca de venda de caças
18 de setembro de 2009 • 12h46 • atualizado às 13h04

O ministro da Defesa, Nelson Jobim, afirmou nesta sexta-feira que desconhece o teor da proposta sueca de venda de caças ao Brasil, por meio da qual dois aviões seriam oferecidos pela metade do preço apresentado pelos concorrentes franceses e americanos.

Ontem, o vice-ministro de Defesa da Suécia, Hakan Jevrell, afirmou que, se optar pela proposta daquele país, o Brasil poderá comprar dois caças Gripen pelo preço de um Rafale (da França), por exemplo.

Jobim disse que ficou sabendo da notícia pela imprensa e acrescentou: "É venda casada? Compra uma garrafa de cerveja e ganha quatro de guaraná?"

O ministro também afirmou que o prazo para a Suécia, a França e os Estados Unidos apresentarem a proposta de venda dos caças ao governo brasileiro pode ser estendido. Inicialmente, a data final é 21 de setembro.

Nelson Jobim fez as declarações pela manhã, em solenidade de lançamento oficial da quinta edição dos Jogos Mundiais Militares, no Forte São João da Urca, na zona sul do Rio de Janeiro. A capital fluminense sediará o evento em julho de 2011.

Agência Brasil
http://noticias.terra.com.br/brasil/not ... cacas.html

Sintra escreveu:

PRick escreveu: Pois é,

O importante e preço total do pacote, e não o preço do caça "fly away", ainda mais quando temos um caça ainda que não está pronto, e o MD dá importância maior a items não pratileira, o que torna apenas mais estéril ainda essas noticias de jornais.

[]´s

Exactamente

Zepa escreveu:

izaias freitas maia escreveu:Jobim diz desconhecer proposta sueca de venda de caças
18 de setembro de 2009 • 12h46 • atualizado às 13h04

O ministro da Defesa, Nelson Jobim, afirmou nesta sexta-feira que desconhece o teor da proposta sueca de venda de caças ao Brasil, por meio da qual dois aviões seriam oferecidos pela metade do preço apresentado pelos concorrentes franceses e americanos.

Ontem, o vice-ministro de Defesa da Suécia, Hakan Jevrell, afirmou que, se optar pela proposta daquele país, o Brasil poderá comprar dois caças Gripen pelo preço de um Rafale (da França), por exemplo.

Jobim disse que ficou sabendo da notícia pela imprensa e acrescentou: "É venda casada? Compra uma garrafa de cerveja e ganha quatro de guaraná?"

O ministro também afirmou que o prazo para a Suécia, a França e os Estados Unidos apresentarem a proposta de venda dos caças ao governo brasileiro pode ser estendido. Inicialmente, a data final é 21 de setembro.

Nelson Jobim fez as declarações pela manhã, em solenidade de lançamento oficial da quinta edição dos Jogos Mundiais Militares, no Forte São João da Urca, na zona sul do Rio de Janeiro. A capital fluminense sediará o evento em julho de 2011.

Agência Brasil
http://noticias.terra.com.br/brasil/not ... cacas.html

De novo?

DBader escreveu:

Sintra escreveu: Exactamente

Quando o governo sueco fala que o avião é 50% mais barato ela está falando sobre o custo de todo o tempo de vida operacional do avião e não do custo fly away. A imprensa foi simplista.

[]s,
Douglas Bader

PRick escreveu:

DBader escreveu: Quando o governo sueco fala que o avião é 50% mais barato ela está falando sobre o custo de todo o tempo de vida operacional do avião e não do custo fly away. A imprensa foi simplista.

[]s,
Douglas Bader

Não, não é isso que se trata, o custo fly away é do preço de produção do caça, o custo do pacote tem que ser definido, sem saber o que cada pacore contém, fica impossível comparar preços, só podemos comparar pacotes que oferecem coisas semelhantes, porém, como já sabemos o produto não é igual, seria como comparar ums TV de 20 polegadas com uma de 14 polegadas. É claro que a última é mais barata, porém, uma oferece mais que a outra.

[]´s

DBader escreveu:

Sintra escreveu: Exactamente

Quando o governo sueco fala que o avião é 50% mais barato ela está falando sobre o custo de todo o tempo de vida operacional do avião e não do custo fly away. A imprensa foi simplista.

[]s,
Douglas Bader

DBader escreveu:

PRick escreveu: Não, não é isso que se trata, o custo fly away é do preço de produção do caça, o custo do pacote tem que ser definido, sem saber o que cada pacore contém, fica impossível comparar preços, só podemos comparar pacotes que oferecem coisas semelhantes, porém, como já sabemos o produto não é igual, seria como comparar ums TV de 20 polegadas com uma de 14 polegadas. É claro que a última é mais barata, porém, uma oferece mais que a outra.

[]´s

Mas se tanto a TV de 14" quanto a de 20" atendem ao requisito, você compra a mais barata. Ou não? Compra a mais cara?

[]s,
Douglas Bader

DBader escreveu:

PRick escreveu: Não, não é isso que se trata, o custo fly away é do preço de produção do caça, o custo do pacote tem que ser definido, sem saber o que cada pacore contém, fica impossível comparar preços, só podemos comparar pacotes que oferecem coisas semelhantes, porém, como já sabemos o produto não é igual, seria como comparar ums TV de 20 polegadas com uma de 14 polegadas. É claro que a última é mais barata, porém, uma oferece mais que a outra.

[]´s

Mas se tanto a TV de 14" quanto a de 20" atendem ao requisito, você compra a mais barata. Ou não? Compra a mais cara?

[]s,
Douglas Bader